许霆案深层解读

　　为了总结许霆案的经验教训，真实记录这个在新中国刑事法制史上产生重要影响的刑事案件，我们编辑了《许霆案深层解读》。《许霆案深层解读》从数以千百计的讨论许霆案的文章中筛选出了40余篇，并根据作者的不同学术见解和文章类型分为8个板块。其中：“盗窃犯罪论”收录了10篇主张对许霆行为按照盗窃罪论处的文章；“欺诈犯罪论”收录了4篇主张对许霆行为按照欺诈类犯罪（包括信用卡诈骗和普通诈骗）论处的文章；“侵占犯罪论”收录了2篇主张许霆行为按照侵占罪论处的文章；“无罪论”收录了3篇主张许霆行为不构成犯罪的文章；“热点论坛”收录了2篇关于许霆案的讨论；“新闻时评”收录了13篇评论文章，它们从不同角度评论许霆案件或者阐发该案引出的思考；“媒体聚焦”则收录了此间较有代表性的有关许霆案的2篇新闻报道；“海外回声”收录了2篇海外友人对于许霆案的评论文章。另外，《许霆案深层解读》附录部分收入许霆案的部分公诉书、辩护词、判决书等法律文书和2篇判后释疑文章，便于读者更深入地了解、思考许霆案。

　　谢望原，男，1957年10月出生于湖北天门，国家重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任、教授、博士生导师、中国人民大学法学院刑法教研室主任，曾访学丹麦王国和日本国，兼任中央治理商业贿赂领导小组专家咨询组成员、连续出版物《中国刑事政策报告》与《中国刑法案例评论》主编以及《外国刑法典译丛》总编译。主要研究方向：中国刑法学、比较刑法学、刑事政策学。主要代表作：《刑罚价值论》、《世纪之交的中国刑法学研究》、《欧陆刑罚制度与刑罚价值原理》、《中国刑事政策研究》等。付立庆，男，1976年10月生于河北秦皇岛，现为中国人民大学法学院讲师（刑法学）。北京大学法学博士（2006年1月），日本东京大学外国人研究生（2004年1O月－2005年9月）、东京大学法学部客座研究员（2005年10月－2006年9月）。独著《法治的脸谱》、《法治的声音》，合著《刑法机制》，在《法学评论》、《法律科学》、《法学》、《法学杂志》、《刑事法评论》等出版物上单独发表论文30余篇，另有随笔若干见诸于《法制日报》、《检察日报》、《南方周末》等媒体。

司法正义、民情舆论与学者使命（代序）
导读：许霆案，一个标本的价值
盗窃犯罪论
许霆构成盗窃罪
许霆案的法理分析
许霆案的定罪与量刑
失灵柜员机取款案的民法分析
也谈在取款机上恶意取款的行为定性
一个合乎法律却失之公平的判决——评柜员机恶意取款17.5万被判无期徒刑案
从法理到情理，再到和谐——许霆恶意取款案引发的思考
浅析许霆案
许霆案件及其相关分析
许霆案：盗窃罪还是信用卡诈骗罪
欺诈犯罪论
在AM机上恶意取款行为不应定盗窃罪
许霆案构成信用卡诈骗罪
许霆案深层解读：无情的法律与理性的诠释
许霆案的再思考：刑事司法需要怎样的解释？
侵占犯罪论
析许霆案重审判决之两大错误
许霆案的定性分析及法律适用思考
无罪论
许霆案的行为性质认定和法理思考
许霆取款行为不应以犯罪论处
论许霆无罪——以盗窃罪的构成要件为视角
热点论坛
利用ATM机故障恶意取款应如何处理
“ATM机取款案”的法律思索
新闻时评
作为隐喻的ATM犯罪
我们从许霆案中反思什么
许霆案的法治标本意义
许霆案：法官何以说理
许霆案重刑判决缘何与公众感情背离
为什么许霆被轻判更得民心
刑法第63条能否用于许霆案
许霆案重审的几个关键
告别算数司法，请从许霆案始
对许霆案的深层解读
许霆案：这个“山芋”会烫着谁的手？
许霆案：法律应为人性弱点流下“温情眼泪”
情法和谐、司法公正及其他
——对许霆案的再思考
媒体聚焦
许霆案为何成为两会热点？
许霆案重审法庭现场直击
海外回声
英美法系下的许霆案Hugoc Jat
美国首位华裔市长：许霆案应该判20年！
附录
1．起诉书
2．（原审）一审辩护词
3．（原审）一审判决书
4．（原审）二审辩护词
5．（重审）一审辩护词
6．（重审）一审判决书
7．（重审）一审判后答疑
8．（重审）二审辩护词（节选）
9．（重审）二审判决书
10．（重审）二审判后答疑