刑法论证方法研究

　　《刑法论证方法研究》从刑法解释面临的困境切入，引出刑法论证问题，第一张探讨了刑法论证方法的基础问题，以便为其后各章提供理论分析工具。第二至四章，分别就“视角切换”论证方法及刑法体系分析论证法、刑法的合宪性论证方法、刑法国际化论证方法、程序性论证方法及民刑关联论证方法，罪与刑之要素关联论证法、罪之要素关联论证法及刑之要素关联论证法等进行了梳理、归纳及评析。第五章则就刑法论证方法的综合运用问题进行了探讨。

　　陈航。男，1962年10月生，甘肃甘谷人。西北师范大学法学学士。武汉大学法学硕士、博士。现为兰州大学法学院副教授，硕士生导师。主要研究方向为刑法学。在《法学研究》、《浩学》，《现代法学》，《法学评论》、《中国刑事法杂志》及《犯罪研究》等刊物发表论文若干。

前言
一、刑法解释困境及其出路
二、刑法解释与刑法论证之别
三、研究刑法论证方法的意义
四、刑法论证方法研究的基本思路
第一章 刑法论证方法基础问题
第一节 刑法论证界说
一、法律论证概述
二、刑法论证的特征
三、刑法论证与相关范畴
第二节 刑法论证理论述要
一、法律论证理论的兴起及其思想基础
二、法律论证理论的基本问题
三、刑法论证理论的特定问题
第三节 刑法论证方法概述
一、论证方法界说
二、法律论证方法的主要类型
三、刑法论证方法及其体系构架
第二章 刑法语境论证模式
第一节 刑法语境论证模式界说
一、刑法语境论证模式的含义
二、刑法语境论证模式的理论根据
三、刑法语境论证模式的基本类型
第二节 视角切换论证方法
一、立法视角与司法视角切换方法的具体运用
二、事实分析与规范(价值)判断切换方法
三、本士问题与域外资源切换方法
四、主观要素与客观要素切换方法
五、视角切换论证方法运用问题评析
第三节 刑法体系分析论证法
一、刑法体系分析论证法界说
二、刑法体系分析论证法的具体运用
三、刑法体系分析论证法评析
第三章 一体化刑法论证模式
第一节 一体化刑法论证模式概述
一、一体化思想的演进脉络
二、一体化论证模式界说
三、一体化刑法论证模式的理论根据及方法论意义
第二节 一体化刑法论证模式的基本方法
一、刑法的合宪性论证方法
二、刑法国际化论证方法
三、程序性论证方法
四、民法、刑法关联论证方法
第三节 一体化刑法论证模式评析
一、应当强化合宪性论证方法的运用
二、合宪性论证方法与刑法国际化论证方法之辨
三、程序性论证方法与民法、刑法关联论证方法评析
第四章 刑法要素关联论证模式
第一节 概述
一、刑法要素问题简论
二、刑法要素关联论证模式界说
第二节 刑法要素关联论证的基本方法
一、“罪”“刑”关联论证法——“以罪定刑”与“以刑定罪”
二、罪之要素关联论证方法
三、刑之要素关联论证方法
第三节 刑法要素关联论证模式评析
一、罪刑关联论证方法评析
二、罪之要素关联论证方法评析
三、刑之要素关联论证方法评析
第五章 刑法论证方法综合运用问题
第一节 刑法论证方法综合运用中的位阶关系
一、刑法论证方法综合运用的必要性
二、刑法论证方法之间应否存在位阶关系
三、刑法论证方法的位阶关系初探
第二节 刑法论证方法运用中的主要制约因素
一、关于刑法论题
二、关于刑法问题的论证起点
三、刑法论证的融贯性及论证责任问题
第三节 从注重“证实”到强化“证伪”——刑法论证方法运用之理论导向
一、“证实”与“证伪”概述
二、关于“少演绎、多归纳”之刑法方法观评判
三、从关注“证实”到强化“证伪”——刑法论证方法运用之理论导向
主要参考文献
后记