刑事裁判权研究

　　本书是我国第一部系统研究刑事裁判权的学术专著。刑事裁判权是法院认定事实、适用法律，对刑事案件的实体问题与程序问题作出处理的国家权力。其直接关涉到刑事诉讼中其他国家权力行使的合法性与合目的性、诉讼参与人权利的予夺、社会冲突的解决以及社会和谐的恢复，在刑事诉讼权力体系中居于核心地位。本书采用历史考察、比较研究、理论联系实际、博弈论及多学科综合研究等方法，对刑事裁判权的产生、内涵、特点、地位、主体、客体、功能、局限、运行原则、程序、制约机制以及价值理论等方面的内容进行探讨，提出个人独到见解，对于刑事诉讼法学理论与方法的更新、发展，对于我国刑事诉讼法的完善，对于我国刑事司法实践中某些问题的解决都将起到积极的推动作用。

　　彭海青，女，山东省青岛市人。1998年毕业于青岛大学，获法学学士学位。2002年毕业于湘潭大学，获法学硕士学位，并留校任教。2006年毕业于中国政法大学，获法学博士学位。2006年7月进入中国社会科学院法学研究所博士后流动站，从事博士后研究工作。2006年10月晋升为副教授、硕士研究生导师。已出版个人专著《刑事诉讼程序设置研究》1部。在《法学研究》等刊物发表学术论文60余篇。主持湖南省社会科学基金项目和教育厅研究项目各1项。参与国家社会科学基金项目4项，省部级研究项目5项。主编、参编各种教材、著作等10部。《论恢复性司法》于2005年荣获中国法学会第六届中青年诉讼法学优秀科研成果评选论文类二等奖。

导言
　一、研究的思路
　二、研究的方法
　三、研究的理论与实际价值
第一章 刑事裁判权概述
　第一节 刑事裁判权的产生
　　一、原始的裁判权——作为个体或集体权力的裁判权的产生
　　二、法律意义上的裁判权——作为国家权力的裁判权及刑事裁判权的产生
　第二节 刑事裁判权的内涵、分类和特性
　　一、内涵
　　二、分类
　　三、特性
　第三节 刑事裁判权在现代刑事诉讼权力体系中的地位
　　一、现代刑事诉讼权力体系
　　二、刑事裁判权的地位
第二章 刑事裁判权的主体与客体
　第一节 刑事裁判权的主体
　　一、刑事裁判权主体的历史发展及规律
　　二、现代法治发达国家刑事裁判权主体设置与影响因素
　　三、我国刑事裁判权主体设置的现状、反思与调整设想
　　四、检察官的准裁判权问题
　第二节 刑事裁判权的客体
　　一、刑事裁判权客体问题的提出及其内涵与外延
　　二、国外刑事裁判权客体范围的立法考察
　　三、我国刑事裁判权客体范围现状、反思与调整设想
　　四、刑事裁判权客体的本质
第三章 刑事裁判权的功能与局限
　第一节 刑事裁判权功能的界定、特点与内容
　　一、刑事裁判权功能的界定与特点
　　二、刑事裁判权功能的内容
　第二节 我国刑事裁判权功能的扩充
　　一、令状主义及刑事司法令状程序的引进
　　二、判例法制度建构
　第三节 刑事裁判权的局限
　　一、刑事裁判权局限的原因
　　二、刑事裁判权局限的表现
　第四节 我国刑事裁判权局限适当克服的方法
　　一、提高侦查机关破案率——以“一对一”贿赂案件证据运用为例
　　二、创建刑事公益诉讼制度
第四章 刑事裁判权的运行原则与程序
　第一节 刑事裁判权的运行原则
　　一、依法裁判与合理自由裁量
　　二、证据裁判与疑义有利于被告
　　三、控判同一
　　四、当庭裁判
　第二节 刑事判决程序
　　一、国外定罪量刑程序模式考察
　　二、定罪量刑程序分离的意义
　　三、我国定罪量刑程序现状及改革设想
　第三节 刑事裁定程序
　　一、刑事裁定及其功能
　　二、国外刑事裁定程序及评析
　　三、我国刑事裁定程序的现状、反思与完善构想
　第四节 法院刑事决定程序
　　一、我国法院刑事决定的内涵及适用范围
　　二、我国法院刑事决定程序的现状反思
　　三、我国法院刑事决定程序的完善
第五章 刑事裁判权的制约
第六章 刑事裁判权价值理论的现代化发展——裁判共识
参考文献
后记