波普尔历史哲学述评

　　《波普尔历史哲学述评》一书，是谭扬芳同志在马捷莎教授悉心指导下，通过刻苦钻研写出的一篇较优秀的博士论文。早在上世纪80年代初，在一次全国唯物辩证法研讨会上，我有幸接触过在我国研究波普尔很早的舒炜光先生。他对波普尔的介绍给我留下了极深的印象。当时我即下决心要集中一段时间把波普尔的思想全面、系统、深入地了解一下，为此，我甚至仿效他的学术路子，花了不少时间认真钻研了爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论。但这种想法由于诸多原因终未能完全兑现，但也始终未放弃。

　　谭扬芳，重庆奉节人，北京大学马克思主义学院政治学博士后流动站博士后。研究方向为马克思主义理论与思想政治教育和科学社会主义。参研省部级课题2项，参著2本，独立完成校级重点课题1项，在核心刊物上发表论文20余篇。其中，部分论文被《人大复印资料》全文转载，部分论文被《新华文摘？要目辑览》标题摘录。2007年，获得第四十一批博士后科学基金资助。

序
前言
一、研究背景及其意义
二、研究动态
第一章 历史哲学概说
一、什么是历史哲学
(一)历史哲学的舍义及内容
(二)历史哲学的产生及发展过程
二、历史决定论与历史非决定论之争
(一)历史决定论的内涵及其类型
(二)历史决定论的历史命运
(三)历史非决定论的兴起及其主要观点
三、历史唯物主义是科学的历史哲学
(一)历史唯物主义是马克思主义的历史哲学
(二)马克思主义历史哲学的独创性
第二章 波普尔历史哲学之一——关于历史规律问题
一、规律的内涵、分类及其探索路径
(一)规律的含义
(二)规律的分类
(三)历史规律的探索路径
二、波普尔关于社会历史规律的基本观点
(一)历史领域没有重复性的因果关系
(二)历史领域不存在与物体运动相类似的社会运动-
(三)人类社会的进化只是一个单独的历史进程
(四)人类社会没有自身的成长历程和生命周期
三、历史唯物主义视阈下的波普尔历史规律问题
(一)以自然规律的普适性为根据否定历史规律的存在
(二)以自然规律的重复性为根据否定历史规律的存在
(三)以“趋势不是全称命题”为由否定历史规律的存在
(四)以历史过程的偶然性为根据否定历史规律的存在
第三章 波普尔历史哲学之二——关于历史预测问题
一、波普尔关于历史预测的基本观点
(一)何谓“预测”与“预言”
(二)历史的无规律性导致历史的不可预测性
(三)“俄狄浦斯效应”破坏了历史预测的精确性和客观性
(四)“假说演绎法”说明历史预测的不可能性
二、历史唯物主义视阈下的波普尔历史预测问题
(一)历史可预测性与不可预测性的关系
(二)人的主体能动性和历史预测的客观性之间的关系
(三)自然科学和社会科学在方法上的异同
第四章 波普尔历史哲学之三——历史的意义问题
一、何谓“历史的意义”
二、波普尔关于历史意义的基本观点
(一)历史无意义
(二)赋予历史意义和目的
三、历史唯物主义视阈下的波普尔历史意义问题
(一)以历史描述的选择性否定历史意义的存在
(二)以历史理解的主观性否定历史意义的存在
(三)以历史解释的多样性否定历史意义的存在
结束语
一、正面回答波普尔挑战的必要性
二、波普尔对马克思主义的曲解及主要原因
三、进一步深化对历史唯物主义的研究
附录一 证伪和证实的统一——为纪念卡尔?波普尔诞辰一百周年而作
一、从“可证伪性”分界标准看证伪和证实韵统一
二、从“试错法”看证伪和证实的统一
附录二 探析波普尔对历史决定论的批判
一、何谓“历史决定论”
二、波普尔对历史决定沦的批判
三、波普尔对历史决定论的批判的合理性
四、对波普尔批判的再批判
附录三 从混沌理论看波普尔对历史决定论的批判
一、历史决定论与历史复杂性
二、社会历史发展的规律性
三、人类历史进程的可预测性
四、结语
附录四 我国学术界对波普尔历史哲学思想研究述评
一、研究概况
二、波普尔历史哲学思想研究的主要方面及基本观点
三、波普尔历史哲学思想研究中存在的问题及建议
参考文献
后记