宪法解释方法与案例研究：法律询问答复的视角

　　《宪法解释方法与案例研究：法律询问答复的视角》运用经验实证的研究方法，以实证的宪法解释案例为基础，研究我国宪法解释的理论与方法，尤其是对宪法未授权的宪法解释机关——全国人大常委会法制工作委员会作出的宪法解释案例的学术著作。作者结合宪法解释学说与理论，阐明中国宪法上的宪法解释与事实上的宪法解释的差距及其原因，描述了事实上的宪法解释案例在中国宪法实施中的重要作用，以及它们将在中国宪法解释制度建立之前长期存在而对建立宪法解释制度、解释程序、解释方法等方面的影响。适合法学、政治学专业师生以及实际工作者使用。

　　周伟，1956年生。四川省中江县人。法学博士。研究方向为公民基本权利（人权法），人民代表大会制度、反歧视法，比较行政法。曾为德国MAX-PLANCK比较公法与国际法研究所、美国Yale大学法学院中国法中心、美国Temple大学法学院、挪威奥斯陆大学法学院访问学者。代理了身高歧视、乙肝歧视、性别歧视、年龄歧视和生命歧视（重庆同命不同价）等宪法平等与反歧视案件。主要代表作：《宪法基本权利司法救济研究》、《各国立法机关委员会制度比较研究》、《宪法基本权利·理论·规范·应用》、，中国的劳动就业歧视：法律与歧视》（合作）、《德国行政法》（译著）。

第一章　宪法解释概述
　一、宪法解释的特征
　二、宪法解释的意义
　三、宪法解释的效力
第二章　中国宪法解释方法
　一、解释方法在宪法解释中的意义
　二、宪法解释的具体方法
第三章　各国宪法解释机关之比较
　一、普通法院行使宪法解释权的体制
　二、宪法法院行使宪法解释权的体制
　三、立法机关行使宪法解释权的体制
第四章　中国宪法解释机关
　一、宪法解释机关的学说与立宪例
　二、宪法解释机关
　三、小结
第五章　1982年以前的宪法解释案例
　一、导论
　二、法律解释立宪例的特点
　三、“宪法询问答复”案例的形成
　四、法律问题解答——1978年宪法时期法律解答中的违宪审查宪法解释案例
　五、小结
第六章　全国人民代表大会及其常委会宪法解释案例
　一、1982年以前全国人民代表大会宪法解释案例
　二、1982年以来全国人民代表大会宪法解释案例
　三、全国人大常委会宪法解释案例
第七章　补充宪法规定的解释
　一、扩大宪法效力范围的解释
　二、公民行使选举权的解释
　三、裁决立法冲突
　四、结论
第八章　明确法律界限解释案例
　一、问题的提出
　二、明确宪法规定的具体界限
　三、明确宪法性法律规定的界限
　四、明确刑法的界限
　五、明确刑事诉讼法的界限
　六、明确民事诉讼法的界限
　七、小结
第九章　对民族区域自治法的解释
　一、引言
　二、《宪法》第112条关于民族自治地方自治机关的界限
　三、民族自治地方人大常委会主任或者副主任由哪一个民族的公民担任
　四、单行条例与地方性法规的关系
　五、单行条例的制定权
　六、结论
第十章　法律询问答复的效力
　一、问题的提出
　二、法律询问答复的法理效力
　三、法律询问答复事实上的拘束力
　四、法律询问答复的性质
　五、法律询问答复法理学分析
　六、结论
附录　本书各章原发表的刊物一览表