世界体系理论研究：以沃勒斯坦为中心

　　第二次世界大战结束后，风云漫卷，时代巨变，呈现在世人面前的是一幅翻天覆地且斑驳陆离的历史画卷，历史的运动与运动的历史犹如一条奔腾的长河，汤汤滔滔汩汩，永不止息。在这样的时代氛围下，国际史学也发生了持续不断的变革，并在这种变革中留下了它前进的足印。三十三年前，美国学者沃勒斯坦发表了《现代世界体系》首卷，一石击起千重浪，后来名闻遐迩的世界体系理论随之诞生，于是争议纷起，褒贬不一，迄今未衰。不管怎样，沃氏的世界体系理论也成了当代西方乃至国际史学中的一抹亮色，学界为之瞩目。近重读江华博士的《世界体系理论研究》，他的大作为这“亮色”描画“绚丽”，为这“体系”刻画“哲理”，取材宏富，分析细微，令人折服。不过，透过这绚丽的色彩与纷繁的体系，蓦然闪现在我脑海中的都是这样的字眼：反思与重建。反思意味着回顾与总结，重建聚合着开拓与创新；反思是真理与谬误的区分，重建是陈见与新知的替换；反思是重建的基础，重建是反思的体现；反思为了重建，反思与重建是新陈代谢，是革故鼎新，是学术发展与繁茂的动力。对此，其微言大义，自不待言。这里，结合江华的著作，就这一题旨，略抒己见。

暂缺《世界体系理论研究：以沃勒斯坦为中心》作者简介

序言：反思与重建
导言
第一章　理论的源流
一、经典马克思主义
二、年鉴学派
三、耗散结构论
四、发展理论
第二章　结构与演化
一、沃勒斯坦与布罗代尔中心
二、特征与结构
三、趋势与周期
四、阶级、身份集团和家
第三章　“否思”社会科学
一、解构国家的迷思
二、解构学科的迷思
三、解构欧洲中心主义的迷思
四、解构客观主义的迷思
第四章　比较与契合
　一、沃勒斯坦与弗兰克
　二、沃勒期坦与福山
　三、沃勒期坦与诺斯
　四、沃勒斯坦与布迪厄
结语
参考文献
后记