初中新标准英语短语（最新版）

　　随着十五大“依法治国”的治国方略被载入宪法，我国的法制现代化建设开始了新的征程，知识产权审判无疑是我国法制现代化进程中的重要一环。过去十几年中，中国的知识产权法制建设取得了辉煌的成就。随着我国相对完整的商标、专利、著作权保护以及制止不正当竞争的法律体系的建立，我国的知识产权审判工作也迅速发展。在20世纪80年代，有关商标、专利和著作权的权属纠纷主要是由相应的各级工商行政管理局、专利管理局及版权局来处理的。而今天，阻碍当事人进行司法救济的终局条款已经全国人大法定程序撤销，有关当事人，特别是那些面临重大而复杂的知识产权纠纷的单位和个人，已经可以依法将他们之间的纷争起诉到各级人民法院，寻求通过严格的司法程序来维护自己的民事权益。为了适应这种新形势的需要，从1993年8月份开始，国内一些经济、文化比较发达地区的法院陆续成立了知识产权审判庭。北京市朝阳区人民法院知识产权审判庭成立于2000年，作为首都大区法院的知识产权庭，5年来该庭共审理案件780余件，无一超过审限，出色地完成了知识产权的审判工作。在这些案件中不乏众多世人瞩目，并在全国知识产权审判领域产生重大影响的案件。诸如著名评书艺术家单田芳被诉侵犯著作权案、余秋雨诉中国文联出版社著作权侵权案、中国青年出版社诉万夏等侵犯版式设计专有使用权纠纷案、著名网络技术企业“百度”诉“3721”不正当竞争案等，这些案件的审理既维护了当事人的合法权益，又体现了我市知识产权法官较高的审判水平。在审理好大量知识产权案件的同时，朝阳法院知识产权庭的法官们笔耕不辍，每每遇到疑难案件和复杂问题都会在充分合议及细致研究的基础上撰写案例分析，积累起来已有20余万字的篇幅，相信将这些文字付梓印刷会促进知识产权审判工作，对提高知识产权法学研究水平起到积极的作用。最后，也借此机会希望朝阳法院的全体法官在已取得成绩的基础上，百尺竿头，更进一步。

暂缺《初中新标准英语短语（最新版）》作者简介

一、著作权纠纷案
盗版他人作品侵犯著作权——靳佩芬、深圳市海天出版社诉梁海生、中国卓越
出版公司等侵犯著作权及专有出版权纠纷案
委托创作合同的违约认定——华艺影业发展有限公司诉李志明等委托创作合同纠纷案
书法作品布局的改动构成侵犯著作权——林岫诉北京东方英杰图文设计制作有限公司等侵犯著作权案
版式设计受著作权法保护——中国青年出版社诉万夏等侵犯版式设计专有使用权纠纷案
付出创作性劳动的推荐性国家标准应受著作权法保护——标准出版社诉中国劳动社会保障出版社侵犯著
作权纠纷案
同一题材分别创作作者各自享有著作权——董小军诉法律服务时报社、杨迎春侵犯著作权纠纷案
法人作品的认定——张镇川诉中国劳动社会保障出版社侵犯著作权纠纷案
广告创意不受著作权法保护——北京国联医药经营有限公司诉北京紫竹药业有限公司侵犯著作权纠纷案
未经授权许可的著作权无权主张他人侵权——华夏电影发行有限责任公司诉北京华网汇通技
术服务有限公司侵犯电影发行权纠纷案
音像复制单位应对委托的合法性履行审查义务——北京鸟人艺术推广有限责任公司诉广东威雅光
电有限公司、北京蓝岛大厦侵犯著作权纠纷案
模型作品署名权的侵权责任认定——北京赛野模型有限公司诉北京市京一天成模型
制作中心侵犯著作权及不正当竞争纠纷案
示意图作品的侵权认定——帅达制衣(北京)有限公司诉欧德罗制衣(北京)有限公司侵犯著作权纠纷案
出版社对未发表作品不承担侵权责任——吴颀、濮雨雁诉王洪江、作家出版社侵犯著作权
纠纷
先连载后出书是两个作品——杨远新、陈双娥诉金城出版社侵犯著作权纠纷案
能够体现权利人身份的署名方式不侵犯署名权——张旭龙诉汤丽侵犯著作权纠纷案
如何界定摄影作品的完整权——赵琛诉北京金泰房地产开发有限责任公司、北京典晶创意广告有限公司侵犯著作权纠纷案改变摄影作品的题目不侵犯摄影作品的修改权——甄世平诉华侨出版社侵犯著作权纠纷案
孤立的作品名称不应受著作权法保护——诸志祥诉大众文艺出版社侵犯著作权纠纷案
……
二、商标权纠纷案
三、反不正当竞争纠纷案
四、其他类型知产纠纷案