多元化纠纷解决机制

　　在当今世界，诉讼案件剧增是一种普遍的社会现象。传统的审判机制面对日益沉重的诉讼负荷，开始显得力不从心；诉讼的高成本和审判的迟延成为世界性的问题，从而构成民众“接近正义”的障碍和司法制度的危机，由此引发了全球范围的司法改革运动。各种替代性纠纷解决方式（A1ternative Dispute Resolution，简称ADR）应运而生并逐渐得到各国立法、司法机关的重视。多元化的社会需要多元化的纠纷解决机制。在我国实行社会主义市场经济、依法治国、加人世贸组织以及构建和谐社会的背景下，本课题的研究具有理论和实践的重大意义。作者在研究和写作过程中，以“立足我国国情，借鉴外国经验，完善司法制度”为宗旨，广泛参考了中、英文资料，反复论证，精益求精，力求在结构完整、逻辑严密、论述深入的基础上有所突破和创新。

　　范愉，女，河北威县人。中国人民大学法学硕士（1987年），日本国立名古屋大学法学博士（1994年）。曾在西藏自治区妇联、西藏师范学院、最高人民法院高级法官培训中心等单位工作，目前为中国人民大学法学院教授。主要研究领域为法理学、比较法学、纠纷解决，以及比较司法制度和比较民事诉讼法等。主要研究成果有：《非诉讼纠纷解决机制研究》，中国人民大学出版社，2000年；《非诉讼程序（adr）教程》（21世纪法学系列教材），中国人民大学出版社、 2002年；日文论著《权利的实现及审判》、《中国审判制度及其理念的研究》等；译著《比较法》等。并在《中国社会科学》等杂志上发表有关法理、比较司法制度、纠纷解决等方面的论文多篇。

绪论
第一章 和谐社会与纠纷解决
第二章 纠纷解决机制概述
第三章 ADR的基本原理
第四章 民事司法改革与ADR
第五章 ADR的经济分析
第六章 谈判的原理
第七章 谈判的程序与实务
第八章 调解的原理
第九章 调解的程序与实务
第十章 仲裁的原理
第十一章 仲裁的程序与实务
第十二章 调解与仲裁相结合
第十三章 附设于法院的ADR
第十四章 律师与ADR
第十五章 电子商务纠纷与ADR
第十六章 医疗纠纷与ADR
第十七章 劳动争议与ADR
第十八章 家事纠纷与ADR
第十九章 建筑纠纷与ADR
第二十章 消费纠纷与ADR
第二十一章 环境纠纷与ADR
第二十二章 ADR的发展趋势
附录