刑事诉讼原理（第二版）

　　《刑事诉讼原理》出版后，承蒙同行及读者的厚爱，三次印刷已达万册，并入选2004—2005年度“教育部学位管理与研究生教育司推荐的‘研究生教学用书’”，在此谨表示诚挚的谢意。自《刑事诉讼原理》出版以来，有关国家的刑事诉讼制度发生了重大变化，我国相关理论研究也有了新的发展，为了及时反映有关国家刑事诉讼制度发生的变化，吸收理论研究的最新成果，我们对《刑事诉讼原理》进行了修改和补充。此次修订，由各作者在原承担部分的基础上进行。具体分工如下（以撰写章节先后为序）：宋英辉（北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师），第一章一、二，第三章一至七、十，第六章一；吴卫军（法学博士，电子科技大学法律系副教授），第一章三、四，第五章四；魏晓娜（法学博士，中国人民大学法学院讲师），第二章，第四章；李哲（法学博士，最高人民检察院检察理论研究所助理研究员），第三章八、九、十一至十四，第六章二；许身健（法学博士，中国政法大学法学院副教授），第五章一至三。其中，罗海敏（中国政法大学诉讼法专业博士研究生）参与了第三章三的修改，何挺（中国政法大学诉讼法专业博士研究生）参与了第五章一至三的修改。何挺、王贞会、樊强对本书资料进行了核对。

　　宋英辉，1957年出生，河北人，法学博士，北京师范大学刑事法律科学研究教授，博士研究生导师。1982年毕业于河北省师范学院，获哲学学士学位；1989年、1992年毕业于中国政法大学研究生院，分别获得诉讼法学专业硕士学位和博士学位。1989年7月始，先后任中国政法大学讲师、副教授、教授；2006年7月始，被聘为北京师范大学“985工程”二期创新团队人员，任刑事法律科学研究院教授，博士研究生导师。研究领域为刑事诉讼法学、证据法学、司法制度。独立完成、合著、主编或参与撰写的著作三十余部，发表学术论文一百余篇。

第一章绪论（1）
一、研究的对象与内容（1）
二、研究的目的与意义（4）
三、研究的主要方法(8)
四、研究的基本路径（11）
第二章刑事诉讼理念（13）
一、实体正义理念(14)
(一)位阶排序（15）
(二)关于保障无辜(20)
(三)关于惩罚犯罪（24）
(四)关于罪刑相适应（31）
二、程序正义理念(33)
(一)程序正义问题的产生（33)
(二)程序正义的基本要求（38）
第三章刑事诉讼原则（52）
一、刑事诉讼原则的价值（52）
(一)刑事诉讼原则释义(52)
(二)刑事诉讼原则的地位和价值（57）
二、刑事诉讼原则体系（60）
(一)研究视角与方法（60）
(二)刑事诉讼原则体系的层次性（63)
三、程序法定（66）
(一)程序法定原则的要求（66)
(二)外国关于程序法定原则的立法与适用(68)
(三)程序法定原则的理念基础(71)
(四)程序法定原则与我国刑事诉讼(73)
四、司法独立(74)
(一)司法独立原则的立法、适用及基本要求(74)
(二)司法独立原则的理念基础与制度价值(75)
(三)司法独立原则与我国刑事诉讼(78)
五、国家追诉(81)
(一)实行国家追诉的历史必然性(83)
(二)国家追诉原则与我国刑事诉讼(85)
六、无罪推定(85)
(一)无罪推定原则的形成及其理念基础(86)
(二)无罪推定原则与我国刑事诉讼(92)
七、任何人不受强迫自证其罪（92)
(一)任何人不受强迫自证其罪原则释义(92)
(二)关于任何人不受强迫自证其罪原则的立法与适用(94)
(三)任何人不受强迫自证其罪原则的价值与制度基础(97)
(四)任何人不受强迫自证其罪原则与我国刑事诉讼(100)
八、程序参与(101)
(一)程序参与原则的基本要求(102)
(二)外国关于程序参与原则的立法与适用(103)
(三)程序参与原则的功能评析(110)
(四)程序参与原则与我国刑事诉讼(111)
九、有效辩护(112)
(一)有效辩护原则释义（112)
(二)外国关于有效辩护原则的立法(113)
(三)有效辩护原则的理念基础(115)
(四)有效辩护原则与我国刑事诉讼(116)
十、强制性措施限制适用与适度(119)
(一)强制性措施限制适用与适度原则的理念基础(120)
(二)强制性措施限制适用与适度原则与我国刑事诉讼(122)
十一、程序公开（123)
(一)程序公开原则释义(123)
(二)外国关于程序公开原则的立法(124)
(三)程序公开原则产生的理念基础及其制度价值(127)
(四)程序公开原则与我国刑事诉讼(130)
十二、社会参与（131)
(一)社会参与原则释义(131)
(二)社会参与原则的价值基础(135)
(三)社会参与原则与我国刑事诉讼(137)
十三、诉讼及时（138)
(一)诉讼及时原则释义(138)
(二)诉讼及时原则的表现（141)
(三)诉讼及时原则的理念基础(144)
(四)诉讼及时原则与我国刑事诉讼(146)
十四、一事不再理与禁止双重危险（149)
(一)一事不再理与禁止双重危险原则释义(149)
(二)一事不再理与禁止双重危险原则的适用(156)
(三)一事不再理与禁止双重危险原则的例外(159)
(四)一事不再理原则与我国刑事诉讼(168)
第四章刑事诉讼基本要素（172)
一、刑事诉讼主体（172)
(一)刑事诉讼主体的范围(172)
(二)刑事诉讼主体之确定(178)
二、刑事诉讼客体（184)
(一)刑事诉讼客体的概念(184)
(二)刑事诉讼客体的单一性（186)
(三)刑事诉讼客体的同一性(187)
(四)对传统学说的批评（190)
(五)我国刑事审判实践中的罪名变更问题(192)
三、刑事诉讼行为(196)
(一)刑事诉讼行为含义之界定(196)
(二)刑事诉讼行为分类(198)
(三)刑事诉讼行为的效力(202)
四、刑事诉讼条件(212)
(一)刑事诉讼条件的分类(213)
(二)刑事诉讼条件的效果(215)
第五章刑事诉讼构造(217)
一、刑事诉讼构造概述(218)
(一)刑事诉讼构造释义(218)
(二)刑事诉讼构造的构成要素(219)
二、外国关于刑事诉讼构造的理论(228)
(一)帕卡的犯罪控制模式与正当程序模式(230)
(二)格里费斯的争斗模式与家庭模式(233)
(三)达马斯卡的刑事诉讼构造理论(235)
(四)戈德斯坦的弹劾模式与纠问模式(241)
三、外国刑事诉讼构造(242)
(一)纵向构造(242)
(二)横向构造(251)
四、诉讼构造理念与我国刑事诉讼构造(257)
(一)调整诉讼构造的基本理念与原则(257)
(二)我国刑事诉讼构造之完善(263)
第六章刑事诉讼程序(274)
一、审前程序的理念与原则(274)
(一)司法权保障原则(275)
(二)令状原则(277)
(三)任意侦查原则与强制侦查法定主义(280)
(四)起诉法定主义与起诉便宜主义(286)
二、审判程序的理念与原则(289)
(一)直接、言词审理与传闻证据法则(290)
(二)集中审理(301)
(三)证据裁判(307)
(四)自由心证(317)
(五)不利益变更之禁止(327)
主要参考文献(337)
后 记(345)