前沿·实务·文摘（证据学论坛12）

　　从教材的名称就可以看出，20世纪90年代以前的教材一般都以“证据学”为书名，后来则多改称为“证据法学”。有的学者认为，从“证据学”到“证据法学”标志着学科的进步；也有的学者对于证据学是否属于法学的范畴提出了质疑；近来还有学者提出了“证据科学”的概念。于是，证据学、证据法学、证据科学等概念之间的关系又成为了人们讨论的话题。笔者在《证据学论坛》第一卷的“卷末絮语”中就曾经说过：“证据学是一门博大精深的学问。就概念而言，证据学自有广义与狭义之分。前者包括证据法学、证据调查学和物证技术学等学科；后者则仅指证据法学。《证据学论坛》取其广义。证据法学、证据调查学和物证技术学等分支学科都以证据为研究对象，但是研究的角度和侧重点有所不同。证据法学主要从法律规范和制度方面研究证据；证据调查学主要从调查方法和手段方面研究证据；物证技术学则从科学和技术的角度研究证据，而且主要是各种物证的发现、识别、记录、提取、保管、检验和鉴定。上述分支学科是相互连接、相辅相成的。证据学的研究需要多种方法的结合，需要以多种学科知识为基础，其中既有很深奥的哲理，也有很精确的技术，因此堪称为‘真正的学问’。”

暂缺《前沿·实务·文摘（证据学论坛12）》作者简介

卷首白话
证据学范畴的困惑
前沿娶焦
刑讯逼供与案件事实的证据认定
刑事证明中的联结点初探
解析“两个基本”与“留有余地”——以一起死刑案例为标本的分析
关于审查和判断刑事案件“证据充分”的实证分析
提起公诉的证明标准之初步研究
民事证明标准实证研究
专论大观
诉讼证据定义新论
论区分公文书证与私文书证的意义
证据契约初探
品格证据在审理未成年人犯罪案件中的应用
刑事辨认程序与证据比较研究
事实推定过程中的价值考量
学术沙龙
非法取证与刑事错案——法学名家高峰论坛……卞建林龙宗智卢建平黄京平何家孚弘
谈谈真实发现原则
实行传闻证据排除规则根治刑讯逼供顽症
民事诉讼中要不要采纳非法证据排除规则
毒品案件审理中的事实推定——基于刑事司法证明方式视角的分析
国际反腐合作中的证据问题
隐姓瞒名：美国的证人保护制度
科技平台
美国非法计算机证据排除之规定及启示
“电子眼”的证据法分析
声纹鉴定结论在诉讼中的运用
论司法鉴定检验方法的规范化——以鉴定质量控制为视角
实证研究
关于民事诉讼证明标准的调研报告
疑案会诊
第十卷反馈：利用“免还通知单”平账的事实不足以证明嫌疑人具有侵吞公款的故意
第十卷反馈：认定贪污案件被告人是否具有侵吞公款故意应证据证明或司法推定
窃电大案的证据是不足还是充分?——关键看是否具有排他性
处法评价
美国律师协会关于促进目击证人准确辨认的最佳做法的声明
法国刑事证据制度研究
澳洲刑事证据可采性问题透视
精品文摘
第一部分 证据制度改革与证据立法
第二部分 证据的概念与形式
第三部分 证明规则的建构与完善
英文目录
征稿启事