中国文学编年史：晚清卷

　　纪传体、编年体是中国传统史书的两种主要体裁，而编年体的写作远较纪传体薄弱。《四库全书总目》卷四七史部编年类小序已明确指出这一事实："司马迁改编年为纪传，苟悦又改纪传为编年。刘知畿深通史法，而《史通》分叙六家，统归二体，则编年、纪传均正史也。其不列为正史者，以班、马旧裁，历朝继作。编年一体，则或有或无，不能使时代相续。故姑置焉，无他义也。"①与古代历史著作的这种体裁格局相似，在20世纪的中国文学史写作中，也是纪传体一枝独秀，不仅在数量上已多到难以屈指，各大专院校所用的教材也通常是纪传体，这类著作的核心部分是作家传记（包括作家的创作经历和创作成就）。编年类的著作，则虽有陆侃如、傅璇琮、曹道衡、刘跃进等学者做了卓有成效的工作，但就总体而言，仍有大量空白，尤其是宋、元、明、清、现、当代部分，历时一千余年，文献浩繁，而相关成果甚少。这样一种状况，自然是不能令人满意的。这套十八卷的《中国文学编年史》的编纂出版，即旨在一定程度地改变这种状况。文学史是在一定的空间和时间中展开的。纪传体的空间意识和时间意识以若干个焦点（作家）为坐标，对文学史流程的把握注重大体判断。

暂缺《中国文学编年史：晚清卷》作者简介

总序
凡例
绪论
第一章 道光二十年至咸丰十一年（1840-1861）共22年l
引言
公元1840年（道光二十年 庚子）
公元1841年（道光二十一年 辛丑）
公元1842年（道光二十二年 壬寅）
公元1843年（道光二十三年 癸卯）
公元1844年（道光二十四年 甲辰）
公元1845年（道光二十五年 乙巳）
公元1846年（道光二十六年 丙午）
公元1847年（道光二十七年 丁未）
公元1848年（道光二十八年 戊申）
公元1849年（道光二十九年 己酉）
公元1850年（道光三十年 庚戌）
公元1851年（咸丰元年 辛亥）
公元1852年（咸丰二年 壬子）
公元1853年（咸丰三年 癸丑）
公元1854年（咸丰四年 甲寅）
公元1855年（咸丰五年 乙卯）
公元1856年（咸丰六年 丙辰）
公元1857年（咸丰七年 丁巳）
公元1858年（咸丰八年戊午）
公元1859年（咸丰九年 己未）
公元1860年（咸丰十年庚申）
公元1861年（咸丰十一年辛酉）
第二章 同治元年至光绪十九年（1862-1893）共32年
引言
公元1862年（同治元年 壬戌）
公元1863年（同治二年 癸亥）
公元1864年（同治三年 甲子）
公元1865年（同治四年 乙丑）
公元1866年（同治五年 丙寅）
公元1867年（同治六年 丁卯）
公元1868年（同治七年 戊辰）
公元1869年（同治八年 己巳）
公元1870年（同治九年 庚午）
公元1871年（同治十年 辛未）
公元1872年（同治十一年 壬申）
公元1873年（同治十二年 癸酉）
公元1874．年（同治十三年 甲戌）
公元1875年（光绪元年 乙亥）
公元1876年（光绪二年 丙子）
公元1877年（光绪三年 丁丑）
公元1878年（光绪四年 戊寅）
公元1879年（光绪五年 己卯）
公元1880年（光绪六年 庚辰）
公元1881年（光绪七年 辛巳）
……
第三章 光绪二十五年至宣统三年（1894-1911）共18年