刑事诉讼平衡论（2006）

　　本书分为上下两篇，上篇深入探讨了刑事诉讼平衡论的基本理论，其中包括刑事诉讼平衡论的基本范畴、刑事诉讼平衡论的法哲学基础以及刑事诉讼平衡论实现的基本原则和具体机制。下篇深入探讨了平衡论视野下我国刑事诉讼结构与程序之完善，其中包括在新的社会条件下，我国刑事诉讼立法和司法确立平衡观念的必要性，我国刑事诉讼平衡观的核心内容以及我国刑事诉讼结构与程序的重塑和完善。...

　　本书提供作译者介绍杨立新，女，1970年生，河北省阜城县人。1992年毕业于中国政法大学法律系，获法学学士学位；1998年至2005年就读于中国政法大学研究生院，获诉讼法学硕士、博士学位。现为中国政法大学刑事司法学院副教授。主要研究方向为诉讼法学、证据法学。曾在《政法论坛》、《中国人民公安大学学报》、《法学》、《中国监狱学刊》、《人民检察》等学术刊物上发表学术论文二十余篇，参与了教育部、国际合作项目等多项科研项目，参著两部。...

序言
一、选题意义
二、理论预设与展开框架
三、研究方法与视角
上篇 刑事诉讼平衡论的基本理论
第一章 刑事诉讼平衡论的基本范畴
一、刑事诉讼法律价值层面的平衡
二、刑事诉讼目的之间的平衡
三、刑事诉讼所涉及的多元化利益之间的平衡
四、小结
第二章 刑事诉讼平衡论的法哲学基础
第一节 主体性原则——平衡论的基石
一、哲学视野中的主体和主体性
二、主体性原则的基本内涵
三、主体性哲学的价值
第二节 理性主义——刑事诉讼平衡论的知识准则
一、理性主义的基本内涵
二、刑事诉讼程序的理性化过程
三、现代刑事诉讼程序的正当化过程是
反思理性的体现和要求
第三节 诉讼民主——协商民主在刑事诉讼中的表现
一、民主的实质
二、民主的内在价值——自主原则的实现
三、协商民主(Deliberative Democracy)——
民主理论发展的新方向
四、诉讼民主——协商民主在法律领域的表现
第三章 实现刑事诉讼平衡的基本原则
第一节 无罪推定原则
一、无罪推定原则的基本含义
二、无罪推定原则对刑事诉讼程序的价值
三、无罪推定原则对平衡机制构建的意义
第二节 控辩双方平等对抗原则
一、控辩双方平等对抗原则的基本含义与实质
二、控辩双方平等对抗原则对于
平衡机制构建的具体要求
第三节 比例原则
一、比例原则的理念渊源
二、比例原则的基本含义
三、比例原则在刑事诉讼中的体现
四、比例原则对于实现刑事诉讼平衡所具有的意义
第四节 令状主义原则
一、令状主义原则的含义
二、令状主义原则的实质
三、令状主义原则对平衡机制构建的意义
第五节 一事不再理原则
一、一事不再理原则的基本含义及适用
二、一事不再理原则的普遍性意义
三、一事不再理原则的例外
四、一事不再理原则的发展变化与
“所有人正义的实现”
第四章 刑事诉讼中的平衡机制
第一节 平衡的支点——法院
一、司法权的性质——判断权
二、司法权的特征
三、现代司法权的功能
第二节 审前程序中的平衡机制
一、司法审查机制
二、赋予犯罪嫌疑人、被告人以防御权
三、小结
第三节 庭前证据开示与平衡机制
一、证据开示制度
二、大陆法系国家辩护人、被告人的阅卷权
三、小结
第四节 审判阶段的平衡机制
一、保障控辩双方平等对抗的机制
二、平衡论视野下审判模式的选择与程序构建
三、小结
下篇 平衡论视野下我国刑事诉讼改革
第五章 我国刑事诉讼平衡观的确立
第一节 我国刑事诉讼平衡观确立的必要性
一、刑事诉讼法律观念上的失衡
二、诉讼制度上的失衡
第二节 我国刑事诉讼平衡观确立的社会条件
一、经济条件：社会主义市场经济的建立和发展
二、政治条件：社会主义民主与依法治国
三、思想条件：以人为本
四、国际背景：全球化和人权保障
第三节 我国刑事诉讼平衡观的确立
一、刑事诉讼中法律利益保障上的平衡
二、刑事诉讼法律价值之间的平衡
三、综合法律功能观的确立
第六章 平衡论视野下我国的刑事诉讼结构与程序设计
第一节 刑事诉讼结构
一、对我国刑事诉讼构造的理性分析
二、平衡论视野下我国刑事诉讼构造的构建
第二节 诉讼参与人基本诉讼权利的确立
一、赋予被追诉人基本诉讼权利
二、赋予被害人基本诉讼权利
第三节 具体程序改革
一、审前程序诉讼化
二、审判程序改革与完善
三、再审程序改革与重构
主要参考文献
后记