书籍详情
民事诉讼法(原则制度篇)
作者:田平安
出版社:厦门大学出版社
出版时间:2006-11-01
ISBN:9787561526460
定价:¥30.00
购买这本书可以去
内容简介
“21世纪民事诉讼法学前沿”系列之一。本书注重保持方法论选择的开放性,力争促进民事诉讼法学方法论体系的多元化、立体化发展。对法哲学、法社会学、历史法学、经济分析法学等法学方法兼收并蓄,针对不同的研究领域选择、运用合理的研究方法。针对传统民事诉讼法学研究过于注重纯理论探讨的缺陷。力争合理借鉴相关实体法学的研究方法和研究成果,实现程序法与实体法在民诉法学研究和实践中的对照和呼应,在民事程序法学与民事实体法学之间塑造一种系统均衡的状态,并启迪“系统论”的法学方法在民诉法学研究中的运用。
作者简介
田平安,西南政法大学教授、博士生导师,中国法学会民事诉讼法学研究会副会长。主要著作有:《民事诉讼证据初论》、《中国民事诉讼法》、《民事诉讼法学》、《程序正义初论》等;发表了《民事诉讼模式初论》、《民事诉讼法律关系论》、《民事审判改革探略》等数十篇论文。本书主编。
目录
第一章 民事诉讼基本原则概论
第一节 民事诉讼法基本原则概述
一、民事诉讼法基本原则的概念
二、民事诉讼法基本原则的性质
三、民事诉讼法基本原则的功能
第二节 民事诉讼价值、目的与民事诉讼法基本原则的确立
一、民事诉讼价值、目的的一般解说
二、民事诉讼价值、目的与民事诉讼法基本原则的确立
第三节 民事诉讼基本原则的体系构成
第四节 民事诉讼基本原则与民事诉讼构造的构建
一、处分原则:程序的进行、权利处置的机理
二、辩论原则:形成裁判基础资料的机理
三、平等原则:确立当事人“对审”构造的机理
四、诚实信用原则:均衡并促成法院与当事人协同关系的机理
五、民事诉讼中当事人程序主体性原则的确立与保障
第二章 民事诉讼当事人诉讼平等原则
第一节 平等原则的一般法理
一、平等释义
二、诉讼平等原则的涵义
三、诉讼平等的程序意义
四、诉讼平等原则的根据
第二节 当事入主义诉讼构造与实质的当事人平等原则
一、当事人在诉讼中的地位的一般法理
二、事实主张、证据收集与实质的当事人平等原则
第三节 当事人的诉讼进行能力与实质的当事人平等原则
一、当事人诉讼进行能力与辩论能力与实质的当事人平等原则
二、当事人诉讼进行能力与律师代理对当事人平等原则的影响
三、律师代理诉讼的必要性与机能分析
四、当事人诉讼进行能力与法院释明权对当事人平等原则的影响
第三章 辩论原则
第一节 庭审辩论的一般意义
一、庭审辩论的一般构造
二、庭审辩论的原则——直接言词原则
第二节 辩论原则概述
一、我国《民事诉讼法》辩论原则透视
二、辩论原则的基本含义辨析
第三节 辩论原则的根据
一、关于辩论原则根据的诸学说
二、关于“对抗制”根据的诸学说
第四节 辩论原则的第一规则:事实主张
第五节 辩论原则的第二规则:自认
一、诉讼上自认的一般法理
二、自认成立的条件及效力
三、关于对间接事实与对辅助事实的自认
四、关于权利自认的论争
五、关于自认撤回的讨论
第六节 辩论原则的第三规则:证据的收集与提出
一、当事人的举证证明与法官对证据审查与事实认定之结构形态
二、当事人自我归责机理下的支配领域:证据的收集与提供
三、证据领域法院的辅助
四、日本当事者照会制度的理论与实务
第七节 辩论原则与当事人的真实义务
第八节 辩论原则与法院释明权
一、确立法院释明权的依据
二、法院释明权的基本内容
第九节 辩论原则的发展趋势
一、古典辩论主义的内涵及其根据
二、辩论主义的变迁及原由
三、协同主义的兴起
四、余论:对我国《民事诉讼法》修改的启示
第四章 处分原则
第一节 处分原则的一般法理
一、处分原则概述
二、大陆法系国家处分原则的发展沿革
三、处分原则的内容
四、处分权与审判权的关系
五、处分原则的根据
六、处分原则与辩论原则的关系
第二节 人事诉讼程序中处分原则的限制
一、处分原则的相对性
二、人事诉讼中对处分原则、辩论原则的限制适用
第三节 实体意义上的处分原则
一、诉讼标的与处分原则
二、部分请求与处分原则
三、请求认诺与处分原则
四、诉讼和解与处分原则
第四节 关于权利抗辩与抵消抗辩的法理
一、关于权利抗辩的法理
二、关于抵消抗辩的法理
第五章 民事诉讼诚实信用原则
第一节 民事诉讼与诚实信用原则
一、民法上的诚实信用原则的一般理论
二、关于在民事诉讼中确立诚实信用原则的争论
三、作为诉讼主体行为规制原理的诚实信用原则
第二节 确立诚实信用原则的根据
一、公法与私法的相互弥补
二、诉讼观念的演进
三、社会现实的需要
四、确保判决效力的需要
第三节 诚实信用原则的适用范围
一、诚实信用原则与既有制度的关系
二、诚实信用原则适用的主体范围
三、诚实信用原则适用的客体范围
第四节 诚实信用原则的具体形态
一、类型化的基准
二、当事人之间诚实信用原则的具体形态
三、法院与当事人之间诚实信用原则的具体形态
第五节 违反诚实信用原则适用的法律效果
一、违反诚实信用原则的实体法上的效果
二、违反诚实信用原则的诉讼法上的效果
第六章 法院调解原则
第一节 我国调解制度的历史考察
一、我国古代调解制度的发展轨迹
二、我国近现代调解制度的回顾
第二节 我国法院调解的利弊分析及其程序价值
一、法院调解的比较优势
二、法院调解的缺陷及其根源
第三节 国内外相关制度的比较分析
一、我国台湾地区的法院调解和诉讼和解制度
二、外国诉讼和解与法院调解
三、比较与评析
第四节 我国法院调解原则之改革
一、关于法院调解原则存废的主要观点
二、法院调解的改革建议
第一节 民事诉讼法基本原则概述
一、民事诉讼法基本原则的概念
二、民事诉讼法基本原则的性质
三、民事诉讼法基本原则的功能
第二节 民事诉讼价值、目的与民事诉讼法基本原则的确立
一、民事诉讼价值、目的的一般解说
二、民事诉讼价值、目的与民事诉讼法基本原则的确立
第三节 民事诉讼基本原则的体系构成
第四节 民事诉讼基本原则与民事诉讼构造的构建
一、处分原则:程序的进行、权利处置的机理
二、辩论原则:形成裁判基础资料的机理
三、平等原则:确立当事人“对审”构造的机理
四、诚实信用原则:均衡并促成法院与当事人协同关系的机理
五、民事诉讼中当事人程序主体性原则的确立与保障
第二章 民事诉讼当事人诉讼平等原则
第一节 平等原则的一般法理
一、平等释义
二、诉讼平等原则的涵义
三、诉讼平等的程序意义
四、诉讼平等原则的根据
第二节 当事入主义诉讼构造与实质的当事人平等原则
一、当事人在诉讼中的地位的一般法理
二、事实主张、证据收集与实质的当事人平等原则
第三节 当事人的诉讼进行能力与实质的当事人平等原则
一、当事人诉讼进行能力与辩论能力与实质的当事人平等原则
二、当事人诉讼进行能力与律师代理对当事人平等原则的影响
三、律师代理诉讼的必要性与机能分析
四、当事人诉讼进行能力与法院释明权对当事人平等原则的影响
第三章 辩论原则
第一节 庭审辩论的一般意义
一、庭审辩论的一般构造
二、庭审辩论的原则——直接言词原则
第二节 辩论原则概述
一、我国《民事诉讼法》辩论原则透视
二、辩论原则的基本含义辨析
第三节 辩论原则的根据
一、关于辩论原则根据的诸学说
二、关于“对抗制”根据的诸学说
第四节 辩论原则的第一规则:事实主张
第五节 辩论原则的第二规则:自认
一、诉讼上自认的一般法理
二、自认成立的条件及效力
三、关于对间接事实与对辅助事实的自认
四、关于权利自认的论争
五、关于自认撤回的讨论
第六节 辩论原则的第三规则:证据的收集与提出
一、当事人的举证证明与法官对证据审查与事实认定之结构形态
二、当事人自我归责机理下的支配领域:证据的收集与提供
三、证据领域法院的辅助
四、日本当事者照会制度的理论与实务
第七节 辩论原则与当事人的真实义务
第八节 辩论原则与法院释明权
一、确立法院释明权的依据
二、法院释明权的基本内容
第九节 辩论原则的发展趋势
一、古典辩论主义的内涵及其根据
二、辩论主义的变迁及原由
三、协同主义的兴起
四、余论:对我国《民事诉讼法》修改的启示
第四章 处分原则
第一节 处分原则的一般法理
一、处分原则概述
二、大陆法系国家处分原则的发展沿革
三、处分原则的内容
四、处分权与审判权的关系
五、处分原则的根据
六、处分原则与辩论原则的关系
第二节 人事诉讼程序中处分原则的限制
一、处分原则的相对性
二、人事诉讼中对处分原则、辩论原则的限制适用
第三节 实体意义上的处分原则
一、诉讼标的与处分原则
二、部分请求与处分原则
三、请求认诺与处分原则
四、诉讼和解与处分原则
第四节 关于权利抗辩与抵消抗辩的法理
一、关于权利抗辩的法理
二、关于抵消抗辩的法理
第五章 民事诉讼诚实信用原则
第一节 民事诉讼与诚实信用原则
一、民法上的诚实信用原则的一般理论
二、关于在民事诉讼中确立诚实信用原则的争论
三、作为诉讼主体行为规制原理的诚实信用原则
第二节 确立诚实信用原则的根据
一、公法与私法的相互弥补
二、诉讼观念的演进
三、社会现实的需要
四、确保判决效力的需要
第三节 诚实信用原则的适用范围
一、诚实信用原则与既有制度的关系
二、诚实信用原则适用的主体范围
三、诚实信用原则适用的客体范围
第四节 诚实信用原则的具体形态
一、类型化的基准
二、当事人之间诚实信用原则的具体形态
三、法院与当事人之间诚实信用原则的具体形态
第五节 违反诚实信用原则适用的法律效果
一、违反诚实信用原则的实体法上的效果
二、违反诚实信用原则的诉讼法上的效果
第六章 法院调解原则
第一节 我国调解制度的历史考察
一、我国古代调解制度的发展轨迹
二、我国近现代调解制度的回顾
第二节 我国法院调解的利弊分析及其程序价值
一、法院调解的比较优势
二、法院调解的缺陷及其根源
第三节 国内外相关制度的比较分析
一、我国台湾地区的法院调解和诉讼和解制度
二、外国诉讼和解与法院调解
三、比较与评析
第四节 我国法院调解原则之改革
一、关于法院调解原则存废的主要观点
二、法院调解的改革建议
猜您喜欢