WTO与中国行政诉讼制度改革

　　中定书，包括工作组报告书第342条提到的承诺，应为WTO协定的组成部分。因此，WTO是由WTO各类协定和其他法律文件组成的，概指乌拉圭回合谈判最终法律文本和我国加人WTO法律文件所确定的法律制度。从WTO基本法律原则和框架出发，它对中国法律制度提出了三项普遍性的要求：一是法的透明度；二是统一的、公正的、合理的法律实施；三是独立的、客观的、公正的司法审查。这三项普遍性的要求实质上已经构成了现代法治的价值核心。我国政府为了恢复在原关贸总协定中的合法席位，为了加入世界贸易组织，进行了大量的准备工作，对有关的法律、法规和规范性文件进行了创立、修改或废除。有学者指出：在过去20年里，中国的法律改革取得了巨大的成就，使中国相关的法律制度逐步与世界接轨。本书是一部关于WTO与中国行政诉讼理论研究专著，内容涉及WTO概述、 WTO的司法审查、美国、欧盟与WTO有关的司法审查制度、WTO与行政诉讼受案范围、WTO与行政审判体制、WTO与行政诉讼原告资格等。

　　向忠诚，男，1965年出生于湖南省平江县，广西法学会诉讼法学研究会副会长，广西民族大学政法学院副教授，诉讼法学硕士生导师。1985年7月毕业于西南政法学院（现西南政法大学）法律系，毕业后曾在湖南省政法管理干部学院和湖南师范大学法学院工作，2004年调入广西民族大学任教，曾讲授民事诉讼法学、民法学、律师制度、中国行政诉讼法学、外国行政诉讼制度等课程。近年来，在《河北法学》、《时代法学》、《求索》、《中央政法管理干部学院学报》等学术刊物上公开发表学术论文二十余篇，代表作有：《行政诉讼目的研究》、《行政诉讼第三人制度研究》、《论我国民事诉讼审前准备程序的构建>、《论反诉》等。

第一章WTO概述
   一、WTO的历史发展
   二、WTO的组织机构、宗旨和职能
   三、WTO法律规范
   第二章WTO的司法审查
   一、司法审查的涵义
   二、WTO有关司法审查的规定
   三、我国加入WTO对司法审查所作的承诺
   四、司法审查与WTO争端解决机制
   五、司法审查在WTO法律规范中的作用
   六、我国加入WTO后司法审查的重要意义
   第三章美国、欧盟与WTO有关的司法审查制度
   一、美国与WTO有关的司法审查制度
   二、欧盟与WTO有关的司法审查制度
   第四章WTO与行政诉讼受案范围
   一、我国现行行政诉讼的受案范围
   二、WTO对司法审查范围的要求
   三、WTO与我国行政诉讼受案范围的扩大
   第五章WTO与行政审判体制
   一、WTO规则对司法审查体制的要求
   二、我国承诺的司法审查体制
   三、我国现行的行政审判体制
   四、WTO与我国行政审判体制改革
   第六章WTO与行政诉讼原告资格
   一、WTO规则对原告资格的规定
   二、中国加入WTO议定书对原告资格的承诺
   三、有关国家行政诉讼原告资格问题
   四、我国行政诉讼原告资格概述
   五、界定我国行政诉讼原告资格的思路
   第七章WTO与行政诉讼的审查标准
   一、合法性标准与合理性标准的冲突
   二、法定程序标准与正当法律程序标准的冲突
   三、事实审和法律审的冲突
   第八章WTO与行政诉讼的审判依据
   一、关于WTO规则的国内适用
   二、WTO与我国行政审判依据的完善
   第九章WTO与行政诉讼程序
   一、WTO与行政诉讼的起诉和受理程序
   二、WTO与行政诉讼的审理程序
   三、WTO与行政诉讼裁判
   四、WTO与行政诉讼执行程序
   第十章国际贸易行政案件的审理
   一、国际贸易行政案件审理的一般规则
   二、反倾销行政案件的审理
   三、反补贴行政案件的审理