TRIPs体制下的专利强制许可制度研究

　　TRIPs作为WT0体制的一部分确定了一套统一的知识产权保护标准，并提高了对知识产权的保护。但是，TRIPs严格限制专利强制许可制度的使用。这一做法引起诸多弊端。例如，当艾滋病泛滥时，许多发展中国家无法有效地利用强制许可制度为病人提供低价药品。本书不仅研究专利强制许可与公共健康的关系问题，而且从更广泛的角度对TRIPs下的专利强制许可制度进行了全面的分析。研究表明：专利强制许可制度长期以来是各国平衡专利权和公众利益的重要手段。然而，TRIPs对专利强制许可作了苛刻的限制，没有适当地平衡技术所有者和技术使用者的利益，这种状况不利于保护社会公众的利益，并会导致经济上的无效率。我国的立法照搬TRIPs的规定，对专利强制许可限制过严，需要加以修订。

　　林秀芹，女，1965年出生，法学博士，厦门大学法学院教授，厦门联合信实律师事务所律师。2004年12月至今，厦门大学法学院教授，讲授经济法，知识产权法专题，工业产权法专题（硕士研究生）。2004年9月至今，任厦门大学嘉庚学院法律系主任。1999年10月-2002年9月，英国牛津大学法学院，研究硕士。攻读英国公司法、知识产权法。1999年5月-1999年7月，英国剑桥大学Jesus学院访问学者。1998年5月-l999年5月，英国伦敦大学亚非学院访问学者。从事公司法、知识产权法教学和研究工怍多年，并获得了丰硕的成果。自回国以来，用英语全程讲授外国公司法，受到修课学生的欢迎。个人专著：《中国公司法》，（厦门大学出版社1995年版）；参编：《经济法》（副主编，厦门大学出版社2002年版，公司法、企业法部分的怍者），在国内外知名刊物上发表论文多篇。

导言
一、TRIRs第31条存在的不足
二、TRIRs第31条与第30条的关系
三、本书的研究对象和内容概要
四、本书的理论和现实意义
第一章 专利强制许可制度的发展
第一节 专利强制许可制度的起源
第二节 专利制度和强制许可制度的发展
第三节 《巴黎公约》上下115年关于强制许可的论争
第四节 强制许可制度在一些国家的发展
第五节 专利强制许可制度的新近发展
第二章 TRIPs中强制许可制度的立法史及不平衡性
第一节 在TRIPs谈判过程关于强制许可制度的争论
第二节 TRIPs的不平衡性及其在强制许可制度上的体现
第三节 TRIPs不平衡的原因
第三章 有关TRIPs第31条的案例分析
第一节 南非《药品和有关物质管理法》
第二节 巴西《工业产权法》第68条争议案
第四章 专利强制许可制度的法律经济学分析
第一节 专利制度的法律经济学分析
第二节 专利强制许可制度的法律经济学分析
第三节 专利国际化背景下强制许可制度的法律经济分析
第五章 颁发强制许可的事由
第一节 概述
第二节 拒绝交易
第三节 国家紧急情况
第四节 反垄断或救济反竞争行为
第五节 政府使用
第六节 依赖性专利
第七节 公共利益需要
第八节 未实施专利
第六章 颁发强制许可的条件和程序
第一节 颁发强制许可的条件
第二节 颁发强制许可的程序
第三节 强制许可决定
第四节 强制许可补偿费的决定
第七章 专利强制许可的补偿费
第一节 专利使用费概述
第二节 强制许可的补偿费标准
第三节 强制许可补偿费的计算方法
第四节 确定专利补偿费应考虑的因素
第五节 确定补偿标准的程序
第六节 具有代表性国家的相关实践
第八章 关于药品专利的强制许可
第一节 TRIPs签署前药品专利的强制许可情况
……
第九章 完善TRIPs第31条的途径
第十章 完善中国专利强制许可制度的法律思考
附录 历次修订后的《巴黎公约》第5条第A款
参考文献
缩略语
案例索引