本书收录诗人诗作200余首，全书共分6辑，首辑以组诗《从街角看过去》为主，展现了诗人对城市街道的空间、意象、日常生活等的细察和感受；次辑组诗《西溪河下》用昵称入诗，游戏中藏身世之慨；三辑《酒城令》直抒胸臆，兼具沉重与洒脱；四辑《划船去看你》记旅行户外之趣，寄情物我之间；五辑《小瓢虫的叹息》成诗较早，笔致清新，意趣隽永；六辑《意外的白鸟》则多为同题，友人酬唱为古体，互动之间自有诗意存焉。诗作兼有典雅与奔放，紧贴生命脉搏跳动，绕过事件，直击真相与内心。

诗人谢克强的一部诗集，由《行走的风景》《艺术之光》《寻找词的光芒》《风从故乡来》四辑组成，共119首。这些作品题材广泛、形式多样，或以多彩的颜色描绘祖国壮丽的山河，或以睿智的目光审视缤纷多姿的文学艺术，或以沉潜的方式体验生活感悟人生寻找生活的诗意与词的光芒，或以游子深情的回忆重塑故土的存在。所有这些，诗人却以自己独特的发现与创造，融壮美柔美于意境、融思想情感于意象，作诗的诠释。

《钢厂》是一部工业题材的长篇诗作。作者以20世纪80/90年代工作于钢厂的亲身经历和生命体验为基础，通过描绘展示社会转型时期广大工人工作奋斗的生活状态和心路历程，采用诗歌、散文诗、手记三位一体的艺术手法和表现形式，以完成对个人的青春芳华和民族历史上一个八面来风、热烈奔放的时代的深情回望与致敬。诗集以诗歌深入钢铁的内核，以散文诗将内核外围的情感延续，以手记记录发生在钢厂里的诙谐故事，三种文体互为转换。作品在《山东文学》《诗选刊》刊发后，被誉为“一幅充满着个体与家国运数的精神画卷”。

海子，一个天才诗人，也是一个现象级诗人。他所有文学成就，都在二十五岁以前完成。所有天真，多情，深沉，大气磅礴的诗句，都在二十五岁以前完成。这以后，他就成了民族记忆，几乎代言一整个时代，那个还有诗歌的年代。传奇似他，虽然已经离去，但他留下的传奇的诗，却可以让每一个读到它们的人，体会到其中的热爱与痛惜，一如青春的呐喊，一如一切美好的眷恋。愿每一个翻开这本书的人，都有灿烂的前程！

《我不是你的灌木丛》是满族青年诗人安然的诗集，精选了诗人2019-2021年的作品，分为三辑，囊括了诗人对生活、诗歌、爱和风土文化的感悟。在这些作品中，我们窥见诗人如何在诗歌的陪伴下，在光怪陆离的大城市中寻找自己的一席之地，也看见她对于自己女性身体、情感的感知，随着她游遍南方的山山水水，又不断回到生养她的故土，从中汲取能量……

本书是中国当代诗人散皮近年来优秀诗篇的结集之作。诗集分“带着受孕的种子上路”“绿叶用手臂托举太阳”“每个人都在寻找那棵树”“月光驻留在起伏的草叶上”“长歌如慢动作步入风景”五辑，收录了诗人近百首佳作。面对工业文明下人的生存状态下，散皮诗歌通过对故乡、时间、空间等元素多个维度的描写，表达了诗人的矛盾的心理。面对时间的过往，诗人深切的忧虑和质疑，不在于尝试对物质和精神双重困境的揭示，而是极力寻找生存困境的出口。

陈克锋的诗歌分为三个部分：一是母亲的北京城，体现了一位母亲从故乡到京城那一段生活经历；二是父亲的汪家庄，反映了父亲的辛劳与许多乡村生活的情景；三是自己的北漂经历，表达了自己和同代人中北漂一族的生活与生命体验。在母亲的北京城中，他写一位母亲出于对子女的爱，无奈地来到人生地不熟的大城市，这里的一切让她惶恐。但为了儿女，她努力、隐忍，对于城市生活哪怕有再多的不适应，她依然以一位母亲的韧性和爱心，咽下自己的苦痛和泪水，呵护着儿孙的幸福。在《父亲的汪家庄》中，写的是他所熟知的一个属于父亲、母亲，也属于自己的故乡。童年记忆、质朴的土地、少年的快乐、生活中的亲人、熟悉的乡亲、艰辛而又铭记在心的日子……这一切都深深地印在他的生命中，内化为一个人的精神之根。

这是一本中国古代戏曲名著的选读本，收录了中国古代戏曲史上zuiju代表性的杂剧、南戏、传奇作品。所选曲文，均以学界所推崇的权威版本为底本，适当参校它本加以审定，对文中的戏曲专有名词、不易读懂的字词、名物典故进行了简明注释，并对曲文的文体特色、文学价值及其所内蕴的情思、艺术特性予以介绍与评析，以期为读者提供掌握戏曲精读与鉴赏的一般方法，并在此基础上了解中国古典戏曲的发展历程、各个阶段的代表性作家及作品，以及蕴含的传统文化。

《什么都不像》是小学生诗人伍雪涯的第一本诗集，收入他从2018年至2020年写作与发表的短诗46首和长（组）诗2首，这些诗歌包含了小诗人对大自然诸如阳光、闪电的观察，对具体事物比如画、数字等的书写，以及展开的宇宙间的想象。其中一些诗歌在粤港澳大湾区小学生诗歌竞赛和第二届、第三届全球00后诗歌大赛中获奖，尤其是两首长（组）诗，语言硬朗，想象奇特，结构独特，为当下儿童诗歌提供了另一个写作可能性的探索。

《杜工部草堂诗笺》是宋人魯訔編次、蔡夢弼会笺的一种杜诗宋人编年集注本。本书即对《杜工部草堂诗笺》的重新整理工作。以国图、北大图书馆及成都杜甫草堂的三个残宋本拼合，正可拼成50卷全本。最大程度地保持了宋本原貌。再校以元本、古逸丛书本等，校勘工作也可谓全面到位。而此书为人诟病的一点就是蔡梦弼在集注时，未标各注所出何人，今作者亦参考其他杜诗集注本，将可寻绎的注家名一一注出。因本书在底本选择及恢复注家主名上，整理者做了不少工作，已与《草堂诗笺》各本都有不同之处，故本书定名为《新定杜工部草堂詩箋斠証》。