中国影响性诉讼2005

　　凡诉讼，都会产生影响；区别在于大小、深浅。“影响性诉讼”既从诉讼中单列，自会有其独具的概念和内涵。本书综合了2005年影响性诉讼的实践，兼及这类诉讼研究的论述。它给影响性诉讼下的定义是：“其价值超出本案当事人的诉求，能够对类似案件，对立法、司法完善和社会管理制度改进以及人们的法律意识转变，产生较大促进作用的个案。”我们的实践也许还没来得及提供一个更为全面、严谨的科学的概念，但本书的作者不仅标出了一个具有深意的、恒新的课题，而且作出了解析，为今后的研究提供了一块基石、一个阶梯，这对发展中国的律师制度和律师事业极其可贵！粗读书中的16个案例，抛开理论层面的问题不论，这类诉讼大体上可分为两种：一是公益诉讼，一是维权诉讼。这二者其实难解难分。益中有权，益中含利，公益诉讼中自不免维权因素在。令人振奋的是，这两种诉讼，首先是维权，已日益受到律师群体的关注和重视，似乎有必要多说几句。“律师是干什么？”多年来不断听到这种言论。它与“人生是干什么的？”问得近似，颇有哲理，一时也真的说不清楚。也明知有人把律师视为“异己、异端”，认为爱干“坏”事，依然把它当成议论而不认为那是质疑。林深鸟杂，何必在意，由他议去}不过我有一点坚信不疑，律师天生就是干维权的。不同仅仅在于，一部分人清醒，有意识，另有一些人则处于模糊的或混沌的状态之中，是不是呢？试看古往今来律师办理的哪件讼事不涉侵权与维权？“我就是为了谋生！”可以，可以。谁都无权鄙薄这种志趣。可是，您为“生”而办理讼事，如不能为您的客户维权，又靠什么手段去“谋”呢？然而我至今尚未认同“我们处在维权时代”的论断。这个提法有助于突显维权在当代社会生活中的作用和意义；但把维权作为当今时代的标志，未必贴切。实践中，或者说社会生活中，有两种维权，应当分清。

暂缺《中国影响性诉讼2005》作者简介

序/张思之
影响性诉讼：一种个案到法治韵实践活动和研究范式/吴革
1　公众博弈公害——福建千余农民环境污染侵权案/张世君
　　2002年11月7日屏南县千余农民就榕屏化工厂环境污染损害提起民事诉讼。
2　公益诉讼与垄断利益——喻山澜诉中国工商银行北京市分行和宣武支行不当得利案/张世君
　　2005年4月19日，工商银行北京分行自行制定的100元补卡手续费成为历史。
3　人权入宪与司法保障——从余祥林案到聂树斌案/王振宇
　　如果我们的刑事制度不能保证无辜的嫌疑人不被冤枉，那么他只能是侵犯公民权利的大棒。
4　限权与越权的两重困境——桂亚宁诉民航总局立法不作为案/王振宇
　　本案被告处于两难境地——无权“作为”也无权“不作为”。
5　官员受贿扶贫的悖论——余斌受贿案/王振宇
　　失灵的显规则催生了潜规则。
6　圆明园防渗工程听证——公众维权的鲜活例证/李瑾
　　公众参与国家公共事务管理进入制度构建的新阶段。
7　共和国厌恶“卖官”——马德、韩桂芝、田凤山连环卖官案/楚望台
　　卖官是共和国最致命的腐败。
8　见义勇为反成被告——罗军等诉张德军故意伤害罪并附带民事赔偿案/黄元健
　　法律遭遇道德，司法面对大众。
9　个案推动司法鉴定改革——黄静案/吴革
　　黄静案成为制度变更的突破口，凸显了个案在法典法国家中的重要作用。
10　暗中执法与行政处罚的程序正义——杜宝良案/沙建嵩
　　在执法过程中，一定要看法律的目的、原则和精神。
11　“传奇企业家”的落马“传奇”——顾雏军与资本市场/楚望台
　　亟待规制的资本市场。
12　谁歧视了谁——周香华诉建行平顶山支行侵犯平等权案/黄元健
　　为什么女性55岁必须退休？
13　当中国人在美国被殴打——赵燕案/楚望台
舆论中关于不要动辄以民族利益说事的态度，让我们看到理性和自信。
14　解读业主与物业公司恩怨——北京朝阳区物业费强制执行案/楚望台
　　2005年10月30 晨，朝阳法院对业主强制执行。
15　有车一族与步行大众的利益平衡——奥拓车撞人案/张世君
　　法律正是在平衡各种利益冲突的过程中实现着公正。
16　坚持的力量与对日索赔的法治意义——民间对日索赔/沙建嵩
　　从法律的角度讨论这些案件，更有利于促进中国人民和日本人民之间的相互理解。
2005年四季·综述/王振宇
附：“影响性诉讼”何以产生影响？——记录2005年中国十大影响性诉讼评选活动