负担行为与处分行为的区分

　　本书主要以德国民法为考察对象，研究德国民法中负担行为与处分行为的区分问题。研究目的是考察负担行为与处分行为区分理论的含义、逻辑结构及其合理性。本书采取的研究方法主要是概念法学方法、历史主义和功能主义的方法。本书共分为六章。第一章导论。第二章负担行为与处分行为的概念及其区分理论的源起。第三章分离原则中说明：与合意原则相对的交付原则是分离原则的逻辑前提；在德国民法典中，分离原则形成了负担行为与处分行为各自适用于不同法领域的逻辑结构；分离原则的确切概念是负担行为与处分行为，乃是两个独立的法律行为；其合理性建筑于意思表示的精致化、债权法律关系与物权法律关系的区分、债权与物权的区分等因素之上。第四章和第五章讨论外在的抽象。第六章讨论内在抽象。最后，在结语部分综述区分理论的逻辑结构的本相及其在德国民法体系中的价值合理性和实践合理性。

　　赵冀韬 ，男， 中国社会科学院法学研究所民商法博士，郑州大学法学院民商法学硕士。

第一章　导论
　第一节　基础概念界定
　第二节　负担行为与处分行为的界定要素
　第三节　问题、进路及其意义
　第四节　基本思路
第二章　负担行为与处分行为的概念及其区分理论的源起
　第一节　法律行为的源起
　第二节　负担行为与处分行为概念及其区分理论的素材积累
　第三节　负担行为与处分行为的概念及其区分理论的萌芽
　第四节　负担行为与处分行为概念及其区分理论的诞生及确立
　第五节　负担行为与处分行为概念及其区分理论在法典中确立的概念体系效应
　第六节　中间小结：区分理论合理性的初步分析
第三章　负担行为与处分行为的区分逻辑之一－－分离原则
　第一节　分离原则的前提－－交付原则
　第二节　分离原则的涵摄结构
　第三节　分离原则的概念界定
　第四节　分离原则的合理性－－基于概念功能的分析
第四章　负担行为与处分行为的区分逻辑之二－－外在抽象（上）
　第一节　问题的说明
　第二节　抽象原则的内涵
　第三节　抽象原则的合理性分析：法体系及功能性分析
第五章　负担行为与处分行为的区分逻辑之二－－外在抽象（下）：抽象原则和限制－－是真的吗？
　第一节　学说上的限制
　第二节　抽象原则限制类型之分析及其本相
　第三节　中间小结：分离原则至外在抽象的逻辑不完全性
第六章　负担行为与处分行为的区分逻辑之三－－内在抽象
　第一节　问题的提出
　第二节　内在抽象本相论－－原因与给与行为的关系
　第三节　内在抽象本相论－－原因与处分行为的抽象性
　第四节　小结
结语
后记
主要参考文献