本书从中国现当代文学研究的角度，将20世纪以来中国作家的外语创作纳入考察的视野，重点以林语堂、叶君健、熊式一、凌叔华、杨刚、温源宁等作家用外语书写的作品为例，探讨中国现当代作家外语创作的基本特征、中国作家外语创作的历史文化环境和内在动因、中国作家外语创作与中文书写的潜在关联，揭示中国现当代文学中外语文学客观存在的事实，并对此予以合理的文学史定位。本书对丰富中国现当代文学的研究面向和文学史叙述具有一定的填补意义。也由此揭示出现当代文学研究的一个全新视角。

自20世纪80年代“美学热”席卷以来，庞大的学院派美学理论体系变成了一门把玩西方学术概念的玄学。只见理论堆砌，不见鲜活的作品创造；只见概念的复制，不见生动的个人情操。美学理论的推演游戏与艺术史研究和艺术创作现场的脱节，使源于东西方文明根脉的艺术批评正统日渐式微。本书结合艺术创作、诗意生成和审美语言的原初经验，对基本的美学、诗学命题进行重新考察，揭示“美学的谎言”，推动中华诗性批评古老传统的当代复兴。

收到这部小集子里的，是从2008年到2019年间撰写的网络文学评论文章。它们一部分是我在从事基础教育工作时，作为一名普通读者和业余作者的“读后感”；一部分则是我调到文联进入所谓“专业岗位”以后的思考。这些文章绝大部分都在专业报刊上发表过，少数没有发表的也以发言的形式在相关省作协和中国作协的研讨会上交流过。收入《网络文学：观察、理解与评价》中的这些文章中的观点还有互相“打架”的现象，在文学评论之路的启蒙老师、河北前辈批评家王力平先生曾就这个问题向发出过“预警”。但此次在编选文章时，除恢复了个别文章在发表时因为篇幅原因做了删节的本来面目外，没有做观点上的修改，一方面，已经印在原发报刊上的白纸黑字是赖不掉的，一贯认为老实承认不足比证明自己没错更重要；另一方面，网络文学是一个尚在发展中的文学现象，社会上、文学界和学术界对它的认识始终在变化，我的观点似乎也为这种变化提供着微不足道的佐证。

中国古代文学是指1840年鸦片战争开始之前中国的文学创作，在漫长的历史过程当中，很多文学理论家对我国的古代文学进行了剖析和研究，形成了丰富的文学理论。从先秦时代开始我国的文学就走上了一条独特的发展之路，从百家争鸣的春秋战国时代到封建大一统的最后王朝，中国文学随着政权的变化、经济的发展体现出了极为丰富的时代特征，想要对中国古代文学进行透彻的分析和总结是一件极困难的工作。《中国古代文学理论与典型主题研究》着眼于基本文学理论和古代文学的创作主题，希望能够在某种程度上对中国文学的风貌进行概括。全书主要包括三个部分：第一部分以时代特点为基础，以著名的文学作品为对象，对中国文学史进行了概括性的梳理；第二部分是中国基本文学理论的概述.主要包括中国古代的文学观念以及创作理论两个部分；第三部分以创作题材为纽带，对中国文学的基本创作事实进行分析和概括，包括批评题材、守望题材、浪漫题材、哀怨题材等。

《中外文论2020年第1期》中涉及基础文论研究、中国古代文论研究、美学与艺术学理论研究、电影文化与文论研究、当代诗学理论研究、书评、译文几个方面的内容。基础文论研究中，有针对动词理论、写实主义情感分析、耶鲁学派、德国悲剧等研究内容；古代文论研究中，有“诗言志”、古代声音诗学理论、乾坤并建与王船山的诗歌体性论等研究内容；美学与艺术学理论研究方面，有阿多诺、霍尔等理论家的分析研究；电影文化与文论研究方面，涉及科幻电影理论、文艺蒙太奇方面的研究；当代诗学理论方面，涉及中国当代诗歌、中西诗歌比较研究。《中外文论2020年第1期》关注基础研究的同时，特别注意到中外新的研究成果，如文艺中的动词理论研究、耶鲁学派研究、科幻电影与蒙太奇研究都是较为前沿的课题。同时，《中外文论2020年第1期》中加入了书评专栏，发表了“文人画”和“中国文论通史”方面的非常前沿著作书评；译文专栏发表了美国著名文艺理论家欧文·白璧德和法国著名汉学家侯绿曦的译文，在“模仿理论”“中西自然观比较”方面具有重要价值。《中外文论2020年第1期》研究内容，关注基础与前沿相得益彰，理论联系具体文艺内容，为中国文艺理论学界提供前沿、扎实的理论研究参考。

“洞穴”是柏拉图“洞穴比喻”的略称，此处指具有穿透现象看本质的力量的文学； “后窗”借用自希区柯克的经典电影，指向的是作为“幻象之窗”和“欲望之窗”的电影。 本书以“洞穴与后窗”为名，核心便是要论文学、说电影。在一个视觉文化占据绝对优势的时代，文学往往只能在电影中最终实现自己，而电影也必须从文学中汲取灵感和养分，于是，本书最精彩的讲述，就是那些从文字到影像的旅行的文章。比如：《从沈从文的“天眼”到侯孝贤的长镜头》《从系在扣子上的魂到情感的“孤儿院”——论〈陆犯焉识〉与〈芳华〉的文本旅行》。文字的画面感与穿透性展现了作者深厚的文学素养和高屋建瓴的洞见思考。

学界一般以1919年的五四运动为现代中国之始，《现代中国比较文学研究》对比较文学的考察视域大体上与此相应，但又不完全从严格意义上加以囿限。譬如王国维的《红楼梦评论》，既是典型意义上的比较文学研究，又是学界公认的现代文学研究论著登上历史舞台的重要标志。因此，“现代中国比较文学研究”就是泛指20世纪以来在我国产生的广义上的比较文学研究而言。毕竟，正式建制的比较文学学科在我国的诞生要迟至改革开放之后了。《现代中国比较文学研究》既有关于比较文学的个案研究，又有整体述评；既有对比较文学热点问题的质疑与回应，又有方法论问题的批评与建构。尤其是下篇的四份年度和双年度报告以及一个英文附录，具有比较重要的史料和学科综述价值。《现代中国比较文学研究》的研究，既涉及清末民初以来我国比较文学萌蘖期的早期经典之作，又以新中国成立后尤其是改革开放以来比较文学在我国的迅猛发展时期为主要考察对象，在此基础上对我国比较文学的发生、发展及所存在的问题做一整体的观察与省思，以有利于未来我国比较文学走向更好的前途。

《为思想寻找词语》是青年批评家、作家李德南的文艺评论集。全书一共分为三辑：第一辑主要针对新世纪城市小说、现实主义文学的新变、文学批评的现实感等重要的文学现象和话题展开探讨，以及对李健吾、金理等批评家的个案解读；第二辑主要收录关于史铁生、邓一光、蔡东等著名作家及其作品的评论；第三辑主要收录作者关于电影《她》、电视剧《黑镜》、村上春树的写作等为中心来讨论科技、职业写作等话题。全书尝试从反讽、抒情、世界、自我、意志等词语入手来理解作家及其创作的核心结构，勾勒文学的精神地图，也试图将文学、影视与哲学的议题相连接，借此拓宽中国当代文学研究的思想视野。

本书是中国现代文学研究界第一部从“史料批判”角度讨论现代文学史料的论著，是运用批判性思维对现代文学史料批判的内容、规范、方法、价值等一次较为完整的总结和反思，作者力图以“史料批判”的理论重新建构中国现代文学史料学。本书在现代文学史料学知识的系统化、史料方法的整合性、史料批判理论的层级建构、史料批判方法的整合及具体史料批判技艺的论析等方面都有一定的创新性，是国内运用批判性思维研究现代文学史料的重要论著，具有理论深度和方法论价值。

“中南财经政法大学‘双一流’建设文库”是“双一流”建设的特色项目和重要学术成果的展现。文库首批遴选、出版二百余册专著，以区域发展、长江经济带、“一带一路”、创新治理、中国经济发展、贸易冲突、全球治理、数字经济、文化传承、生态文明等十个主题系列呈现，通过问题导向、概念共享，探寻中华文明生生不息的内在复杂性与合理性，阐释新时代中国经济、法治成就与自信，展望人类命运共同体构建过程中所呈现的新生态体系，为解决全球经济、法治问题提供创新性思路和方案，进一步促进财经政法融合发展、范式更新。