民事判决研究：根据与对策

　　本书展示了判决的内在逻辑顺序，在比较研究的基础上，将诉讼方法论贯穿全文进行深入的政府分析与实践难题的解决，在运用要要件事实理论探讨证明标准的问题，论证司法认知规则在民事判决事实真伪不明时对法律判定之作用等方面都有不乏新颖而深刻的观点。 由于我们对自己所处的社会文化背景常常会持一种想当然的态度——即自以为能够理解。这就使我们对大部分真正的法律程序不甚了解，因此我们就必须使我们的观点与我们的判决互相印证。换言之，它们实际上是同一基本理性的纯粹面相和实践面相。在实践中，无数法律工作者都在感叹纸面的法律与实际的法律之间存在着隔阂，只注重抽象的法律条文就难以把握法制运行的复杂多样的实际状态。于是审判渐次成为法学研究的焦点，审判方式改革也成为当前法学研究的热点。在民事审判的重心由审判结果移位到审判过程本身的同时，要分析以判决形式为表象的审判结果，笔者认为只能力求在理论与实践中找到一个支撑点，就是以民事判决为理论基点，在其价值层面以及理论分析、过程分析上为保障程序正当性寻找一个突破口，其间必然要对民事判决作理论和实践的深入研究。

暂缺《民事判决研究：根据与对策》作者简介

引论——民事判决理论的研究意义
第一章 民事判决的对象
　一、大陆法系民事判决的对象
　　（一）旧实体法诉讼标的学说对判决的影响
　　（二）新诉讼标的理论学说对判决的影响
　　（三）新实体法说对判决的影响
　二、英美法系民事判决的对象
　三、我国民事判决的对象
第二章 民事判决的形成过程——以程序保障为中心
　一、民事判决与审判样式的选择
　　（一）法律适用样式
　　（二）参加样式
　　（三）审判样式优化之选择
　二、审判样式的定位与法官自由裁量的判决空间
　　（一）参加样式与英美法系国家法官自由裁量的判决空间
　　（二）法律适用样式与大陆法系国家法官自由裁量的判决空间
　　（三）我国法官自由裁量权的判决空间
　三、民事判决的正当性判断标准
　　对审判样式转换的重构
　　（一）民事判决的法律正义基础
　　（二）民事判决程序保障的确立
第三章 民事判决的根据
　一、民事判决的事实判断
　　（一）民事判决中事实认定标准的再认识
　　（二）民事判决中事实真伪不明现象的法律判定
　　（三）民事判决中审判上知悉事实的判定
　二、民事判决的法律根据
　　（一）民事判决的法律适用依据
　　（二）法律规范与案件事实
　　（三）法律的解释与判决的稳定性
第四章 民事判决的表现形式
　一、中外民事判决形式的一般考察
　　（一）英美法系民事判决的形式构造模式
　　（二）大陆法系民事判决的形式构造模式
　　（三）我国台湾、香港地区的民事判决形式构造模式
　二、我国民事判决传统表现形式的剖析
　　（一）形式与风格
　　（二）民事判决书内容的法理分析
　三、我国民事判决表现形式之重构
　　（一）问题的存在
　　（二）期待与建议
第五章 民事判决的效力
　一、民事判决的成立
　二、民事判决的形式效力
　三、民事判决的既判力
　　（一）民事判决既判力的概念及本质
　　（二）民事判决既判力历史渊源及其影响
　　（三）民事判决既判力的客观范围
　　（四）民事判决既判力的主观范围
　　（五）我国民事判决的既判力及司法实践
第六章 民事判决的实现
　一、英美法系国家民事判决实现的经验考略
　二、大陆法系国家民事判决实现的经验考略
　三、我国民事判决的实现
　　（一）我国民事判决权利实现考略
　　（二）判决实现程序的路径选择
参考文献