西方法理思想的逻辑演变

　　西方法理思想史为人们研究法理思想提供了丰富的知识遗产。现代法学的基本原则、制度、内容以及用语，大多是西方法理思想发展各个阶段的产物。中国最早的法理学的名称和内容，也来自西方（经由日本）。因此，对西方法理思想史进行全面系统的研究，无疑具有巨大的理论和实践价值。《西方法理思想的逻辑演变》在理解和把握西方法理思想几千年来发展脉络的精髓的基础上，首先把西方法理思想的发展历史划分为前后相继的三个历史阶段：客观主义阶段、主观主义阶段和主观主义与客观主义相统一的阶段，同时，它又从纵横两个方面来考察西方法理思想的演变规律：纵向是考察对法的规律性质、意导性质和功能性质认识的历史演进；横向是考察对法的形式、事实和价值认识的历史演进。在这个新的框架下，再对西方法理思想的原始材料进行重新整合续谈，并试图全面反映西方法理学界最新的研究领域与研究动态。

暂缺《西方法理思想的逻辑演变》作者简介

导论
第一章　西方法理思想发展的历史阶段
第一节　客观主义倾向
一、原始朴素的法律意识
二、古希腊的法理思想
三、古罗马的法理思想
四、中世纪神学的法理思想
第二节　主观主义倾向
一、主观主义倾向产生的根源
二、主观主义法理思想的萌芽
三、古典自然法学派的法理思想
第三节　主观主义和客观主义的统一
一、康德的“法的形而上学”理论
二、费希特的法理思想
三、黑格尔的法哲学原理
第二章　西方法理思想发展的内在逻辑
第一节　规律性质、意志性质和功能性质
一、古希腊思想家对法的性质的认识
二、中世纪思想家对法的性质的认识
三、近代思想家对法的性质的认识
四、马克思的法哲学革命
第二节　形式、事实和价值
一、分析法学派对法的形式的认识
二、历史法学派对法的事实的认识
三、哲理法学派对法的价值的认识
第三章　西方法理思想的三大论战
第一节　哈特一富勒论战
一、哈特以前的分析法传统
二、哈特的法律规则理论
三、富勒的新自然法学思想
四、富勒与哈特的论战
第二节　德富林一哈特论战
一、沃尔芬登报告:德富林与哈特论战的背景
二、德富林的道德强制理论
三、哈特与德富林的论战
第三节　德沃金一哈特论战
一、德沃金的权利论法学
二、德沃金对哈特的批评
三、哈特对德沃金的反驳
四、哈特与德沃金的理论分歧
第四章 西方法理思想发展的多元化过程
结束语 西方法理思想的历史贡献
主要参考文献
后记