一个案例两种制度：美德刑事司法比较

　　本书的第一部分讨论了美国的制度在现实中的运作方式，第二部分描述了德国制度的现实运作。不寻常之处在于两部分的描述是基于同一虚拟的案例。这可以使读者对美国和德国制度的运作一方面有一个全面的比较，另一方面对两个制度中各自的特征进行比较。 这本书的第三部分是比较评论。在第4章从德国的角度讨论了美国与德国制度的类似和区别，第5章从美国的观点对相同问题进行了论述。第6章试图帮助中国的读者理解比较问题并且指出那些对于借鉴可能会有用的程序，这一章也讨论了借鉴时需要考虑的有利与不利以及相应的条件。这一章也特别强调了与人权保障有关的事项。

　　弗洛伊德·菲尼（Floyd Feeney）美国加利福尼亚大学戴维斯分校法学院教授。曾任美国联邦最高法院大法官雨果·布莱克（Justice Hugo Black）的助理；总统的犯罪委员会的助理主任；曾任维拉司法研究所伦敦办公室主任。现任其在职大学刑事司法行政中心的执行主任。主要的研究和教学领域为刑法、刑事诉讼法，比较刑事司法制度等。他曾在中国、日本、英国、德国等国家讲学，法学著作颇丰。

前言
Forew-ord
序言
作者简介
第一章　导论
第二章　美国：加利福尼亚州
一、典型的美国案例
(一)警察侦查
(二)决定起诉
(三)初次聆讯
(四)亚历山德拉·容决定作有罪答辩
(五)审前程序——迈克尔·布朗
(六)亚历山德拉·容——量刑
(七)预审——迈克尔·布朗
(八)预审之后——迈克尔·布朗
(九)答辩谈判——迈克尔·布朗
(十)量刑——迈克尔·布朗
二、典型的美国审判
(一)庭审——迈克尔·布朗
(二)陪审团裁决——迈克尔·布朗
(三)量刑——迈克尔·布朗
三、非典型的美国审判
(一)庭审——迈克尔·布朗
(二)陪审团裁决——迈克尔·布朗
(三)量刑——迈克尔·布朗
第三章　德国
一、警察程序
(一)搜查、扣押和讯问
(二)羁押布朗和容的决定
(三)继续侦查
二、容辩护律师的活动——容被解除羁押
三、检察官的活动
四、法庭审判程序
(一)对容案的处理
(二)布朗案件的审前准备
五、布朗的庭审
(一)导论
(二)证据调查
(三)检察官与辩护律师的最后辩论
(四)法庭判决
第四章　以德国视角进行的比较评论
一、引言
二、警察侦查
(一)概述
(二)逮捕和审前羁押
(三)搜查和扣押
(四)警察对犯罪嫌疑人的讯问
三、检察官
(一)检察官的地位
(二)起诉书
四、辩护律师
(一)指定辩护，强制辩护以及自行辩护
(二)辩护律师的权利和义务
(三)证据展示
五、有罪答辩和刑事处罚令
六、协商——检察官、辩护律师和法官
七、法官对起诉的审查
八、审判
(一)法庭的设置
(二)非职业法官
(三)发现真实真相的两种模式——对抗式与审问式
(四)卷宗与警察文件
(五)讯问被告人
(六)连续审判与分段审判
九、证据
(一)询问证人
(二)证人宣誓
(三)证据的采纳与排除——传闻以及一手信息的问题
(四)拒绝作证特权
十、定罪与量刑
(一)定罪
(二)证明标准
(三)一致裁决与多数票通过
(四)量刑
(五)不同严重程度的刑罚　-
十一、上诉及其他定罪后的救济
第五章　美国观点的回应
一、警察侦查
(一)逮捕
(二)审前羁押
(三)搜查和扣押。
(四)警察讯问
二、审前程序。
(一)证据展示。
(二)流水线审判与个性化处理’
三、审判。
(一)认定事实
(二)发现事实真相
(三)定罪所要求的证明标准
(四)言词审理与书面审理
(五)好辩——优点还是缺点?
四、量刑
(一)量刑程序
(二)缓刑报告
(三)量刑的严厉性
五、在秩序与公正之间进行平衡
六、上诉及其他纠正错误的方法
第六章　中国的启示和借鉴
一、引言
二、刑事侦查
(一)侦查机构与侦查权
(二)侦查的启动
(三)侦查程序中对人权的保障
(四)侦查中限制人身自由的强制措施一
(1)警察的责令停止
(2)逮捕
(3)审前羁押
(五)搜查与扣押
(六)讯问犯罪嫌疑人、被告人
三、检察官与起诉政策
四、刑事辩护
五、庭审前程序
(一)证据展示
(二)答辩交易及简易程序
(三)对公诉的审查
六、法庭审理
(一)刑事审判的目的和价值
(二)刑事审判的模式
(三)刑事审判的组织模式
七、证明标准
八、量刑
九、上诉
十、结论
推荐阅读书目