刑法学博士文库

　　判例在英美国家是重要的法律渊源，大陆法系国家虽然不承认判例法律的拘束力，但多认为判例有事实上的影响力。法的发展历史表明，判例是连接立法和司法的桥梁，是法律发展的重要动力。我国历史上曾经重视判例的作用，当今中国有案例而没有判例制度，本文通过历史的、比较的研究论证我国建构判例制度必要性、判例制度的的基本建构以及实行判例制度的条件。建立我国刑法判例制度，有助于完善刑法运作的机制；有助于形成定罪量刑的参照体系；有助于司法公正目标的实现，也有助于区际司法协作的顺利进行。与改革开放的进程相适应，我国应建构规范性刑法司法解释、个案性刑法司法解释与刑法判例相补充的刑法适用解释体系，建立刑法、刑法司法解释、刑法判例相匹配的刑法动作机制。

　　何慧新女，1972年10月出生，河南许昌人。1990年至1997年在河南省郑州大学法律系学习，获法学学士学位和硕士学位。1997年至2000年在北京大学法学院学习，获法学博士学位。现在北京市人民检察院第二分院工作。

引言
第一章 刑法判例概述
　一、刑法判例界说
　　（一）判例的涵义
　　（二）判例与相关概念
　　（三）刑法判例的涵义
　　（四）刑法判例与相关概念
　二、刑法判例的价值分析
　　（一）英美法系判例法的演进
　　（二）大陆法系判例制度的产生和发展
　　（三）中国历史上的“判例”制度
　三、刑法判例的价值分析
　　（一）判例，法的稳定性和适应性的调节器
　　（二）解释刑法，确立定罪量刑的指南
　　（三）判例是补正刑法的重要方法
　　（四）刑法判例——连接实体与程序的纽带
第二章 刑法判例制度比较研究
　一、判例地位之比较
　　（一）英美国家的判例法
　　（二）大陆法系的判例制度
　　（三）两大法系判例之比较
　二、刑法判例动作过程之比较
　　（一）英美国家判例法的运作过程
　　（二）判例法运作机理分析
　　（三）大陆法系判例制度之动作
　三、刑法判例题制度比较研究之结论
第三章 判例与我国刑法
　一、理论之争：我国能否实行判例制度
　　（一）判例制度的再次萌生
　　（二）我国能否实行判例制度的论争
　　（三）我国实行刑法制度的必要性
　二、制度权衡：判例制度与我国刑法之基础
　　（一）刑法判例制度与罪刑法原则
　　（二）刑法判例与刑法类推
　　（三）刑法判例与刑法司法解释
第四章 我国刑法判例制度的基础建构
第五章 我国实行刑法判例制度的基本条件
结束语
主要参考文献
后记