程序正义的重心：底限正义视野下的侦查程序

底限正义所表征的刑事诉讼基本原理作为一种最低限度的正义要求，在世界范围内具有普遍适用性，这种普适性超越了国家、种族和社会的具体状况，从而体现为一种无差别的公理。 它的普适性根本上来源于它对刑事诉讼这一以公力救济为背景的冲突解决机制内在规律的揭示，反映的是人类社会运用刑事诉讼处理社会冲突的普遍经验和生存智慧。在经验意义上，底限正义是构建和运作刑事诉讼的前提与基础，它具有一种逻辑优先性，是一种绝对要求；无论采用何种政治统；台形态，只要采用刑事诉讼的方式解决国家与被告人之间就刑事责任问题产生的争议或纠纷，就必须在建构和运行其刑事诉讼制度时采纳、遵循这些原理、原则，否则，该刑事诉讼制度就面，临着合法性质疑，而不会被视为一种正义的刑事诉讼制度，客观上也无法确保基本社会正义的实现。 底限正义作为一种最低限度的正义要求，具有一种底限控制意义，因此，它实际上构成了一种绝对标准，成为我国刑事侦查程序改革必须坚守的道德底线，对于不符合底限正义要求的程序和制度，必须予以修正或重塑。 ……

　　万毅，1975年生，重庆北碚人，法学博士，上海交通大学法学院副教授，硕士生导师。主要研咒领域为刑事诉讼法学、证据法学与司法制度。已出版学术专著五部，代表作为《刑事诉讼法原则：程序正义的基石》、《变革社会的程序正义——语境中的中国刑事司法改革》、《程序如何正义——中国刑事诉讼制度改革纲要》等；另在《中国法学》、《政法论坛》、《法学》、《现代法学》等刊物上发表论文七十余篇，其中多篇被《中国社会科学文摘》、人大报刊复印资料《诉讼法学、司法制度》等转载；主持、参与国家社科基金、省部级课题多项；曾获第五届、第六届全国中青年诉讼法学优秀科研成果专著类三等奖。

上篇基础理论
第一章侦查程序之目的
第二章侦查程序之模式
第三章侦查程序之法治原则
第四章侦查权之配置
下篇制度设计
第五章侦查前程序
第六章侦查启动程序
第七章侦查讯问程序
第八章刑事强制措施体系
参考文献