刑事申诉论

　　内容介绍：本书的研究融理论探索与实务辨析于一体，从刑事申诉权和刑事申诉程序的定位入手，运用哲学思辨、价值分析、心理分析、比较研究、实证研究等方法对申诉问题进行多元探讨。全文以权利分析、权利保障、权力制约和申诉的诉讼化为基本立足点，重点围绕申诉权、申诉程序和完善申诉制度推进和谐社会建设三个层面，就申诉的价值与目的、申诉的理论基础、申诉在司法实践中的真实情况、立法完善的方向和具体规则的设计等问题展开讨论。通过对刑事申诉程序的限权性及其人权保障功能的研究，更多地关注刑事申诉程序的公正性与民主性，关注申诉人的权利的实现，从而彰显其人文关怀。本书的研究大量收集了我国刑事申诉的有关法律法规、司法解释、实践经验、改革试点和理论成果，广泛考察、借鉴了国外相关立法和理论，详细介绍了两大法系错案救济程序的基本情况，突出了英国司法纠错程序的新动态、欧洲人权法院审理申诉案件的新情况、一事不再理原则在国际社会的新发展等。

　　胡铭男，1978年生，浙江乐清人，现为中国政治大学2003年诉讼法学专业博士研究生。先后以第一名的成绩考取硕士研究生、博士研究生，分别师从我国著名法学家崔敏教授和陈光中教授。曾担任研究生班班长、研究生会执季会主任委员、《研究生学刊》主编等学生职务，现任院博士生班班长。曾获得北京市级三好学生、高级优秀毕业生、优秀毕业研究生、研究生优秀科研奖、五四论文研讨会一等奖，两次受到嘉奖，多次获得一等奖学金、优秀学生干部等荣誉。先后获得律师职业资格和司法职业资格。论文入选第二届全国博士生论坛。曾于1999年公派韩国警察大学研修学习。先后在《政法论坛》、《诉讼法论丛》、《西南政法大学学报》、《台湾法研究》等刊物发表学术论文40余篇，曾参与《21世纪域外刑事诉讼立法最新发展》、《审判公正研究》等近十部学术著作的撰写，曾参与《加入〈公民权利和政治权利国际公约〉对我国刑事诉讼的影响及对策研究》、《中国刑事诉讼法再修改》等4项国家级课题的研究工作，当前的主要研究领域是刑事诉讼法学、证据法学、司法制度基础理论、台湾地区刑事司法制度等。相关图书行政侵权研究百病防治食典懒人食谱利益相关者与公司治理法律制度研究现代警务行为的理与法牵连犯辨正

序一
序二
导 论
导言：思考的起点
一、问题的提出：申诉难与社会不和谐
二、研究的方法与路径
三、本书的基本结构设计
第一章 刑事申诉之概述
一、刑事申诉的概念与性质
(一)概念之界定
(二)申诉的性质
二、刑事申诉的价值分析
(一)刑事申诉与司法公正
(二)刑事申诉与诉讼效率
三、刑事申诉的目的与构造
(一)刑事申诉制度的双重目的
(二)刑事申诉的诉讼构造
四、刑事申诉的心理学分析
(一)认知心理：打开申诉者心理的钥匙
(二)群体心理：集体申诉的心理特征分析
五、刑事申诉与构建社会主义和谐社会
上篇：历史分析与比较研究
第二章 我国刑事申诉之溯源与演进
一、我国古代刑事申诉演进的基本脉络
二、三种代表性的古代申诉方式之检视
击登闻鼓、邀车驾、上书皇帝
(一)击登闻鼓
(二)邀车驾
(三)上书皇帝
三、我国古代申诉之终结：清代的京控
四、我国古代刑事申诉评析及其对今天的影响
五、西法东渐：中国近代及国民党统治时期的相关制度
六、实事求是与强调真实：新中国刑事申诉制度的产生与发展
第三章 域外相关制度之比较与评析
一、域外相关制度概览
二、相关比较之一：再审程序之启动
(一)再审的理由
(二)申请再审的主体
(三)再审的管辖
(四)申请再审的期限
(五)席靖再审材料的审查
三、相关比较之二：监督程序之相关问题
(一)人身保护令：伟大的令状
(二)非常上诉：违反法令之救济
四、英国关于司法纠错程序的新近改革
五、评述：本土资源与拿来主义之间
第四章 国际刑事司法准则视野下的刑事申诉
一、国际刑事司法准则中一事不再理原则的内涵与要求
二、一事不再理原则的例外
三、改革申诉制度，为批准和实施公约做好充分准备
四、第十七届世界刑法学大会关于一事不再理的决议
(一)国内层面的基本原则和要求
(二)横向的跨国“一事不再理”
(三)纵向的国家——超国家的竞合
(四)横向的国际(超国家的)竞合
中篇：理论支点与理念转型
第五章 实事求是与一事不再理
一、关于实事求是原则
(一)消极真实主义：有错必纠的合理价值趋向
(二)权利平等主义：向弱势群体倾斜
二、关于一事不再理与禁止双重危险原则
三、完善刑事申诉制度中的权衡：实事求是与一事不再理
(一)基础：实事求是与一事不再理的统一点
(二)冲突：两利相权取其重
(三)动向：适当限制一事不再理
第六章 社会冲突与纠纷解决
一、社会冲突与刑事申诉
(一)社会冲突的根源与价值
(二)刑事申诉：社会冲突的一种类型
二、纠纷解决与刑事申诉
(一)作为刑事审判目的之一的纠纷解决
(二)纠纷解决的可选路径：以可接受性为导向
(三)刑事申诉的理想归宿：具有可接受性的纠纷解决
第七章 权利意识的勃兴与司法的民主化
一、权利意识与刑事申诉
(一)权利本位：现代法的基本精神
(二)刑事申诉权：一种合法的反抗权
二、司法民主与刑事申诉
(一)司法民主化：现代法治发展的必然趋势
(二)参与、公开、监督：刑事申诉程序的民主化
第八章 价值多元与理念更新
一、价值多元与刑事申诉
(一)从法律多元到价值多元
(二)价值多元指引下的申诉理念更新
二、与申诉相关的亟待更新的几项法律理念
(一)司法公正理念
(二)既判力理念
(三)有利被告理念
(四)价值权衡理念
下篇：实证考察与改革路径
第九章 我国刑事申诉制度和实践之考察与反思
一、对我国现行刑事申诉制度的考察
(一)我国立法所确立的刑事申诉制度
(二)地方司法机关对刑事申诉制度改革的探索：以广东为例
(三)对我国司法实践中的刑事申诉制度的观察
二、刑事申诉的个案分析：以三个典型案例为例
(一)案例1：被告人申诉
(二)案例2：被害人申诉
(三)案例3：司法机关主动启动再审
(四)几点总的评述
三、律师参与、法律文书与刑事申诉
(一)律师在刑事申诉案件中的作用
(二)关于刑事申诉案件中的法律援助
(三)关于刑事申诉状
(四)关于申诉案件裁判文书的说理性
四、对我国现行刑事申诉制度与实践之评析
(一)纵向视角：完善与摸索之中
(二)横向视角：存在差距，必须改革
五、改革与完善我国刑事申诉制度之指导思想
第十章 双重路径：改革我国刑事申诉制度之若干构想
一、刑事申诉制度改革的路径之一：疏导与分流
二、刑事申诉制度改革的路径之二：适度限制与诉讼化
(一)建立申请再审制度之构想
(二)建立申请再审听证制度之构想
三、完善我国刑事申诉制度的若干相关配套问题
结语：认真对待刑事申诉的权利，推进社会主义和谐社会的建设
参考文献
后 记