最高法院研究

　　在现代法学社会中，最高法院无疑位居司法金字塔的顶端，本书作者以最高法院为研究视域，以法官制度、审判规则、权力行使、内外关系等重要问题为切入点，通过比较，历史、这辛等分析方法，向读者展示了中外最高法院的全景图以及中国最高法院改革的远景图。本书前言在现代法治社会中，最高法院无疑位居司法金字塔的顶端，发挥着不可忽视的重要作用，其一举一动无不牵连着众多关注的眼光。基于此一问题的重要性，大约在两年前，我们确定了最高法院比较研究这一课题，并在此后展开了研究，最终写成了这部作品。然而，在确定具体的研究对象时，究竟哪些才是具有研究价值的真问题，曾经让我斟酌再三，早已拟定的大纲也在我的不断犹豫中凡易其稿。近些年在国外作访问学者的经历，使我深刻体认到，对法律制度的研究，应当持守一种"近距离"的立场，选取那些足以反射该国法制特色的制度设十七进行纵深的展开研究，才能真正把握研究对象。因此，考虑良久，“美国联邦首席大法官”、“美国联邦最高法院法官助理”、“日本最高法院事务总局”、“中国最高法院审判委员会”、“中国最高法院院长”、“中国最高法院出版物”……一个个对象进入了我的视野。最后，我决定从本书的角度来展开对最高法院的研究。毫无疑义，思考与写作的过程既是快乐的也是痛苦的。因为在此过程中，课题组的所有成员都付出了不小的努力，而作为课题主持人的本人，亦深感其中的酸甜苦辣。这一方面是由于这一课题的有关研究特别是系统研究的缺乏，使作者在写作时深感把握研究对象的困难;另一方面，这一课题不仅关涉到宪法学、司法制度、诉讼法学等学科，也涉及政治学、社会学等其他学科，从而使得作者在展开研究时压力重重。所以，当经过课题组全体成员的努力，包括课题主持人对本书中几乎每篇文章的基本构思、主要观点、语言文字等反复多次进行大幅度修改并最终定稿时，我们终于松了一口气，但仍战战兢兢于这部作品的满意度。

　　左卫民，男，1964年12月生。1981年至1988年，1995年至1999年就读于西南政法大学法律系，先后获法学学士、法学硕士及法学博士学位。1988年到川大任教，1992年破格晋升为副教授，1994年破格晋升为教授，1997年首批入选教育部人文社科“跨世纪优秀人才”，2000年获教育部“青年教师奖”，2001年获四川省十佳青年教师。现为四川大学法学院教授、博士研究生导师，四川大学法学院副院长，西南司法改革研究中心主任，兼任中国法学会理事、中国诉讼法学会副会长。左卫民教授主要从事司法制度和诉讼法学的教学研究工作，承担或完成了中国人文社科基金项目《合议庭独立审判研究》、美国福特基金项目《中国司法现代化研究》、《中国公民诉讼权的宪法与司法保障》等多项课题。自1988年以来，左卫民教授出版了《刑事诉讼的理念》、《刑事程序问题研究》、《变迁与改革：法院制度现代化研究》、《合议制度研究》等著作十余部；在《法学研究》、《中国法学》等期刊上发表论文逾百篇，其中有40余篇被《新华文摘》、《人大复印资料》等转载。

序
比较法视野中的最高法院
——最高法院基本理论问题研究 左卫民／ 3
违宪审查的历史、模式与理念
——通过最高法院＼宪法法院的合宪性控制 谢进杰／29
美国与印度最高法院若干问题比较研究
——以制度化为范式 谢进杰／47
欧洲国家宪法法官制度初论 谢进杰／83
最高法院法官遴选制度比较研究 张晓薇／99
美国联邦最高法院首席大法官研究 张晓薇／109
最高法院上诉审判权之比较研究 张春霞／126
最高法院规则制定权研究：比较与借鉴
——以美、日两国最高法院为解析对象 牛振宇／148
判决是如何形成的
——美国联邦最高法院判决的意见形成机制研究 何继业罗文禄／165
法官助理制度的设置、运作、对比与借鉴
——以美、德、日最高法院法官助理为视角 张春霞／181
法官的“顶头上司”
——日本最高法院事务总局研究 汪振林／195
寻求规范与技术的合理性
——最高法院与全国人大的关系研究 左卫民冯军／211
最高法院法官：一个初步的历史考察 何永军／245
最高法院法官制度初探 张晓薇／260
正视与反思：最高法院审判委员会制度研究 牛振宇／274
最高法院院长：一个初步的阐析 成凯／299
最高法院案件审判机制的初步研究
——以民事审判为中心 杨咏梅／326
最高法院司法解释的逻辑及影响
——兼论司法解释的功能与合法性问题 肖仕卫／335
历史、现状与走向：案件请示制度研究
——以最高法院为中心的考察 万毅／355
最高法院对下级法院：个案审判之外的影响 杨咏梅／372
信访制度·政法传统·司法理性
——以最高法院为中心的研究 左卫民何永军／388
司法和传媒的契合
——最高法院的出版物研究 左卫民冯军