阳光和玫瑰花的敌人：2003年文学批评精华

　　它必须具有典范性，必须向人们提供可靠的知识和判断。对人们理解某一时期的文学，或具体的作品，提供可靠的信息，从而帮助人们提高文学趣味和鉴赏能力。必须有真正的批评精神，敢说真话，绝无违掩，勇于通过尖锐的质疑和驳诘，坦陈自己的观点和判断。论涉的必须是有价值的话题，或重要的作品及文学现象。因为，评论的价值，固然首先决定于评论本身，但也与评论的对象有关：你很难就一部完全无价值的作品或一个无意义的话题，写出有价值的或有意义的批评文章。它必须是“文学的”，必须能给人带来文学性的满足，换句话说，它必须赋予思以诗的韵味，赋予理以趣的魅力。文学批语是另一种形式上的创作。它发现、鉴赏、评价好的作品，质疑、反对和拒绝那些不健康的作品。特别是后者，在当下显得更为重要而且宝贵。优秀的文学批语向人们提供负责任的判断，帮助公众掌握评价文学作品的可靠尺度与方法，从而最终形成有利于文学发展的氛围与环境。正是基于这样的认识，才产生编选这部《2003年文学批评精华》的愿望和想法。《2003年文学批评精华》以“精华”为标准，通过检视，编选一年来（2003年）的文学批评：：因为论题的需要，也因为这个年度文学批评的选本还是首次问世．所以也酌收了2002年发表的确有见地的文章，编选的文章中，有些文字较犀利，有些观点可能会显得偏颇，但无论面对哪种情况，我们需要的，都是心怀善意但绝不宽假、充满活力但绝不任性的健康成熟的批评。集中对王安忆、池莉等作家的作品中存在的问题进入深入分析的文章较多，是因为批评家及读者对她们作品的要求越来越高，认为她们创作的作品应该趋向于高雅，引导人们的行为向美好和善良的一面发展。在以往的阅读中，王安忆、池莉们小说中的“亮点”极大地遮蔽了其中的问题，因此，关注她们的创作现状，研究像王安忆这样受人关注成绩斐然的作家创作，尤其是探讨作品中存在的问题，应当视为一件改变中国文学创作中一些消极现象都很有必要的工作。

暂缺《阳光和玫瑰花的敌人：2003年文学批评精华》作者简介

主编絮语
关于文学的价值问题
为什么需要和需要什么——对当今文学存在理由的若干思索
文学：在炒作中走向前台？——关于“文学先生”和“文学女士”的调查报告
“真实”的背面——评析《小说月报》（1980-2001）兼及“选刊现象”
可贵的锋芒
“样板戏”能代表“公序良俗”和“民族精神”吗？
想象力缺失：中国当代文学面临的窘境
在文学的名利场上
一锅热气腾腾的烂粥——评《看麦娘》
“池莉热”发思
庸俗审美趣味与伪平民立场——评池莉小说
不冒险的旅程——论王安忆的写作困境
瓶颈中的王安忆——关于《长恨歌》及其后的几部长篇小说
阳光和玫瑰花的敌人——论评王安忆小说创作的误区
消极写作的典型文本——再评《怀念狼》兼论一种写作模式
随意杜撰的反真实性写作——再评《废都》
是大象，还是甲虫？——评《檀香刑》
迷宫里到底有什么——残雪后期小说析疑
天堂的尘落——对张炜小说道德精神的总批判
拼贴的印象　疲惫的中年——评韩少功的《暗示》
《暗示》何必是小说
像蝴蝶一样飞舞的绣花碎片——评《尘埃落定》
论《尘埃落定》的文化矛盾及象征意蕴
厚诬与粉饰不可取——说历史小说《张居正》
谣言惑众几时休——评王晓明《鲁迅传》的一条注释
优雅的背后是虚弱——论赵玫的小说创作
透视《桃李》的致命伤
我为什么退出作家协会
我的辞职和退会声明
一些作家退会之我见
作家与职称
文人“动手”
谁在颁发文学执照？
大师的《大家》，还是大众的“大家”？
——从“《大家》·红河奖”的评选看“民间奖”的市场化倾向