民事侵权法实证分析

　　本书具有“活”、“演”、“新”、“用”四大特点。“活”，是指其实现了法学理论和审判实务的有机统一，不是呆板的理论说教，也不是机械的案例拼凑，而是以活生生的人和事所组成的法律具体世界及其演进过程来演绎民事侵权理论，阐析法律和司法解释的适用条件和范围。“演”，是指其不仅仅对相关法律制度进行现时性分析，而且还对相关法律制度进行历时性研究。每个案例以具体案例所涉及的民事侵权理论和一、两个法律问题为切入点，着重对相关制度的产生背景、哲学依据、伦理基础和法理基础及其演变过程，结合审判中的难点，进行有深度、有依据、有新意的分析和评述。“新”，是指选入本书的案例，不少是全国的首例，多数涉及法无明文规定或者规定不明确的情形，具有典型意义。对这些案例，我们不仅阐明立法旨意，而且结合并参照国内外先进立法例及权威学说，在论证判决是否具有正当性的同时，提出处理同类案件的方法和意见。“用”，是指以第一手资料，真实地展现广东省各级法院法官判案过程以及判案技巧与智慧，供法官同仁参考，并为理论研究者提供详实的研究素材。

暂缺《民事侵权法实证分析》作者简介

目录:
一.总则
(一)民事侵权构成要件…………………………………………(1)
1.方树棒.方艳雅与方晓平等人身损害赔偿纠纷上诉案
——侵权行为法上的因果关系…………………………………(1)
2.顾少华.朱多娣与深圳市丽新公司人身损害赔偿纠纷
上诉案
——不作为侵权行为中的因果关系……………………………(11)
3.张国祥与倪悦芝等财产损害赔偿纠纷上诉案
——相当因果关系的判定………………………………………(20)
4.黄全英与涂金志.涂金辉等人身损害赔偿纠纷上诉案
——介入因素对因果关系的影响………………………………(26)
(二)共同侵权行为………………………………………………(31)
5.曾顺祥.陈旭景与曾桂林.廖竞辉.廖周玲.冯玉兰
交通事故损害赔偿纠纷上诉案
——共同侵权行为中“直接结合”的认定……………………(31)
6.李灿桐与李焕杰等人身损害赔偿纠纷上诉案
——“多因一果”侵权行为的认定……………………………(38)
7.郑炳寿.郑树安与田志秀等人身损害赔偿纠纷上诉案
——共同侵权行为与“多因一果”侵权行为的区分…………(46)
(三)归责原则……………………………………………………(55)
8.黄育荣与梅县永光房地产开发公司.黄传茂人身损害

赔偿纠纷上诉案
——过错责任原则的适用………………………………………(55)
9.中山市市政工程总公司维修管理公司.中山市市政
工程总公司与练德监.盘连喜人身损害赔偿纠纷上诉案
——过错推定责任原则的适用…………………………………(64)
10.广东太古可口可乐有限公司与雷作坚等人的产品
责任纠纷上诉案
——无过错责任原则的适用…………………………………(75)
11.李萍.龚念与珠海经济特区五月花饮食有限公司人身
损害赔偿纠纷上诉案
——公平责任原则的适用……………………………………(85)
(四)民事责任……………………………………………………(96)
12.成永林与周奇民.黄美浓.前山街道办.珠发公司
人身损害赔偿纠纷上诉案
——民事侵权的类型.责任形态及责任范围………………(96)
13.敖夏琴与阳江市江城区岗列卫生院.冯远欢医疗服务
合同纠纷上诉案
——违约责任与侵权责任竞合的处理………………………(114)
14.钟连武与吴炽堂等人身损害赔偿纠纷上诉案
——侵权行为中的替代责任…………………………………(121)
15.欧阳天明.周金兰与陈伟明.余义娣人身损害赔偿
纠纷上诉案
——委托监护关系的认定及被委托监护人的责任…………(131)
二.一般侵权纠纷
(一)侵害生命.健康权…………………………………………(138)
16.彭晓红.张学君与佛山市同济医院.佛山市殡仪馆
因遗体器官损害赔偿纠纷上诉案
——人身权的保护范围及其保护方法………………………(138)
17.林鹏伟与龙星泰公司.建安公司.陈建.林春葵人身
损害赔偿纠纷上诉案
——人身损害赔偿与工伤赔偿的适用范围…………………(149)
(二)侵害名誉.肖像权…………………………………………(160)
18.深圳市明斯克航母世界实业有限公司与StevenThomas
Bollens侵犯肖像权纠纷上诉案
——侵犯肖像权的认定………………………………………(160)
19.刘凌与广东国信通信有限公司肖像侵权纠纷上诉案
——侵犯肖像权民事责任的认定……………………………(167)
20.深圳日大饲料厂与刁桓昌.梅州电视台等
名誉侵权纠纷上诉案
——新闻报道构成名誉侵权责任的界定……………………(176)
三.特殊侵权纠纷
(一)道路交通事故责任…………………………………………(190)
21.邬增东.刘德容与方尾.张暹齐.何国光.姚树波人身
损害赔偿纠纷上诉案
——“行为间接结合发生同一损害后果”的认定…………(190)
22.朱代富与曾昭景交通事故损害赔偿纠纷上诉案
——无偿搭乘人遭受损害时民事赔偿责任的确定和
过失相抵原则的适用……………………………………(201)
23.钟敬田与钟广辉非道路交通事故损害赔偿纠纷上诉案
——非道路交通事故如何确定民事责任……………………(207)
24.何宝玉.罗妍诉蔡钦俊.蔡礼宽损害赔偿纠纷案
——胎儿损害赔偿问题法理分析……………………………(214)
(二)学生伤害事故责任…………………………………………(222)
25.吴冠明与东莞市清溪镇进贤小学.张富鹏等人身损害
赔偿纠纷案

——共同危险侵权行为中学校责任与各侵权人
责任的认定………………………………………………(222)
26.张洪宾.蒋守华与刘育群.珠海市香洲区第四小学.
珠海市香洲区教育局等死亡赔偿纠纷上诉案
——学生校外被害民事责任的承担…………………………(228)
27.陈嫦君与珠海市平沙镇第二中学.黄山山.吴雨海
人身伤害赔偿纠纷上诉案
——校园侵权案件中民事责任的分担………………………(240)