书籍详情
国际海洋划界论：有关等距离/特殊情况规则的研究
作者：高健军著
出版社：北京大学出版社
出版时间：2005-01-01
ISBN：9787301083154
定价：¥25.00
购买这本书可以去
内容简介
《国际海洋划界论：有关等距离特殊情况规则的研究》的目的在于以等距离／特殊情况规则为线索，系统深入地研究国际海洋划界的理论和实践。为此，《国际海洋划界论：有关等距离特殊情况规则的研究》分为以下六章：第一章主要研究等距离／特殊情况规则的产生过程及其含义。第二章通过对大陆架、专属经济区、渔区以及单一划界等各类国家实践的研究，认为76%的划界条约都采用了某种形式的等距离边界。第三章研究等距离／特殊情况规则与公平原则的关系。《国际海洋划界论：有关等距离特殊情况规则的研究》认为，两者在等距离的法律地位、特殊情况与有关情况的功能以及划界程序方面有很大区别。第四章主要研究将等距离作为划界出发点的理由以及特殊情况的标准。第五章研究等距离／特殊情况规则的习惯法性质。第六章为结论，总结全书的主要观点。
作者简介
高健军，1972年出生，1991年进入北京大学法律系学习，1996年获法学学士学位，1999年获法学硕士学位，2002年获法学博士学位，现为中国政法大学国际法学院副教授，主要研究方向为国际公法，特别是国际海洋法，曾著有《中国与国际海洋法》一书。
目录
目录：
引言
第一章等距离／特殊情况规则的产生8
1.11958年之前的领海划界与等距离方法的提出8
1.1.1领海划界8
1.1.2等距离方法的提出10
1.2大陆架法律制度的产生与海洋划界
成为焦点12
1.2.11945年《杜鲁门公告》以及随后其他
国家的大陆架主张12
1.2.21958年之前大陆架划界的国家实践14
1.3国际法委员会关于大陆架划界条款的
审议过程(1949年一1956年)15
13.1国际法委员会1951年的报告——基于
公允及善良原则仲裁15
1.3.21953年专家小组的建议——等距离原则
加特殊原因16
1.33国际法委员会1953年的报告——
等距离／特殊情况规则17
1.3.4国际法委员会1956年的最终报告——
等距离／特殊情况规则19
1.41958年第一次联合国海洋法会议及
《大陆架公约》第6条的产生19
1.4.1第四委员会关于大陆架划界条款的讨论19
1.4.2该条的保留情况20
1.5关于《大陆架公约》第6条的解释22
1.5.1协议划界原则22
1.5.2单一的等距离／特殊情况规则24
第二章等距离／特殊情况规则在国家海洋
划界实践中的适用31
2.1大陆架划界的国家实践31
2.1.1国内法中关于大陆架划界的规定31
2.1.2大陆架划界协定34
2.2专属经济区和渔区划界的国家实践38
2.2.1专属经济区和渔区制度的产生38
2.2.2国内法中关于专属经济区和渔区
划界的规定40
2.2.3专属经济区和渔区划界协定44
2.3大陆架划界和专属经济区划界的关系51
2.3.1大陆架制度与专属经济区制度的关系51
2.3.2自然延伸原则和距离标准的关系53
2.3.31982年关于大陆架和
专属经济区划界条款的相同性问题58
2.3.4套用已确定的大陆架边界为专属经济区
或渔区边界的问题64
2.4单一海洋划界67
2.4.1单一划界问题的产生——大陆架划界和
渔区划界的关系67
2.4.2单一划界成为趋势70
2.5国家海洋划界实践总结74
2.5.1等距离／特殊情况规则是最普遍适用的
划界规则74
2.5.2海岸关系与等距离／特殊情况规则的
适用无关76
第三章等距离／特殊情况规则与公平
原则的关系82
3.1公平原则的产生和发展82
3.1.1公平的三种功能82
3.1.21969年北海大陆架案——1984年
缅因湾案84
3.1.31985年利比亚／马耳他案——2001年
卡塔尔诉巴林案92
3.1.42002年喀麦隆诉尼日利亚案94
3.2公平原则的“基本规范”94
3.2.1结果公平95
3.2.2考虑一切有关情况96
3.2.3适用公平原则100
3.2.4不存在任何强制性划界方法102
3.3公平原则的法律地位108
3.3.1公平原则与1982年《海洋法公约》
有关条款108
3.3.2公平原则是习惯法规则?112
3.3.3公平原则是一般法律原则?114
3.3.4公平原则与“公允及善良原则”115
3.4对公平原则的评价——法律的确定性
与灵活性的关系118
3.4.1缺乏确定性的现状118
3.4.2“独一无二”的借口120
3.4.3过度灵活性的危害122
3.4.4向确定性转变124
3.5等距离／特殊情况规则与公平原则的关系126
3.5.1“等距离原则”与“等距离方法”126
3.5.2“特殊情况”与“有关情况”126
3.5.3“等距离原则一特殊情况一最终界线”
与“有关情况一划界方法一划界结果一
比例或其他检验”128
3.5.4等距离／特殊情况规则和公平原则的融合129
第四章等距离／特殊情况规则的划界程序134
4.1等距离原则作为划界的出发点134
4.1.1海洋划界问题的产生及划界标准134
4.1.2等距离与海岸地理和距离的关系137
4.1.3等距离与公平结果的关系138
4.1.4等距离原则作为划界出发点的例外情况141
4.2特殊情况142
4.2.1特殊情况的标准142
4.2.2岛屿144
4.2.3资源150
4.2.4地质.地貌因素155
4.3比例162
4.3.1比例的由来162
4.3.2有限的适用范围164
4.3.3灵活的证明工具165
4.3.4比例的真正用途167
4.3.5作为特殊情况的有关国家海岸长度之间
的差别168
第五章等距离／特殊情况规则与习惯法170
5.1国际法院对等距离／特殊情况规则习惯法
性质的否定170
5.1.11969年北海大陆架案170
5.1.2国家实践与海洋划界习惯法173
5.2法律确信175
5.2.1法律确信的含义175
5.2.2法律确信的证明‘175
5.2.3支持公平原则的国家的实践177
5.3等距离／特殊情况规则与海洋划界习惯法
的发展181
第六章结论185
附录189
参考文献227
总计236页
引言
第一章等距离／特殊情况规则的产生8
1.11958年之前的领海划界与等距离方法的提出8
1.1.1领海划界8
1.1.2等距离方法的提出10
1.2大陆架法律制度的产生与海洋划界
成为焦点12
1.2.11945年《杜鲁门公告》以及随后其他
国家的大陆架主张12
1.2.21958年之前大陆架划界的国家实践14
1.3国际法委员会关于大陆架划界条款的
审议过程(1949年一1956年)15
13.1国际法委员会1951年的报告——基于
公允及善良原则仲裁15
1.3.21953年专家小组的建议——等距离原则
加特殊原因16
1.33国际法委员会1953年的报告——
等距离／特殊情况规则17
1.3.4国际法委员会1956年的最终报告——
等距离／特殊情况规则19
1.41958年第一次联合国海洋法会议及
《大陆架公约》第6条的产生19
1.4.1第四委员会关于大陆架划界条款的讨论19
1.4.2该条的保留情况20
1.5关于《大陆架公约》第6条的解释22
1.5.1协议划界原则22
1.5.2单一的等距离／特殊情况规则24
第二章等距离／特殊情况规则在国家海洋
划界实践中的适用31
2.1大陆架划界的国家实践31
2.1.1国内法中关于大陆架划界的规定31
2.1.2大陆架划界协定34
2.2专属经济区和渔区划界的国家实践38
2.2.1专属经济区和渔区制度的产生38
2.2.2国内法中关于专属经济区和渔区
划界的规定40
2.2.3专属经济区和渔区划界协定44
2.3大陆架划界和专属经济区划界的关系51
2.3.1大陆架制度与专属经济区制度的关系51
2.3.2自然延伸原则和距离标准的关系53
2.3.31982年关于大陆架和
专属经济区划界条款的相同性问题58
2.3.4套用已确定的大陆架边界为专属经济区
或渔区边界的问题64
2.4单一海洋划界67
2.4.1单一划界问题的产生——大陆架划界和
渔区划界的关系67
2.4.2单一划界成为趋势70
2.5国家海洋划界实践总结74
2.5.1等距离／特殊情况规则是最普遍适用的
划界规则74
2.5.2海岸关系与等距离／特殊情况规则的
适用无关76
第三章等距离／特殊情况规则与公平
原则的关系82
3.1公平原则的产生和发展82
3.1.1公平的三种功能82
3.1.21969年北海大陆架案——1984年
缅因湾案84
3.1.31985年利比亚／马耳他案——2001年
卡塔尔诉巴林案92
3.1.42002年喀麦隆诉尼日利亚案94
3.2公平原则的“基本规范”94
3.2.1结果公平95
3.2.2考虑一切有关情况96
3.2.3适用公平原则100
3.2.4不存在任何强制性划界方法102
3.3公平原则的法律地位108
3.3.1公平原则与1982年《海洋法公约》
有关条款108
3.3.2公平原则是习惯法规则?112
3.3.3公平原则是一般法律原则?114
3.3.4公平原则与“公允及善良原则”115
3.4对公平原则的评价——法律的确定性
与灵活性的关系118
3.4.1缺乏确定性的现状118
3.4.2“独一无二”的借口120
3.4.3过度灵活性的危害122
3.4.4向确定性转变124
3.5等距离／特殊情况规则与公平原则的关系126
3.5.1“等距离原则”与“等距离方法”126
3.5.2“特殊情况”与“有关情况”126
3.5.3“等距离原则一特殊情况一最终界线”
与“有关情况一划界方法一划界结果一
比例或其他检验”128
3.5.4等距离／特殊情况规则和公平原则的融合129
第四章等距离／特殊情况规则的划界程序134
4.1等距离原则作为划界的出发点134
4.1.1海洋划界问题的产生及划界标准134
4.1.2等距离与海岸地理和距离的关系137
4.1.3等距离与公平结果的关系138
4.1.4等距离原则作为划界出发点的例外情况141
4.2特殊情况142
4.2.1特殊情况的标准142
4.2.2岛屿144
4.2.3资源150
4.2.4地质.地貌因素155
4.3比例162
4.3.1比例的由来162
4.3.2有限的适用范围164
4.3.3灵活的证明工具165
4.3.4比例的真正用途167
4.3.5作为特殊情况的有关国家海岸长度之间
的差别168
第五章等距离／特殊情况规则与习惯法170
5.1国际法院对等距离／特殊情况规则习惯法
性质的否定170
5.1.11969年北海大陆架案170
5.1.2国家实践与海洋划界习惯法173
5.2法律确信175
5.2.1法律确信的含义175
5.2.2法律确信的证明‘175
5.2.3支持公平原则的国家的实践177
5.3等距离／特殊情况规则与海洋划界习惯法
的发展181
第六章结论185
附录189
参考文献227
总计236页
猜您喜欢
