新史学（第三辑 柯林武德的历史思想）

　　本辑主要从德宾斯所编《历史哲学论文集》一书中选编了柯林武德若干文章，并从数量众多的西方柯林武德研究论述中选择了若干研究文章。柯林武德的《历史哲学》、《历史哲学的性质和目的》是通论性质的文章，他把历史看做一幕即兴之作，且一如既往地要求重视那种第二级的思想。而《历史循环理论》、《奥斯瓦尔德·斯宾格勒的历史循环理论》涉及到了历史悠久的历史循环论，以及那位风靡一时的德国哲人斯宾格勒，柯林武德大大嘲讽了他，全面反击历史形态学说的绝对必然性，但一般历史循环理论却被他视做某一视角上的感受，是历史知识局限性的一项功能。几篇研究论文中多是批评。《柯林武德的历史学理论》是作者从题材、方法等方面对柯林武德著作考察后归纳的结果，当为西方学界对柯林武德的一般认识，作者的创见之作还是在于反思问题。《柯林武德先生论哲学方法》的作者旨在要求一种精确性，事实、概念交错在一起，口口声声的“先生”让人不知孰是孰非。《柯林武德：来自父亲的影响》和《克罗奇对柯林武德的影响》则涉及到柯林武德学说来源的一段公案，谁影响了柯林武德？克罗奇与柯林武德是暗合吗？《柯林武德论反思的思想》顾名思义，反思是西方学界讨论的热点之一，德雷批评反思概念不一致是值得重视的。《评柯林武德对汤因比的批评》读来不得不让人觉得柯林武德的批评略有憾处，汤因比的自然主义原则也许不是那么强硬。而《柯林武德被误解了吗》则是一位热心捍卫者的宣言，代表了西方重思柯林武德思想的趋势。

暂缺《新史学（第三辑 柯林武德的历史思想）》作者简介

柯林武德论历史哲学
历史哲学
历史哲学的性质和目的
历史循环理论
历史知识的界限
历史和科学是不同的知识吗
进步哲学
奥斯瓦尔德·斯宾格勒的历史循环理论
克罗齐的历史哲学
柯林武德的历史思想
柯林武德的历史学理论
柯林武德先生论哲学方法
柯林武德论反思的思想
评柯林武德对汤因比的批评
克罗齐对柯林武德的影响
柯林武德被误解了吗
柯林武德：来自父亲的影响
历史哲学
把舵掌稳——论分析的方法和单位
现代性地平线上的三颗救赎之星——本雅明、施米特和海德格尔的灵知主义精神探略
疾病与史学
古代世界的瘟疫：从修昔底德到查士丁尼的研究
修正主义史学
纳粹究竟残害了多少犹太人
索引
柯林武德相关书目