法学方法论

　　法律本身就是一种制度性的安排与实践，以求使人们向往秩序并追求确定的依归。然法律本身的周延以及更深层次的进展，却有赖于法学方法作为依籍，使其得以更有序的落实。法学方法之研究，应是法学界永恒之议题。本书以“法学方法论”为主题，分别从不同的角度，赋予法学方法不同的视野与诠释。本书前言法律适用的结果系能利用科学的方法与论证基础，以确保法律工作者能无所偏离地达成法律所追求之目的。法学方法之研究，可以说是法学界永恒之议题。本辑以“法学方法论”为主题，邀得四位于此领域学有专长之学者，分别从不同之角度，赋予法学方法不同的视野与新生命。“法学论述”作为本丛书常态性的安排，目的在广纳学者专家们精彩且鞭辟入里的研究积累。朱柏松教授在物权法、陈文吟教授在专利法，分别在其专业的论述上，给予读者一份精彩的学术成果。中国内地青年学者徐晓峰从请求权出发，试图重新建构民事责任法律规范，深获审稿人青睐，本书特别予以收入，以飨两岸读者。医病关系以及医疗纠纷之相关法律问题，可说是目前各国和地区关注的焦点。究竟医疗契约是否有必要作为一个有名契约纳入相关法规，具体规范医师与病人之权利义务？又医师与医院于医疗过程中，应负何种责任？台湾地区“医疗法”于今年4月甫修正通过，确认医师之过失责任原则。这其中之利弊得失，仍有待法学界进一步的分析研究。本辑“两岸案例评析”，中国内地学者宁红丽以荷兰法为例，说明医疗契约立法之趋势。另外，台湾地区蔡惠如法官与中国内地张新宝教授分别从两岸医疗环境现况、医病关系，以及相关法规着手，评析台湾地区台北“地方法院”2000年度重诉字第472号判决。立法程序本身就是一门极为专业的法领域，个中有许多值得探究之处。本辑特请中国内地蔡定剑教授执笔，评析全国人民代表大会之立法程序。

暂缺《法学方法论》作者简介

    主题研讨
   继受法国家或地区中的法比较——以宪法解释作为观察对象/陈爱娥
   目的性限缩之论证结构/王鹏翔
   利益衡量论的生成与展开——日本民法解释学的若干探讨/段匡
   法律方法的性质与作用——兼论法律的结构及其客观性/葛洪义
   
   法学论述
   论袋地通行权与公用地役权之关系/朱柏松
   由美国法制探讨生物药品专利/陈文吟
   请求权概念批判/徐晓峰
   
   两岸案例评析
   大陆法系国家的医疗合同立法及其对我国的借鉴意义/宁红丽
   台湾地区医疗纠纷之法律课题/蔡惠如
   医疗人身损害赔偿案件评论——以大陆法为准绳/张新宝
   
   法令动态
   论全国人大及其常委会的立法程序/蔡定剑