遗嘱 信托 遗产

　　加入世界贸易组织表明我国经济发展进入了一个新的发展时代：：一个国际化商业时代。商业与法律的人才流动将全球化，评介人才标准将国际化，教育必须与世界发展同步。商业社会早已被马克思描绘成为一架复杂与精巧的机器，维持这架机器运行的是法律。法律不仅仅是关于道德与公理的原则，也不单单是说理论道的公平教义，还是具有可操作性的精细的具体专业技术。30年来，本书历经6次修订，内容已经多次修改、完善，但作者始终将本书的读者定位在：遗嘱与信托法方面的专业人士、资深律师、政府官员和学者。作者详尽讨论了设定遗嘱的能力、形式、遗嘱的解释、遗嘱财产处分权的限制，信托的设立、类型、信托的期限和管理，遗产税等方面的内容。并对养老金、递延储蓄等新出现的家庭财富形式的继承问题作了探讨。大量照片、插图赋予本书较强的趣味性、可读性，简明的图示帮助读者理解复杂的关系，章节后的问题和难点极大地帮助读者提高理解和运用知识的能力。另有配套的教师手册归纳教学重点，解答疑难问题。

暂缺《遗嘱 信托 遗产》作者简介

A
Alburn,Estate of
Allen v.Talley
American Security and Trust Co.v.Cramer
Azcunce v.Estate of Azcunce
B
Beals v.Street Bank & Trust Co.
Brainard v.Commissioner of Intenal Revence
Brown,In re Estate of
C
Carl J.Herzog Foundation,Ins.v.University of Bridgeport
Carter v.First United Methodist Church
Clark v.Campbell
Clark v.Greenhalge
Clobberie’s Case
Clymer v.Mayo
Collins,Estate of
Cook v.Equitable Life Assurance Society
Cooper,In re Estate of
Cristofani,Estate of v.Commissioner
Cross,In re Estate of
D
Dawson v.Yucus
Dennis v.Rhode Island Hospital Trust Co.
Dewire v.Haveles
Dickerson v.Union National Bank of Little Rock
E
Erickson v.Erickson
Espinosa v.Sparber,Shevin,Shapo,Rosen,Heilbronner
F
Farkas v.Williams
First National Bank of Bar Harbor v.Anthony
Fleming v.Morrison
Fletcher v.Fletcher
Franklin v.Anna National Bank of Anna
Franzen v.Norwest Bank Colorado
G
Garbade,In re Estate of
Gilbert,In re Estate of
Groffman,In re
H
Hall v.Vallandingham
Harrison v.Bird
Hartman v.Hartle
Hebrew University Association v.Nye[1961]
Hebrew University Association v.Nye[1966]
Hecht v.Superior Court
Hieble v.Hieble
Hillowitz,Estate of
Hodel v.lrving
Holtz’s Estate v.Commissioner
Honigman,In re
Hotz v.Minyard
I
Irwin Union Bank & Trust Co.v.Long
J
K
L
M
N
O
P
R
S
T
U
V
W