应战美国反倾销：美国国际贸易法院涉华反倾销案例介评（1999-2002）

　　张燕，男，1974年生，祖籍福建。2000年毕业于厦门大学法学院国际经济法专业，获国际法学硕士学位，主攻方向为反倾销法。先后在《对外经贸实务》、《经济与法》、《国际经贸》、《国际经济合作》、《世界贸易组织动态与研究》、《比较法研究》等刊物发表论文数十篇，多篇获奖，并曾参与《宏观经济法学》等法律书籍的编撰工作。现为上海博望思强经贸咨询有限公司首席咨询，主要负责反倾销、反补贴、保障措施等方面的咨询工作。近年来，伴随着中国对美出口的强劲增长及美国经济的持续萎靡，中国出口企业正日益频繁地遭受美国反倾销的滋扰。由于在应对美国反倾销时，中国企业的主要交涉对象，是身居美国反倾销一线、隶属行政序列的美国商务部及美国国际贸易委员会，而对深处美国反倾销二线，肩负着监督在面对美国商务部及美国国际贸易委员会所做的不公平裁决时，往往因茫然无措而错失获取司法救济的良机。鉴此，向中国企业介绍美国国际贸易法院在审理反倾销案件时的运作情？觯淞私獠⒄莆崭迷合中械囊徽资视糜诜鞘谐【霉曳辞阆讣幕驹颍殉晌鼻胺辞阆芯康牡蔽裰薄１臼榈男醋骷从纱嘶愠龇ⅲü治雒拦拭骋追ㄔ？1999至2002年审理的29起涉及中国产品的反倾销案件，对美国法官的观点加以详尽的阐述，对这些案例揭示的原则进行深入的研究，充分发挥案例具体性，生动而又不失指导性的特点，趋利避害，为我所用。本书既系我国企业了解美国国际贸易法院及美国反倾销基本原则的理想读物，亦对我国法院、政府主管部门、涉外法律工作者、教学科研人员具有较大的参考价值。

　　张燕，男，1974年生，祖籍福建。2000年毕业于厦门大学法学院国际经济法专业，获国际法学硕士学位，主攻方向为反倾销法。先后在《对外经贸实务》、《经济与法》、《国际经贸》、《国际经济合作》、《世界贸易组织动态与研究》、《比较法研究》等刊物发表论文数十篇，多篇获奖，并曾参与《宏观经济法学》等法律书籍的编撰工作。现为上海博望思强经贸咨询有限公司首席咨询，主要负责反倾销、反补贴、保障措施等方面的咨询工作。

序
上篇 概论
美国国际贸易法院简介
美国国际贸易法院在审理反倾销案件时使用的司法审查标准
中国输美产品近年在美国国际贸易法院的涉讼情况
中篇 具体案例介评
1.“Olympia工业公司诉被告美国政府、被告介入人Woodings-Verona工具部件公司”案
（判决号：Slip OP.98-49，99-18）
2.“保护美国刹车鼓及刹车盘修理用零件市场生产商联盟诉被告美国政府、被告介入人中国汽车工业进出口总公司等”案
（判决号：Slip Op.99-20）
3.“Union Camp公司诉被告美国政府、被告介入人Dastech国际公司等”案
（判决号：Slip Op.99-20）
4.“Russ Berrie公司诉被介入人全国蜡烛协会”案
（判决号：Slip Op.99-61）
5.“Peer轴承公司、原告介入人L&S轴承公司诉被告美国政府、被告介入人Timken公司”案
（判决号：Slip Op.99-66）
6.“Timken公司诉被告美国政府、被告介入人L&S轴承公司、Peer轴承公司、上海通用轴承公司”案
（判决号：Slip Op.99-73）
7.“太原重型机械进出口公司诉被告美国政府、被告介入人美国镁公司”案
（判决号：Slip Op.99-103）
8.“Sigma公司等诉被告美国政府、被告介入人Deeter铸件公司等及Sigma公司、广东五金矿产进出口公司等诉被告美国政府、被告介入人美国铸件及制造公司等联合”案
（判决号：Slip Op.00-16）
9.“伊利诺伊州工具部件有限公司抗震部件装配部诉被告美国政府”案
[判决号：Slip Op.99-70、00-67（一审），00-1512（二审）]
10.“Transcom公司及L&S轴承公司诉被告美国政府、被告介入人Timken公司案”
[判决号：Slip Op.00-146（一审）01-1138（二审）]
11.“山东华荣集团公司、辽宁机械进口公司诉被告美国政府、被告介入人O.Ames公司”案
（判决号：Slip Op.00-149）
12.“Transcom公司、原告介入人L&S轴承公司诉被告美国政府、被告介入人Timken公司”案
（判决号：Slip Op.00-157）
13.“Tak Fat贸易公司、美味食品工业公司、Leung Mi国际公司、Tak Yeun公司及Genex国际公司诉被告美国政府、被告介入人美国蘑菇公平贸易联盟”案
（判决号：Slip Op.00-161）
……
下篇 几点启示
附录 《1980年海关法院法》（节译）
后记