刑事证据可采性研究

　　《诉讼法学文库》总序诉讼法制是现代法治的重要内容和标志之一，也是依法治国的重要保障。我国法制建设的历程已经证明，诉讼制度是否健全与完善，直接决定着实体法律的实际效力：没有相应的诉讼制度作为依托，实体权利只能是“镜中花、水中月”；没有完善的诉讼制度予以保障，实体法律将无法如其所愿地实现其追求的立法目的。更为重要的是，诉讼法制的完善程度如何，还直接反映和体现着一个国家、一个民族进步、文明、民主和法治的程度，是区分进步与落后、民主与专制、法治与人治的标志。在现代法治国家，诉讼制度作为法治的一个重要环节，受到了前所未有的重视。美国联邦最高法院法官威廉？道格拉斯曾谈到，“权利法案的大多数规定都是程序性条款，这一事实绝不是无意义的。正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别。”①我国1999年宪法修正案正式确立了“依法治国，建设社会主义法治国家”的治国方略，为推进我国社会主义民主、法制建设，完善我国司法体制，提出了新的纲领和目标。而社会主义市场经济的初步发展则培育了公众的权利观念，并由此对司法公正提出　

　　郭志媛，1975年生，黑龙江密山人。1993年读于中国政法大学，于1997年、2000年、2003年分别获法学学士、法学硕士和法学博士学位。现为中国政法大学刑事司法学院刑事诉讼法学理论研究所教师。曾在《中国法学》、《比较法研究》、《中国刑事法杂志》等刊物上发表学术论文20余篇，合著、专著4部。

第一章 基本概念之分析
第一节 关联性
一、关联性(relevance)的含义与判断
二、逻辑上的关联性与法律上的关联性(logical relevancy and legal relevancy)
三、附条件的关联性、多重关联性与有限的关联性
第二节 可采性
一、可采性的含义
二、可采性规则
三、可采性的司法裁量
第三节 与关联性、可采性相关的几个概念
一、实质性(materiality)
二、证明性(provability)
三、证明力(weight)
四、证据能力
五、合法性
第二章 可采性理论的形成与发展
第一节 英美证据可采性理论的形成
一、英美可采性证据规则的形成与发展
二、英美可采性证据理论的形成与发展
三、英美证据可采性规则的成因分析
第二节 大陆法系有关证据能力的理论、立法与实践
一、大陆法系国家有关限制证据能力的理论
二、大陆法系国家和地区关于证据能力的立法与实践
第三节 两大法系可采性规则之比较与评析
一、两大法系可采性规则之区别
二、两大法系可采性规则之联系
三、评论
第三章 关联性规则——以关联性与可采性的关系为视角
第一节 概述
一、可采性规则的体系与分类
二、关联性与可采性的关系
三、关联性规则在中国
第二节 品格证据规则
一、良好品格证据(lO)
二、不良品格证据
三、其他国家和地区有关品格证据的规定
第三节 类似事实证据规则
一、类似事实证据规则的判例发展
二、类似事实证据的采纳标准
三、类似事实证据规则的例外情形
四、被告人的合并审理
五、对类似事实证据规则的评价
第四节 特定诉讼行为与事项的关联性
一、特定诉讼行为与事项的关联性
二、科技证据的关联性规则
第四章 确保证明真实性的可采性规则
第一节 意见证据规则
一、概述
二、英美法系意见证据规则的立法与实践
三、大陆法系意见证据规则的立法与实践
第二节 传闻证据规则
一、传闻规则的形成
二、传闻规则的理论基础
三、传闻陈述与非传闻陈述
四、传闻规则的适用
五、传闻规则的例外
六、其他国家和地区关于传闻规则的立法与实践
第三节 最佳证据规则
一、最佳证据规则的起源
二、最佳证据规则的演变
三、最佳证据规则的适用范围
四、最佳证据规则的例外
五、制定法的规定
第五章 确保证明正当性的可采性规则
第一节 概述
一、非法证据排除规则的含义与范围
二、非法证据排除规则的两种模式
第二节 非法搜查、扣押证据的排除规则
一、非法证据排除规则的确立
二、非法证据排除规则的理论依据
三、非法证据排除规则的适用
四、非法证据排除规则的限制与例外
五、其他国家和地区的非法证据排除规则
第三节 非法自白排除规则
一、非法自白排除规则的确立
二、自白排除规则的理论依据
三、自白排除规则的适用标准
四、大陆法系国家的自白排除规则
第四节 “毒树之果”的可采性规则
一、“毒树之果”原则的确立
二、“毒树之果”原则的例外
三、“毒树之果”原则的适用
四、其他国家以及联合国法律文件的有关规定
第五节 特权证据规则
一、特权规则的理论基础
二、特权规则的分类
三、特权规则与证据的可采性
第六章 可采性规则的价值分析
第一节 可采性规则的实体法价值
第二节 可采性规则的程序价值
一、促成审前程序与法庭审理程序的分离
二、对取证活动的制约与影响
三、对被告人、证人等的权利保护
第三节 可采性规则的社会价值
第四节 可采性规则的价值权衡与选择
第七章 确定证据可采性的程序
一、可采性问题的判断主体
二、提出可采性争议的方式——当庭异议与审前动议
三、确定可采性的程序
四、与可采性有关事项的证明
五、其他国家确定证据可采性的程序
第八章 可采性规则在中国的确立
第一节 中国关于可采性规则的立法与研究现状
第二节 中国确立可采性规则的必要性
一、建立、健全可采性规则是保障实体公正的需要
二、建立、健全可采性规则是提高程序公正的需要
三、建立、健全可采性规则是提高诉讼效率和保护其他社会利益的需要
四、建立、健全可采性规则也是我国法制与联合国刑事司法准则接轨的需要
第三节 中国确立可采性规则的总体设想
一、理论研究的准备
二、法律观念的转变
三、可采性规则体系的构建
四、配套制度的建设
第四节 几个亟须设立和完善的可采性规则
一、非法言词证据排除规则
二、非法物证排除规则
三、传闻证据规则
四、特权规则
五、原始证据优先规则
参考文献
后记