法律书评（第一辑）

　　很久以来，都感到中国法学界缺少学术的批评。缺少学术批评，不是因为法学研究的成果无需批评——大家都知道法学界的学术问题很不少，而且私下的批评也很多，而足因为在当代中国很难展开这种批评。首先的制约是一些历史的痕迹或惯性。批评曾经是一种剥夺学者政治和学术生命的武器，并且至今在学界也还不时还会出现（我自己的一个最近的例子是在上个月：一位评议人批评我前年开始的《波斯纳文丛》翻译没有以去年底召开的中共十六大的“政治文明”为指导）。这种往事和惯性由此带来了至少是两种禁忌，一是警惕任何批评，特别是那些具有政治意味的，一遇到这种批评，大家都会警觉起来，力求不让这种批评发生；二是自己也不愿批评了，既然批评已经被糟蹋了，也就自觉不做那些有嫌疑的事了，这叫做自我避嫌。缺少学术批评的另一个重大因素是法学的特点以及法学界的特点。法学就其性质来说主要不是以学术为导向的，而是以解决问题为导向的，更像技术、工艺而不大像学术；即使是先前似乎最有学问的法律解释，其实也更多是决疑术+修辞+解释（interpreta“on，“传话”），受控于一个或一些权威的文本：传统的法学就总体而言不是以知识增量为前提，而大致是在某些神圣文本所划定的圈子内把问题解决好就行了。尽管也有一些法律家提出了一些具有学理的问题，但并不以求知为主导。这种学术传统使得在法学很难如同其他社会科学一样展开学术的批评，也很难看到法学的发展。

暂缺《法律书评（第一辑）》作者简介

经典赏析
经典阅读与评析：约翰.马歇尔
国内学者著作
－－评《无形财产权制度研究》之“基本理论编”
穿越概念交错的丛林
－－评王先林《知识产权与反垄断法》
活着的法律
《新乡土中国》序
我们究竟贡献了什么?　
　一一法律社会学研究的初步反思
驿外断桥边
－－刘燕《会计法》简评
人 身份 契约
－－评董保华等著《社会法原论》
国外学者著作
洞悉法律的多维视角
　一一读波斯纳《法律理论的前沿》
两种理性的较量
　－－读波斯纳的《性与理性》
法官创造法律
　一一解读卡多佐名著《司法过程的性质》
平民律师 法官
　一一《卡多佐》读后
分工、法律与社会理论
《社会分工论》的法律思想研究
反思功能与次级团体
原始社会规则和法律的形成和遵守
　－－关于《原始社会的犯罪与习俗》
法律如何整体性阐释?　
　一一重读《法律帝国》并评《法学方法论与德沃金》
穿行在经济二法律一政治之间
译事评点
翻译中的制度问题
　 一一《新帕尔格雷夫法经济学大辞典》中译本评介