中华人民共和国*高人民法院作为国家*高审判机关，每年审结大量重大、疑难案件，对中国法治进程产生重大影响，为世界贡献了中国司法智慧。 为充分发挥*高人民法院案例的法律价值和社会功能，实现以案例“服务司法审判实践、服务经济社会发展、服务法学教育研究、服务中外法学交流、服务法治中国建设”的目标，经*高人民法院批准，自2018年开始，由中国应用法学研究所编译出版《中华人民共和国*高人民法院案例选》中英文版，面向海内外发行。 本书所收录案例均由*高人民法院各审判执行部门严格筛选。所选案例主要包括*高人民法院审判的指导性案例、经*高人民法院审判委员会讨论的案例、各庭审判长联席会或法官会讨论的案例。通过“大法官案例”“审委会案例”“典型案例”三个栏目，直观、清晰、准确地向社会传达*高人民法院案件裁判的过程、方法和理念。

为配合司法体制综合配套改革，推动人民法院类案类判工作，2018年8月，法研所组织*高人民法院审判理论研究会及其下设17个专业委员会的力量，开展中国法院类案索引与类判规则专项研究。该研究借助现有大数据检索平台，从检索到的海量类案中，挑选出有参考、索引价值的例案，再从这些例案中提炼出同类案件的裁判规则，提供给一线办案法官参考。该专项研究的主要成果是《中国法院类案检索与裁判规则专项研究》丛书，其中设各审判业务和执行业务分项在曹士兵所长的直接推动下，法研所牵头组建15个专家团队，编写体例如下：每册类案类判丛书包含20条规则，约25万字，分为五部分：一是类判规则名称。须“问题引人注目、概括准确到位、规则清晰明断”；二是大数据报告。简要描述对此类案件检索到的情况；三是有效案件索引。应要件事实清楚、法律关系清晰、裁判结果明确；四是裁判规则要旨，应阐明法律效果、社会效果和伦理效果。五是辅助信息。

网络技术的发展带来传播方式的深刻变革，各级政府部门需科学认识网络传播规律，才能提高用网治网水平。在深入推进全面依法治国的背景下，网络热点事件的形成过程其实就是公众对国家和社会治理法治化的参与过程，公众对社会事件和社会问题的认知、态度、情绪，映照出其对全面依法治国的诉求和期待，是全面依法治国向纵深推进的民意基础。《2020法治观察（第一辑）》通过剖析网络热点事件生成、演化过程，探索网络生态环境的变迁趋势，研究网络传播机制与规律，助力政府依法决策、依法办事，运用法治思维和法治手段解决经济社会发展面临的深层次问题，赢得人民群众的普遍认可。

相较于经贸、投资及次区域合作等，中国—东盟知识产权协调明显滞后，阻碍了中国一东盟合作深化。《中国-东盟知识产权协调研究》围绕CAFTA升级下中国—东盟如何解决知识产权协调滞后问题，系统、深入地研究了协调的背景和动因，协调的理论基础——合作博弈理论，协调的国内法基础和国际法基础，协调的目标、基本原则、模式以及法律进路。基本结论是：中国—东盟知识产权协调，应以构建刚性的协调机制为目标，根据“多边为主、双边为辅”和“有差别的统一”原则，在完善对话磋商机制、设立专门协调机构和建立信息平台的基础上，基于TRIPS的低标准从立法和执法两个层面进行协调；应将建立商标复式注册体系、实施专利审查高速路（PPH）、构建新型“TRIPS-plus”规则和完善争端解决机制作为协调重点。

持股行权是指中证中小投资者服务中心持有A股上市公司每家一手股票，以股东的身份，通过发送股东函件、参加股东大会、参加媒体说明会、现场查阅、公开发声等多种方式，行使质询、建议、查阅、表决、诉讼等法律赋予的股东权利，示范引领中小投资者主动行权、依法维权，强化中小投资者保护，规范上市公司治理，提升上市公司质量。 本书收录了29个典型行权案例，针对案例中存在的侵害中小投资者合法权益的问题及中证中小投资者服务中心采取的行权措施予以逐一、详细的分析。此外，还收录了聘请外部机构研究的“重大资产重组中的中小投资者保护研究”“独立董事独立性与法律责任研究”两项课题，以夯实持股行权工作的理论基础。

针对广大法官、律师及法律工作者对我国民事诉讼证据制度掌握的系统性、全面性不足的问题，特别是对《关于民事诉讼证据的若干规定》修订前后的变化以及变化的背景、原因把握并不精确的问题，笔者对该司法解释所涉100个条文进行逐条解读并根据章节做小结回顾，同时将其与《民事诉讼法》《*高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的分别关系及条文的衔接与扬弃做了详细诠释，从而形成了这108讲的证据课程。 民事诉讼证据制度的生命在于实践运用，而本书*大的特点就是实践性强且通俗易懂。除了通过口语化的文字将司法解释每个条文所涉的概念、规则做了准确定义和详细论述，还将我国民事诉讼证据制度因理论成果的完善、司法解释的修订所涉的重大变化及变化背后的考量因素进行了系统阐述。更难能可贵的是，本书为增强用于指导实战的实用性，还将大量庭审中经常遇见的“短兵相接”的场景予以复现，以问答和模拟对战的方式将证据规则的实践运用呈现在读者面前。

《检察研究（2020年第4辑）》由江苏省人民检察院主办，江苏省检察官协会组织编写，坚持以推动完善和发展社会主义检察制度为宗旨，坚持理论联系实际，坚持应用理论研究和基础理论研究并重，主要刊载检察实务、理论、改革等方面的调研文章。

本书着眼于选举业主委员会、选聘物业管理企业等日常物业项目中高频出现的法律纠纷，通过案情描述、问题解读、案例分析、专家提示、处理锦囊、法条链接等板块，运用案例讲解的方式，以案说事、以案说理，多角度充分展现现行法律法规条文主旨，明晰案件争论焦点。本书在案例选择上具有高度的典型性和概括性，基本覆盖了物业服务过程中的各类事项，从物业管理和服务的实际出发，使读者更能在案例中明晰问题，获得解答。在语言表述上，行文力求简洁明了，以期用更为通俗易懂的文字将法律问题说清楚，让普通人读懂法言法语，具有极强的实用性和可操作性。

网络转载侵犯名誉权的认定标准——黄甲诉新华网、黄乙名誉权纠纷案相关法律问题研究 网约车在机动车交通事故中的合理停运损失认定——刘某诉北京某公交公司、某财产保险公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷案相关法律问题探讨 “进京落户”引起的服务期劳动争议——某科技公司诉孙某某劳动合同纠纷案相关法律问题分析 农民工讨薪案件举证责任的分配——乔某诉景心公司等劳务合同纠纷案相关法律问题分析 上市公司独立董事勤勉义务履行的认定标准——胡某诉中国证券监督管理委员会证券监管行政处罚及行政复议案相关法律问题分析 对被执行人名下不动产实施查封的标准与计量——北京中泰创盈企业管理有限公司与颍上望和置业有限公司、北京星野兴盛智控科技有限公司、 车某某、李某公证债权文书纠纷执行案相关法律问题分析

本书由*高人民法院副院长、第四巡回法庭分党组书记、庭长姜伟大法官担任编委会主任，*高人民法院第四巡回法庭分党组副书记、副庭长、*高人民法院行政庭副庭长李广宇高级法官担任主编。*高人民法院第四巡回法庭成立两年来，审理了数千件重大行政案件，其中有不少在社会上产生广泛影响。第四巡回法庭首创的“对话式文书”，也使得裁判文书说理充分，意蕴深厚，不仅详细阐述了法律、法规的具体应用，也在许多方面填补了法律漏洞，具有较高的普遍指引价值。本书精选第四巡回法庭审结的一百篇典型案件，精心归纳数百则裁判观点。对于行政审判法官、政府法制工作者、律师、法学院师生都有参考价值，是办案、代理、法学教学与研究的必备读物。