本书内容针对建设工程中挂靠与内部承包法律实务操作，分为上中下三篇，上篇为“概述引导篇”，中篇为“各风险及其防范篇”，下篇为“风险管理图表篇”。 本书的特色是较强的实务操作性与直接上手的实用性相结合。即不仅仅仅是系统的指出建设工程挂靠与内部承包中的各种法律风险点、当前相关的司法裁判观点，更关键的是结合司法实践就各种风险点给出了行之有效的基本解决办法，并配套了包含且不限于典型案例、流程图、表格、文书等各种系统的管理工具。以求各相关企业及从业者拿来即用。

本书是《中国法院类案索引与类判规则》丛书之一，内容分为五部分：一是类判规则名称。问题引人注目、概括准确到位、规则清晰明断；二是大数据报告。简要描述对此类案件检索到的情况；三是有效案件索引。要件事实清楚、法律关系清晰、裁判结果明确；四是裁判规则要旨，阐明法律效果、社会效果和伦理效果。五是辅助信息。

随着我国经济的发展进入新的阶段，经济和社会各界对于调整产业结构的呼声日益强烈。在这样的大环境之下，我国急需对《企业破产法》作出修改。近期，我国关于《企业破产法》的修改已经提上全国人*立法工作议程。在此背景之下，本书主要内容是关于破产法律制度相关问题的体系化和深入性的研究，以使我国破产法律制度更能适应社会的现实需求。比如，通过对其他各国破产法律制度的比较研究，找到更符合我国经济实际的破产法律规定；针对我国企业在进行海外投资热潮中面临的投资利益保护问题，从跨境破产的角度就如何保护我国企业的海外利益进行研究；就如何保障债权人利益的问题，对企业破产重整或破产清算程序中具体制度完善进行分析；同时还对破产管理人与管理人协会、营商环境、金融机构破产、破产法与民法典如何对应等与破产法相关的问题进行细致研究。

《中国企业法务观察》是中国政法大学法学院企业法务研究中心、法律出版社、赛尼尔法务智库三方合作，整合中心的学术优势、智库的法务资源、出版社专业影响力，为企业法务打造的高端知识共享平台。本书秉承“用管理的方法解决法律问题”的核心理念，致力于反映企业法务领域的新理论成果、实践经验和工作技术，我们坚信由此开启的企业法务交流之门，能够给正在快速成长的中国企业法务带来全新的视野和建设性的启发。

北京云亭律师事务所是一家专注高端疑难复杂商事争议解决的律师事务所。云亭法律实务书系是北京云亭律师事务所策划出版的法律实务类书籍。丛书领衔作者为战斗在第一线的专业律师，具有深厚理论功底和丰富实践经验。丛书的选题和写作体例，均以实际发生的案例分析为主。作者力图从实践需要出发，为实践中经常遇到的疑难复杂法律问题，寻求直接的解决方案。

本书从方舆传真、体国经野、地名探赜、大地芳菲、地方风物、文化长廊等方面探讨交流区划与地名的实际工作，从高层声音、关注、专家观点、视界等方面分析区划与地名工作的意义、价值，并分析存在的问题及给出解决的方法，通过视野页目介绍国外在区划与地名工作中。

暂缺简介...

《审判前沿》是北京市高级人民法院与法律出版社自2002年开始联合推出的以北京市法院系统审判案例为基础面向全国的、具有指导性的综合性学术出版物。《审判前沿》针对审判实践中存在的疑、难、新问题，采取个案或一类案件分析的方法，力图加强案件审判工作中法律适用的深层次理论和实务研究，旨在及时反映全市法院新类型案件审判法律适用中存在的新情况和新问题，及时传递全市法院新类型案例审判信息，增大广大审判人员的案件审判信息量，开阔视野，为审判人员办案提供有益的借鉴和参考，也为法学研究提供新鲜的案例。

《人民币基金法律与实务指引》从专业基金律师的视角，探讨中国私募投资基金募集设立及运营合规相关法律与实务问题。本书核心作者在华尔街律所深耕美元基金设立多年，深谙国际基金法律规则和实践；继而深度参与了人民币基金的设立以及相关法律和监管框架的构建，亲历了人民币基金从募集设立到下游投资、从退出到重组清算乃至争议解决的全生命周期，始终活跃在人民币基金市场发端和发展的前沿。本书旨在与读者朋友分享团队对于中国私募投资基金行业从宏观和微观两方面的观察心得。在对人民币基金基础法律关系和监管体系简笔勾勒的基础上，对基金设立过程中的重点难点问题（如基金架构设计、不同类型发起人和不同类型投资人的不同商业诉求和监管要求、核心商业和法律条款及其与国际惯例的变异与趋同等）以及基金运营全流程中涉及到的方方面面的合规问题等作了条分缕析。基金实务篇中分节介绍了基金大家庭中形形色色的基金类型及其创新。同时始终不忘对于私募投资基金的主战场（即国际基金市场）的观照，对于永续资本基金、代际传承、S基金、GP权益基金、基金重组、ESG、CVC等热点问题给予了重点关注。力求使本书在国际视野和本土经验、法律思维和商业实践、广度和深度等方面达到较好的结合，希望对私募基金生态圈的所有读者朋友都能有所助益。

作为“中国法院类案检索与裁判规则”专项研究的组成部分，在研究方法上，专家组沿用以大数据分析为基础的研究方法，寄希望于通过大数据检索呈现司法裁判现状。 将司法实务中关注较多、争议较大的案件提炼为裁判规则，希望通过司法裁判大数据报告、可供参考的例案和裁判规则提要的说理，对统一社会各界对相关纠纷的法律适用标准和尺度，实现“类案同判”，帮助当事人尽快解决纷争。 内容为五部分：一是类判规则名称。“问题引人注目、概括准确到位、规则清晰明断”；二是大数据报告。简要描述对此类案件检索到的情况；三是有效案件索引。要件事实清楚、法律关系清晰、裁判结果明确；四是裁判规则要旨，阐明法律效果、社会效果和伦理效果。五是辅助信息。