《文化旅游理论与实践研究/光明社科文库》是关于文化旅游的理论与实践的研究。其中理论层面包括国内外文化旅游研究的综述、文化旅游产品开发理论和现代市场营销战略等，实践层面以若干案例分析旅游吸引物与文化旅游产品、文化旅游产业融合、文化旅游开发等。

《全域旅游发展技术导论/光明社科文库》主要介绍了全域旅游发展的背景，以及对国家战略的价值。其次介绍了当前全域旅游的诞生的背景、科学内涵、发展框架、发展模式、发展要点等基础知识。再次总结了全域旅游发展的主要模块及其主要做法与风险防范。复次介绍了全域旅游发展评估工作的组织与开展。最后，对全域旅游的总体风险防范与前景展望进行了研判。《全域旅游发展技术导论/光明社科文库》是全域旅游发展的技术指南，兼具理论知识普及与全域旅游实践指导功能。

《违法建设理论与实务》共分为六个篇章，主要围绕违法建设的背景、违法建设行政处罚的程序、执法主体、有权对违法建设处罚行为提起行政诉讼的主体以及违法建设裁判案例等问题展开研讨。以期为正在或即将遭遇违法建设行政处罚的广大企业主提供些许帮助，达到“为己所用，增强维权信心”的效果。

因学科内容繁杂、概念抽象和教学课时限制，行政法成为中外法学院公认的难学难教课程。针对行政法教学问题，我国行政法学者进行了有益的尝试，其中一项是开展案例教学。通过案例教学，行政法原理、规范和实践被有机地结合起来，学生在了解行政实践和司法实务的同时，更加注重法律规范的引用、解释和应用，提升论证说理能力。中国政法大学法学院行政法研究所长期致力于行政法教学方法的改良，近些年每年召开“法治人才培养与行政法教学方法”相关主题的研讨会，与会专家的发言也引发了编者对行政法教学方法，特别是案例教学的反思。当前出版市场上也有许多行政法案例分析和评述的著作，这些书籍对本科生及研究生行政法案例教学起到了基础性的作用，但仍然有着进一步提升的空间：首先，许多行政法案例教程在案件分析上简单地截取案件基本事实和核心论证，没有完整地展示法院裁判的论证过程，学生缺乏代入感，对行政法学理的理解也就无法深入；其次，有些教程的作者在评述案件时并没有对相关理论问题展开论述和比较；最后，作为与社会现实关系紧密的部门法，行政法必须时刻做好解决社会争端的准备，社会的迅速发展和法律法规的更新都要求我们行政法案例教学与时俱进，而目前一些案例分析教材所选取的个别案件已经较为陈旧。中国政法大学法学院行政法研究所承担着行政法教学科研的基本任务，鉴于案例教学的需要，研究所组织全所老师撰写了全新的案例分析教程，经过充分讨论之后，选取了16个典型案例。

社会组织是治理体系和治理能力现代化的一种重要组织体。具有自愿性、非营利性、多元性、自治性、参与性与开放性等属性的社会组织在政府职能承接、公共产品供给、公民意识培育、公益诉讼参与、公共利益维护、社会矛盾化解、国际交往畅通等方面发挥着重要的作用。随着我国治理体系和治理能力现代化进程的不断加快，社会组织的作用发挥与社会组织自身的法治化建设越来越多地引起了研究者们的关注。《治理视野下社会组织的作用与法治化建设研究》主要从社会组织与治理的内在机理分析，公共产品的社会组织供给与法律规制，我国社会组织参与公益诉讼存在的问题与对策，社会治理创新背景下我国社会组织法制建设，我国慈善组织立法的成就、不足及完善，我国境外非政府组织管理的现状与完善路径等维度阐述了我国社会组织在治理体系和治理现化化进程中作用发挥的内在机理、作用发挥的现状和作用发挥存在的不足，剖析了社会组织作用发挥存在不足的成因，并从法治理念、立法、执法、司法、守法与监督等方面探讨了我国社会组织自身法治化建设的必要性和完善路径，以期能为我国社会组织的生机勃勃与井然有序发展、为进一步释放我国社会组织的治理效能、为不断推进我国治理体系和治理能力现代化作出积极的贡献。

“周虽旧邦，其命维新。”粤港澳地缘相近、人缘相亲、同根同源，在法学理论、法治实践、法律制度方面积累了丰富经验，值得互相学习和借鉴。粤港澳大湾区涉及的法律问题盘根错节，因此，本次粤港澳大湾区法律论坛在议题内容的选择上力求涵盖宪法、行政法、民商法、国际经济法和国际私法等学科，试图对“一国两制”的创新和大湾区的协调发展进行探索，为学界同仁提供更多思路和方法。若能抛砖引玉，不胜欣慰。《粤港澳大湾区法律论坛》系广东省扶持哲学社会科学优势重点学科建设项目“粤港澳大湾区投资促进法律机制建构”（GDXK201736）的研究成果。

欠债还钱，天经地义。这在债务法律关系中体现的是，债务人有义务按时向债权人履行债务的规则。但当国家作为债务方时，债权人寻求救济的问题就没有那么简单了。历史上，债权人向债务国要求偿付债务有多种方式，如主权债务重组、国际仲裁、司法诉讼以及成立专门的债权委员会处理债务问题，甚至出现过债权人向其母国寻求帮助，母国对债务国进行经济制裁、外交保护甚至是武力索债的方式。在这些索债方式中，武力索债已经为国际法明文禁止，而经济制裁和外交保护也由于容易造成国家之间的紧张关系而为各国所较少使用。债务重组、国际仲裁和司法诉讼方式成为解决主权债务违约案件的主要方式。与经济安排和仲裁裁决相比，将主权债务违约案件纳入司法诉讼程序在某种程度上可以使最终的债务安排具有更强的规范性、可执行性和法律效力，所以司法诉讼日益成为了债权人所青睐的纠纷解决方式。基于国际法上的国家主权原则，国家在司法诉讼中享有国家及其财产豁免权。国家及其财产享有豁免权，意味着债务国免于外国法院的管辖和执行，这无疑是对债务国的强大保护。但随着大量国家采取了限制豁免理论，以及限制豁免理论适用内容和程度的扩张，以英国、美国、新加坡、加拿大为代表国家的立法和司法实践，都在一定程度上对国家豁免权进行了限制性规定。由于国家豁免权可能直接影响到债务国和债权人的根本权益，所以外国法院在审理主权债务违约案件时，如何理解和适用有关的国家豁免规则成为了法院需要考虑的重要问题。

纠纷作为一种社会现象，古已有之。资源的有限性和人类需求的无穷性之间不可调和的矛盾决定了纠纷的不可避免性。这里的资源，主要是物质的，但有时则是精神的。无论是为了个体的生存还是为了群体的福祉，均要求对纠纷进行管理。纠纷管理既包括事前的预防，也包括纠纷发生后的解决。纠纷的解决者既可以是纠纷双方的当事人，也可以是纠纷当事双方以外的第三方。由此，区分出纠纷解决的种种方式，前者如谈判、和解，后者如调解、仲裁、诉讼等。纠纷解决方式既是个性的，又是结构的。每一种纠纷解决方式有其自身的独特性。仅就第三方的参与程度而言，从调解到仲裁再到诉讼，依次递增。与此相对应的，则是当事双方自治程度的递减。每一种解纷方式因充满了个性特征而显得与众不同。解纷方式的独特性并不排斥彼此的关联性。针对某一类型的纠纷，解纷市场所提供的解纷方式是多元的，各“元”之间既竞争又协作，呈现出结构性特征。当事一方或双方选择某一种解纷方式时，意味着对另一种解纷方式的舍弃，这是竞争和角逐的结果。但当事一方或双方对某种解纷方式的结果不满时，另一种解纷方式便会登场。协作性不仅体现在彼此间的补充关系，有时还表现为更为密切的结合关系，调解和仲裁、诉讼的结合便派生出仲裁和调解相结合、调解和诉讼相结合等混合型解纷方式。

作者研究了多个不同法系国家的调解实践，从基层的司法需求出发，吸收国外调解培训的好经验，运用一种更灵活的体制，旨在为中国的基层调解组织、调解员提供一本zui为实用的调解教材，做到“即使是受过初中教育的调解员也能读懂”。本书的优势在于，长期基层工作的经验使作者了解一线的法官、调解员需要解决的是什么问题。所以与其他同类教材相比，没有太多的宏大叙事，也没有庞杂的资料堆砌，更多的是调解过程中各种情况的应对和细节的处理。实例丰富，有的放矢，对症下药，简明实用。

《老板，这是我的权利：劳动者依法维权案例与图解》以劳动权利为着眼点，站在劳动者的角度，通过具体案例的解析，帮助读者全面、系统、深入地理解《劳动法》《劳动合同法》等相关法律法规的规定，从而使劳动者在发生劳动争议时能够依法维权。作者在从事法学教学与研究和律师实践过程中，广泛搜集近几年出现的典型案例，结合实践经验，精心编写了面向劳动者的这本“权利图谱”，案例的整合与解析体现着作者对劳动权利体系与功能的深刻理解。当然，作者并不希望因其学术性而牺牲该书的实用功能，而是追求以通俗的语言将劳动者的权利，以及维护合法正当权利的方式娓娓道来，使其成为劳动者知法、用法，勇于维权、善于维权的“金钥匙”，让劳动者在主张和维护其合法权利时能够硬气地说：“老板，这是我的权利！”需要说明的是，书中的案例大多是精选自各地劳动争议仲裁委员会或法院所公布的典型案例，作者结合法律规定和实践情况进行了重新整合，案例中的人名、企业名称皆为化名。同时，为了便于阅读和查找，该书对各个案例设定关键词，并在书后编写索引，读者可以按图索骥。