法律
-
中华人民共和国农业法 中华人民共和国农业技术推广法本社编暂缺简介... -
犯罪学刘文成著这本论著在体例上分为上下篇,计二十章,以犯罪现象、犯罪原因、犯罪对策这三条线索来构建全书内容,正像副标题所提示的那样。上篇旨在整体阐释犯罪学理论,注重学科内容的系统性、完整性,同时也遵循了研究项目的主题,刻意做到二者的统一。下篇的八章则分别针对现阶希逐渐形成热点的犯罪类型与形式而展开论述,每章所编排的三节内容亦体现为犯罪现象、原因与对策等这一探讨的逻辑过程。全书内容的设计追求一种脉络的清晰与体例的严整。 -
中国司法行政年鉴《中国司法行政年鉴》编辑委员会编《中国司法行政年鉴》是一部记载中国司法行政工作情况,反映司法行政工作全貌和各个年度工作发展和成就的综合大型书刊。2000年册《中国司法行政年鉴》反映的是1999年的全国司法行政工作情况。《中国司法行政年鉴》收录的资料,未包括台湾省。< -
中华人民共和国信托法条文诠释王清,郭策著信托是源于英美衡平法有关财产管理的制度。英国法律史学家梅特兰对其曾作多项评述。并制定了信托法。当然,信托作为标准的“舶来品”,大陆法系国家即便是制定了名为信托法的法律,其内容不过是英美信托法的一部分而已。在撰写本书的过程中,我们除了将参与立法中对信托法条文的理解写出来以外,在一些条文的诠释中,我们也对大陆法系国家的信托法以及英美法系国家的信托法的相关规定进行介绍,目的在于从信托法的源头——英美法入手,彰显信托的本质,加深对我国信托法条文的理解。我们在每条的诠释之后,还绘制了该条的图解,希望通过这种方式,读者对法律条文的规定,能一目了然。 -
中华人民共和国行政处罚法中国法制出版社 编《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)自1996年10月1日施行以来,对于规范行政处罚的设定和实施,保障和监督行政机关有效实施行政管理,维持公共利益和社会秩序,保护行政管理相对人的合法权益起了很好的促进作用。行政处罚法是为了规范行政处罚的设定和实施,保障和监督行政机关有效实施行政管理,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人或者其他组织的合法权益,根据宪法规定制定的法律。 -
最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定中国法制出版社 编本书包括:最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定(2001年4月2日)。附录:中华人民共和国刑法,中华人民共和国刑事诉讼法,中华人民共和国未成年人保护法,中华人民共和国预防未成年人犯罪法,最高最高人民检察院关于已满十四周岁不满十六周岁的人承担刑事责任范围问题的复函等。 -
村民的权利和义务民政部基层政权和社区建设司编村级干部村民自治知识培训教材共有五本:《村民委员会建设》、《村民自治规程》、《村民的权利和义务》、《村委会干部工作实务》、《村民自治案例》。它们主要介绍了村委会怎样加强自身建设;村民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的操作规程;村民依法应享受的权利应尽的义务;村委会干部的工作方法和工作艺术,以及村民自治案例分析等基本知识。本书是根据农村实际情况和乡村两级干部工作需要编写的,具有鲜明的时代特征,是融理论性、系统性、指导性、规范性、实用性于一体的通俗读物。介绍的基本知识,都农村广大干部和群众,尤其是乡镇领导干部和村委会干部当前急需知道和应该知道的。在撰写过程中,作者十分注意内容上的力求符合实际,语言上力求通俗易懂,使基层干部群众识字的一看就明白,不识字的一听就懂,学得上,用得着。 -
中华人民共和国广告法本社编本法律手册共6章,其中包括:“广告准则”、“广告活动”、“广告的审查”和“法律责任”等。 -
中国行政史虞崇胜主编本书是全国高等教育自学考试行政管理专业(独立本科段)中国行政史课程辅导用书。本书以全国高等教育自学考试委员会颁布的《中国行政史自学考试大纲》和指定的教材《中国行政史》为依据,由原教材主编担任主编,充分体现了本书的准确性和权威性。本书的编写以自学考试大纲规定的考核知识点及能力层次为基本线索,按指定教材分章辅导,首先介绍本章的重点和难点,然后按考试题型编写同步练习题及参考答案。全书最后附三套模拟试题及参考答案,以综合考查自学者的应试能力。本书具有重点突出,兼顾全面;解答准确,紧扣大纲;语言简练,便于记忆等特点,对于考生全面掌握指定教材的内容,深刻领会考试大纲和教材的精髓,正确解答各种题型,具有切实的指导意义和事半功倍的效果。 -
沉默权制度研究孙长永著本博士论文由绪论和四章构成,其中,每一章都由引言、正文和本章小结三部分组成。绪论部分采取比较分析的方法对沉默权的基本含义作了解释,指出沉默权有广义和狭义两种理解。广义理解既包括犯罪嫌疑人的拒绝回答权、指控手不被讯问的权利以及被告人在庭审中不作证的权利,也包括知情人的拒绝回答权和证人不自陷于罪的权利;狭义理解公指受到特定犯罪嫌疑的人和被告人在整个刑事诉讼过程中对于来自官方的提问拒绝回答或者完全保持沉默的权利。英美法采广义理解,大陆法及日本法采狭义理解,两者的区别导源于刑事被告人的诉讼地位不同以及沉默权与自由任意性法则之间的关系不同。另外,沉默权与不被强迫自证其罪的特权既有联系,又有区别。本文的研究侧重于狭义的沉默权。第一章对沉默权产生和发展的历史过程进行了粗线条式的描述,揭示了沉默权发展演变的基本线索和历史条件。第二章对主要法治国家沉默权制度的内容进行了比较详细的考察。鉴于沉默权是一项富有争议的权利,文章第三章评析了英美两国关于沉默权的争论过程与争论内容,然后从理论上论证了沉默权的正当根据和诉讼价值,并对沉默权的绝对性与相对性作了剖析。第四章将研究的重点由国外转向国内,首先论证了中国现行法对于沉默权的态度及其主要原因,然后结合理论界分歧意见,依次剖析了中国建立沉默权制度的必要性和可行性,最后就中国近期内应当建立的沉默权制度提出了初步设想,并对如何创造条件建立和发展沉默权制度提出了初步设想。
