法国《民事诉讼法典》是拿破仑主持制定的五大法典之一，它虽然不像法国《民法典》那样有名气，但仍然不失为一部在世界上具有广泛影响的近、现代诉讼法经典。法国《新民事诉讼法典》所遵循的基本模式仍然是当事人主义，但是同时有兼采职权主义的倾向，这是社会发展之需要。法国《新民事诉讼法典》开宗明义，在其首卷第一章中就奠定并明确表述了它所遵循的“指导诉讼的基本原则”，其中尤以有关当事人主义的表述最为突出。

暂缺简介...

本书的基本内容，是从刑法学和刑事侦查学的角度，主要阐述了两个方面的问题：一是如何准确地认定各种证券犯罪？对此，本书详细阐述了各种证券犯罪的构成特征，罪与非罪以及此罪与彼罪的界限等问题。二是如何巧妙地侦查各种证券犯罪案件？对此，本书宵一分析讨论了各类案件的发案特点、立案审查、侦查途径、侦查策略等问题。特别值得一提的是，本书在构思和安排上突出了实战性、可操作性特点，如在探讨各种证券犯罪案件的侦查问题之后，都设置了“案例侦查分析”专节进行实践性、演练性的具体分析和说明，便于促进读者将理论与实践结合起来。

国家哲学社会科学规划1996年度中华基金项目和上海市马克思主义著作研究出版基金资助。

内容介绍：本书为国家教委博士点基金科研项目之一，是在国家教委大力资助下完成的。刑法学以犯罪和刊罚为研究对象，而犯罪则是刑法学研究的重点。正像无犯罪则无刑罚一样，不有完整的犯罪理论，也就没有现代意义上的刑法学。本书体系完备、内容充实和观点新颖。在体系安排上，本书共分为绪论、犯罪构成、犯罪形态和排除犯罪性行为四编，基本上囊括了犯罪论的有关内容；在资料的运用上，本书立足于我国的立法、司法实践和研究成果，并适当兼顾国外的立法规定和刑法理论，努力对各个问题进行全面深入的探讨；在学术观点上，本书既不人云亦云，亦不一味追求标新立异，而是以马克思列宁主义毛泽东思想为指导，实事求是，评说利弊，比较得失，择善而从，或提出已见，充分说理。这些都是本书的特色。

书通过70多个有代表性的案例，按照合同从订立到履行的发展顺序，力图向各位读者介绍美国合同法的基本原理与规则。美国的合同法大部分是州一级的法律，而州一级的法律又可以大致分为制定法（又称成文法）和判例法（又称普通法）。本书从始至终大量介绍了《合同法重术》（尤其是第二版）的许多重要观点。本书作者选择合同判例法作为主要内容，主要有以下几个考虑：第一，合同法从传统上讲基本上是判例法。即使现在有了制定法形态的《统一商法典》，合同法的基本原理仍然要追溯到判例。包括古老的英国判例。本书介绍的最早案例形成于1536年。第二，我们希望通过合同法向读者介绍美国的判例法制度。根据这一制度，法官应当遵循以往的相关判例来决定当前的案件，除非制定法另有明文规定。这样岂不会是陈陈相因？恰恰相反，在原告、被告与法官的三方互动下，案例的运用可谓是推陈出新，从中可见几百年来人类智慧的积累。第三，本丛书中已有专鞒介绍《统一商法典》，为避免重复，我们只在必要时提到。

内容提要牧野英一（1878－1970）是日本近代著名的主观主义刑法学家，他的思想主要有三方面的影响，即他的母校东京帝国大学法理学教授穗积陈重（1856－1926）的“历史进化观”音大利学派尤其是菲利（1856－1929）的“社会防卫论”和德国刑事社会学派李斯特（1851－1919）的“目的刑论”。他的主要创见是，将肇始于19世纪末大陆法系民法学中的“自由法论”精神引入刑法领域；主张20世纪的“罪刑法定主义”必须具有“文化国”之时代内涵；从科学进步的无限性论证“法律解释的无限性”；视犯罪构成理论为繁琐教条，认为犯罪论中最主要的问题只有三个，即“未遂”、“共犯”和“法律错误”，且花费50年的精力对上述问题进行研究。他早期的刑法思想，反映出主观主义刑法理论之主客观方面相结合的特征。日本刑法学界主要反对他在“个人价值”与“社会价值”的权衡上强调“社会价值”的追求，即将防卫社会之重要性置于保护个人人权之上。在刑罚论中所主张的“教育刑论”不管是在军国主义时代还是在“二战”以后的日本。都反映出主观主义刑法理论中最闪光的部分。正确认识理解大陆法系主观主义刑法理论，对于我们反思社会主义刑法理论中的认识误区，有着极其重要的理论及现实意义。关键词牧野英一刑法主观主义社会防卫自然法论社会责任罪刑法定主义教育刑论

本书作者张广良是一名多年从事知识产权审判工作的法官。不同于一般的法律教程，《知识产权侵权民事救济》一书在全面介绍知识产权侵权民事救济体系时，触及了当今知识产权侵权理论和实践中几乎所有有争议的热点问题，其中包括：知识产权的概念、法律特征及知识产权侵权行为的概念；我国法律新设定诉前禁令及诉中禁令的适用条件；权利人在诉讼中享有的知情权；知识产权损害赔偿的范围、原则及计算方法；知识产权侵权归责原则；停止侵害、赔礼道歉、消除影响等民事责任方式的适用条件；即发侵权及其救济；知识产权侵权诉讼时效。在《知识产权侵权民事救济》一书中，知识产权侵权民事救济首次被划分为诉前救济、诉中救济及诉终救济，作者研究了每一种救济的目的及具体内容，藉此构建知识产权侵权民事救济理论体系的框架。本书各部分的论述中，均以相关的知识产权审判实例辅以说明；对于一些全新的问题，书中提供了外国知识产权侵权民事救济的一些成例和有关的立法情况。作者张广良现为北京市第一中级人民法院民事审判第五庭（知识产权庭）审判长、庭长助理。本书系作者在北京大学法学院攻读博士学位期间的研究成果。《知识产权侵权民事救济》一书对知识产权立法者、从业者及研习者重新审视知识产权救济问题将会大有裨益。[编辑推荐]我国知识产权理论界一直比较关注知识产权侵权判定问题，许多著述研究了大量国外判例、学说，对我国知识产权侵权理论的形成及发展起到了积极的推动作用。然而，对于知识产权侵权的法律救济问题，我国理论界却着墨不多，鲜有专著问世，将之视为纯实务工作且无太大理论价值是导致这一现状的主要原因。作者在本书中构建了知识产权民事救济，将知识产权民事分成诉前救济、诉中救济及诉终救济三个阶段分别进行论述，并对知识产权侵权诉讼时效、即发侵权的救济等进行了独到研究。这些均为本书的创新之处，也是本书作为博士论文在经过专家匿名评审预辩及正式答辩等程序时能够得到专家充分肯定的原因。

暂缺简介...

为贯彻法学研究为法制建设服务的方针，北京大学法律学系刑法比较研究课题组，通过请进来和派出去的办法，系统地考察，英美和大陆法系具有代表性的国家的刑事法律制度，分析比较，综合研究，为我国刑法的修改与完善提供可资借鉴的立法资料和研究成果，特编辑出版《北京大学刑事法学文库》，并为此组成学者和专家相结合的编委会。