《中国法史论衡》分法史概论、立法技术、官吏赃罪三编，收录了作者多年来发表在各刊物上的论文十余篇，主要探讨中国中古时期的法律与宗教、社会等问题。第一编讨论从秦汉至隋唐间法律史上的一些重要问题。第二编则分析了古代中国法律制度、法律体系与技术方面存在的若干问题。第三编则以赃罪为中心，对赃罪的定义、历史、分类特点以及对策进行研究。

《法律与伦理》定位在法学与伦理学的交叉研究上，以问题为导向，秉持兼容并包的原则，开拓一片法学家与伦理学家自由交流的学术空间，构筑有助于互相理解、凝聚基本共识的思想论坛。本书为第9辑，重点在于法治与德治、法律职业伦理等问题，包含法治与德治专题、法律职业伦理专题、法治建设专题、法律评论、人物访谈等五个专题，从基础理论上探究东西方视角下的人与社会、法治与德治。

在农业社会里，土地是农村最*的财富。即便进入现代工业社会，农业产出依然是社会发展的基石，是一个国家发展的基础。我国广大农村地区，广大农民及基层经济组织各主体仍然依附于土地而生存发展。土地财富分配的合理与否，决定农村人口与其他生产要素能否得到合理流动，影响着农村能否获得充足资源进行发展。土地权利的归属及其土地流转方式的差异，其本质是土地财富和土地收益的分配格局不同，深刻影响农民、农村自治组织和基层政权之间的利益平衡和利益冲突。从这个意义上说，农村土地流转制度是影响乡村治理的核心因素。从更加优化我国乡村治理的视角，设计更加合理科学的土地流转制度，无疑具有推动整个农村农业发展的积极意义。本书正是站在这个角度，从以下方面进行探讨：我国农村土地流转与乡村治理的历史变迁，农村土地流转作用于乡村治理的基本机理，现行土地流转方式作用于乡村治理的负面外部性，现行乡村治理模式对农村土地流转的制约，农村土地流转试点模式绩效的实证分析，新型农村土地流转模式的设计，土地流转的社会风险和防范，推进农村土地流转需要辅之于乡村治理优化的配套制度构建。

本书由王立梅和郭旨龙主编，将11位作者的论文编纂成书： 1.数字身份的未来 胡凌 北京大学副教授 2.数据要素市场化配置的法律保障 袁康 武汉大学网络治理研究院副教授副院长 3.网络爬虫的刑民界限 姚万勤 西南政法讲师 4.网络合同生效格式条款的合意缺失与缘由分析（夏庆锋 国关学院讲师） 5.电商时代流量造假的刑法规制 李谦 南京师大博士生 6.个人信息处理主体何以分类 谭子文 中国政法大学硕士生 7.试论政府数据共享的暗礁及清障路径：一个被遗忘权的例子 广东技术师范大学讲师、律师 8.智慧法院时代庭审记录改革的探索与优化 陈强 尹强 上海青云谱区副庭长 9.警用人脸识别 10.安柯颖译文 北外副教授 “全景敞视监狱”：大规模监控与作为反人类罪的数据隐私侵犯？ 11.席斌（山西大学博士生）、汪渊智（教授博导）：《欧洲议会和理事会关于开发、部署和使用人工智能、机器人和相关技术伦理原则的条例》（立法动议、提案及解释性陈述）

本书研究视野宽广，通过制度史与比较法研究，充分探讨了民法上意思表示错误制度的不同模式及发展流变过程；知识准确，有独到见解。在民法上的理论及实务中，本书对于如何理解民法上的意思表示错误、适用范围、认定方面均存在程度不一的认识误区等进行了精细的分析，提出了观点，并着眼于实务问题，提出了系统的制度设计建议。

暂缺简介...

暂缺简介...

本书就法学的性质及其与法学家角色的关系提出了一系列统一的论点。它探讨了法学在当代面临的挑战，这些挑战使研究者需要从社会科学的角度来看待法学，并展示了社会学资源如何能够且应该用于思考法学问题。 本书通过重新定义社会学与法学的概念，并为此勾勒新的研究计划，以此阐述其独特的法学观点，即认识到法律的文化含义的多样性、其跨国影响力的扩展、其反映大众对正义与安全的渴望的责任，以及其作为针对社会整体与在法律保护下互动的个人的一般性监管资源所发挥的整合作用。 在借鉴并扩展作者既往研究的基础上，本书对于从事法理学、法律与社会、社会法律研究、法律社会学、法哲学和比较法研究的学生、研究人员和学者来说，是必不可少的读物。

本书选取由最高人民法院院领导（大法官）担任审判长审理的、在全国乃至全球具有重大影响的案件；选取经最高人民法院审判委员会讨论的、影响中国司法进程的热点、前沿、疑难案件；选取刑事、民商事&执行、知识产权、海事海商、行政等典型案例，集中体现最高人民法院在各个审判领域的**探索和裁判成果的案件，以发挥案例对统一法律适用及其对相关领域法律问题的预判和预警作用。每篇案例依照“标题”“副标题”“裁判摘要”“案件基本信息”“简要案情”“案件焦点”“裁判结果”“裁判摘要评析”的体例进行编写，既反映案件概况，也直观、清晰、准确地反映了最高人民法院的裁判过程、方法和理念。

本书围绕广东省专利数据， 针对特定产业开展专利无效案件、专利无效行政诉讼案件和专利侵权诉讼案件研究， 以期辅助政府、产业和企业全面掌握专利确权侵权纠纷案件的总体情况， 并为市场主体应对专利侵权纠纷提供数据支持、案例指导和经验借鉴。