中国当下信赖保护原则呈现如下图景：理论学说以域外法为基础，存在引进目的与本土需求的断裂。规范层面，信赖保护条款形成限制行政权变动既有法律关系，以及对法律关系变动给予补救措施的两阶层构造。实践中法院倾向将信赖保护认定为保护权益的审判工具，形成“信任”与“依赖”两种基本路径，并主要作为权益保护得以落实的依据。据此，《信赖保护原则的中国化建构》提出：在中国行政法中，信赖保护原则不应具有涵射整个体系的基本原则地位，更适宜被看作一种保护公民、法人和其他组织正当权益的工具，以更加注重权益实际保护而非限制既有法律状态变动的方式发挥作用，进而借助《行政法总则》制定，实现完全“中国化”。

本书以《中华人民共和国安全生产法》条文解读为主线，在重点法条下增加对应的法律、司法解释、司法政策的解读，解读专业，文字凝练，以加深读者对主体法的理解。关联法规做索引，选取贴近日常生活的典型纠纷，以案说法、以案析法。

暂缺简介...

本书作者以罗马法、英国普通法、欧陆普通法等不同类型法律的历史发展为纵线，以法律的结构与功能为横线，集中阐述了“联合体内在秩序”这个关键性概念，并就此提出“活法”的思想，“活法”即联合体的内在秩序，这是与国家执行的法律相对的社会执行的法律。社会并非是一个相互隔绝的抽象的个人集合，而是具有相互联系的人类联合体的总和。这些联合的内在秩序就是历史的起点。他认为无论在任何时候，法律发展的重心都不在立法、法律科学，也不在司法判断，而是在社会本身。

随着国家监察体制、以审判为中心诉讼制度、认罪认罚从宽制度、公益诉讼制度、司法责任制等一系列改革的有序推进，法治中国的建设进入了新时代。新时代检察机关的法律监督面临着新问题、新形势和新挑战，如在国家监察体制改革中，监察监督与法律监督如何协调衔接；在以审判为中心的诉讼制度改革中，法律监督与审判关系如何；在认罪认罚从宽制度改革中，检察机关法律监督职能如何定位、权力及其边界如何划定，等等，以上问题都需要理论上作出新回答。本文在明确界定新时代检察机关法律监督内涵的基础上，分别探讨了国家监察体制、以审判为中心诉讼制度、认罪认罚从宽制度、公益诉讼制度、司法责任制等一系列改革对检察机关法律监督职能的影响以及检察机关法律监督职能在面对上述改革时如何实现转型升级和自我重塑，具体设计了深化与完善检察机关法律监督应实现的价值目标，并描绘了实现这些目标的具体路径，即“一项原则、两个方向、三种角色”：坚持检察机关乃法律监督机关宪法定位的基本原则不动摇；同时向下深耕法律监督主业、优化法律监督职能，向上拓展法律监督空间、延伸法律监督触角；扮演好宪法法律、公民权利和公共利益守护者的角色。

《民法典·人格权编》是立法的中国特色和亮点，人格权独立成编代表了立法中人文关怀得到进一步阐释。人格权是民事主体基本权利的集中体现，本书结合《民法典》立法条文，针对人格权的各项权利进行了法理和实践两个层面的剖析，针对此次立法中对人格权各项权利的历史发展、权利属性及司法保护中的争议问题进行了一定程度的回应。

暂缺简介...

本书基于《个人信息保护法》施行一周年的实践情况，从法律法规、理论争议、司法判例以及未来展望四个方面入手，深入观察并总结分析《个人信息保护法》施行一周年过程中的实践经验以及理论成果，提出《个人信息保护法》完善的展望以及针对性的各项建议，以期为完善我国个人信息保护规则、推动《个人信息保护法》稳步前行贡献智慧。

法律会适时修改，而与之相关的配套规定难以第一时间调整引用的旧法条文序号。此时，我们难免会有这样的困扰：（1）不知其中仍是旧法条文序号而误用；（2）知道其中是旧法条文序号，却找不到或找错对应的新法条文序号；（3）为找到旧法对应最新条款，来回翻找，浪费很多宝贵时间。本丛书针对性地为读者朋友们解决这一问题，独具以下特色： 1. 标注变动后的最新条文序号 本丛书以页边码（如22）的形式，在出现条文序号已发生变化的条款同一行的左右侧空白位置一一标注变动后的最新条文序号；如果一行有两个以上条款的序号已发生变化，分先后顺序上下标注变动后的最新条文序号；如一个条款变动后分为了两个以上条款，两个条文序号标注在同一个格子里；×表示该条已被删除。 2. 附录历年条文序号对照表 如果你想参考适用其他规定或司法案例时遇到旧法，可利用公司法历年条文序号对照表，快速准确定位最新条款。试举一例，你在阅读司法案例时，发现该案例裁判于1998年，其援引的公司法是1993年版的，公司法历经1999年、2004年、2005年、2013年、2018年几次修改，条文序号已发生重大变化，从1993年版的条款定位到2018年版的条款，实属不易，但是只要查阅该表，就可以轻松快速定位到最新对应条款。 3. 内容全面，文本权威 本丛书将各个领域的核心法律作为“主法”，围绕“主法”全面收录相关司法解释及配套法律法规；收录文件均为经过清理修改的现行有效标准文本，以供读者全面掌握权威法律文件。 4. 关联请示答复，深入理解条文 本丛书将全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会、最高人民法院、 最高人民检察院等对具体法律问题请示的答复、批复、复函等，作为相应条文的脚注加以收录，使读者能够深入理解相应条款的内涵，并做到具体问题具体分析。 5. 精选指导案例，以案释法 本丛书收录各领域最高人民法院的指导案例等，方便读者以案例为指导进一步掌握如何适用法律及司法解释。

法律会适时修改，而与之相关的配套规定难以第一时间调整引用的旧法条文序号。此时，我们难免会有这样的困扰：（1）不知其中仍是旧法条文序号而误用；（2）知道其中是旧法条文序号，却找不到或找错对应的新法条文序号；（3）为找到旧法对应最新条款，来回翻找，浪费很多宝贵时间。本丛书针对性地为读者朋友们解决这一问题，独具以下特色： 1. 标注变动后的最新条文序号 本丛书以页边码（如22）的形式，在出现条文序号已发生变化的条款同一行的左右侧空白位置一一标注变动后的最新条文序号；如果一行有两个以上条款的序号已发生变化，分先后顺序上下标注变动后的最新条文序号；如一个条款变动后分为了两个以上条款，两个条文序号标注在同一个格子里；×表示该条已被删除。 2. 附录历年条文序号对照表 如果你想参考适用其他规定或司法案例时遇到旧法，可利用民法典与相关法律规定对照表，快速准确定位最新条款。试举一例，你在阅读司法案例时，发现该案例裁判于2005年，其援引了《合同法》的相关规定。现《合同法》已被《民法典》废止，要定位到现行有效的相关条款，实属不易，但是只要查阅该表，就可以轻松快速定位到最新对应条款。 3. 内容全面，文本权威 本丛书将各个领域的核心法律作为“主法”，围绕“主法”全面收录相关司法解释及配套法律法规；收录文件均为经过清理修改的现行有效标准文本，以供读者全面掌握权威法律文件。 4. 关联请示答复，深入理解条文 本丛书将全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会、最高人民法院、 最高人民检察院等对具体法律问题请示的答复、批复、复函等，作为相应条文的脚注加以收录，使读者能够深入理解相应条款的内涵，并做到具体问题具体分析。 5. 精选指导案例，以案释法 本丛书收录各领域最高人民法院的指导案例，方便读者以案例为指导进一步掌握如何适用法律及司法解释。