暂缺简介...

本书重点介绍了国际社会的金融犯罪政策以及这些政策在美国的实施情况。作者在详细分析本书所讨论的措施的基础上，推荐了一个“金融犯罪政策模型”。21世纪金融犯罪主要针对的是国际金融犯罪、商业欺诈、公司与金融犯罪、洗钱、白领犯罪等。对于承担这些领模块的相关师生和研究人员来说，这是一本非常实用的书。

本书系《新编版最高人民法院司法观点集成》刑事卷的第二版。在此次修订中，主要进行了以下工作：一是“增”，即增加了5年来最高人民法院新发布的所有重要司法解释和司法文件以及各类案例。二是“删”，即删去了5年来最高人民法院废止的所有司法解释和司法文件以及过时的案例。三是“改”，即对本书的整体结构进行了调整、对个别栏目的结构进行了优化。 总体来说，本书的栏目设置变化不大，与第一版基本相同。通过栏目下丰富的资料素材，能够全方位、多角度体现最高人民法院在刑事审判实务中的思路、意见。

本书以《企业破产法》的立法体系为体系，涵盖了总则、申请与受理、管理人、债务人财产、破产费用与共益债务、债券申报、债权人会议、重整、和解、破产清算10个章节168个问题，整体编排体例由点及面、由浅入深，对房地产企业破产案件办理流程各个节点所涉及的法律规定、热点难点、理论争议、实操经验等均进行了全面梳理、分析。

本书是法国经济刑法学的重量级经典教科书，主要面向经济法学生（硕土、博士），也面向相关从业人员（律师、法官、会计师、审计师、商业公司的股东和董事）。本书自出版以来深受高校教师、法科学生和法律实践工作从业者的高度认可，对构建法国经济刑法的内容体系和基础理论发挥了重要作用，先后总共已出版11版次，每次修订都紧密结合立法改革和司法判例发展的新近情况，回应重大理论和实践问题，学术影响力和社会影响力长盛不衰。 《法国经济刑法》虽定位为教科书，但并未局限于具体法律条文的梳理和注释，而是从法律史、刑法哲学的高度，对经济刑法的基础理论展开讨论，综合多种立法渊源和判例解释，对“经济刑法”这一高密度主题进行了综合概述。 首先，本书作者作为法国经济刑法发展的见证者和亲历者，通过详实的史料整理、历次的立法改革和判例分析，为我们勾勒出法国经济刑法发展的清晰轮廓。 其次，本书从“经济刑法究竟是否真实存在”这一根本问题出发，正视“经济刑法的过度犯罪化和犯罪化不足”的矛盾现实，以相关犯罪（经济领域中的普通犯罪、商业公司领域中的经济犯罪以及若干与经济生活相关的犯罪）的法定要素、事实要素和故意要素为基础构建责任理论，结合刑事处罚和非刑罚的替代措施，辅之以法国经济刑法特殊司法体系的专门介绍，整体性介绍了法国经济刑法的理论现状和实践特色。 最后，本书的此次版本既补充了现有立法的对有关犯罪的非刑罚化现状，又从合宪性角度对某些罪行定义的宪法价值提出反思，以回应最*司法法院和宪法法院面临的重要议题。

《破产审判手册》从基层人民法院破产审判实践出发，汇编了法院办理的破产典型案件、破产审判制度性建设，以及实践探索总结出的实操性经验；同时整理了与破产实务相关的法律法规、司法解释、最高人民法院答复批复、其他省市与破产相关的地方性规定、破产法律文书样式等，内容新颖全面，实用性强。本书可作为从事破产实务工作的人员，如法官、律师、破产管理人的工具书。

物权法是规范市场经济的重要法律，围绕物权法的基本制度，各种法解释理论形成对立，理解起来较为困难。 \n本书主要讨论了物权法领域的如下基本问题：基于意思表示的物权变动、“对抗要件主义”的基本问题、“二重让与”的法律构造、背信恶意人法理、背信恶意人的转得者与日本民法第177条规定的第三人、法律行为的撤销与登记、继承与登记、取得时效与登记、不动产取得时效完成后的受让人与背信恶意人、登记请求权、不动产附合制度、共有制度、共有物的利用与腾退请求。围绕这些问题，本书并没有单纯地介绍学说上的各种解释理论，而是在明确制度沿革的基础上，通过缜密分析判例立场和学说观点的背景，以及判例立场和学说观点为了何种目的展开了各自的解释论，指明问题解决的方向。 \n熟读本书不仅可以准确理解日本法上围绕物权法基本问题的学说观点出现分歧的原因，还能够切实体会物权法学习和研究的方法。所以虽然距离本书初版发行已经过去30年，在日本，本书也仍然作为最值得信赖的参考书之一，受到学生、学者和实务家的好评。本书中文版充分反映了2022年之前日本的立法、判例和学说发展历程，是一本非常值得仔细品读的物权法研究佳作。

本书的内容分为四个部分。第一部分概述行政性垄断及其规制的现状。第二部分探究了行政性垄断与国家竞争政策的关系。第三部分分析了预防型的路径，包括竞争倡导、竞争中性和竞争评估。第四部分主要讨论规制行政性垄断的矫正型路径，包括行政执法和司法审查。

监察与司法的衔接问题是当前监察理论研究和刑事司法实践面临的共同难题。本书从“条文”和“实践”两个角度出发，对有关监察法与刑事诉讼法在两法衔接中的条文规定运用法解释学的方法展开细致分析；对监察调查与刑事司法在程序衔接机制中的地方经验和问题展开实证调研和理论分析，系统性地梳理并探讨了监察与司法衔接中涉及的主要争议问题。 本书以问题为导向和突破口，通过现象描述和问题破解，诠释条文背后的法理依据，并在此基础上为一线办案设计更为具体的操作规范，为《监察法实施条例》等相关规范性文件的实施和完善提供理论依据和操作指南，也为不断丰富新时代中国特色社会主义刑事诉讼理论，助推国家监察体制改革提供智力支持。

国际商事仲裁在国际商事争议解决中占据重要地位，是涉外法治建设工作的有机组成部分。意思自治是国际商事仲裁的基础，强化对当事人意思自治的保障是现代国际商事仲裁的主流声音，但过于强调保障国际商事仲裁意思自治是缺乏辩证性的片面表现。适当限制不仅是国际商事仲裁存在的正常状态，也是促进国际商事仲裁发展的必要策略。认识仲裁意思自治保障与限制之间的辩证性，既是正确处理国际商事仲裁基本关系的关键钥匙，也是把握中国《仲裁法》修改方向与建设国际商事仲裁中心的重要起点。对于国际商事仲裁意思自治辩证发展问题的关注，表征了对于中国国际商事仲裁制度发展的法治考量、学术审思以及实践策略。国际商事仲裁意思自治要融洽整合于中国法治现在的发展阶段与现有的制度空间。