本书从“可罚的违法性”入手，对刑民关系的传统理论予以溯源；在此基础上，以我国的刑事立法与司法实践为指引，对“可罚的违法性理论”进行本土化续造，将刑民关系的连接点从违法性转移至法律效果，构建“法律效果论”并将其作为厘清刑民关系的基本方法；进而在消解刑民冲突和划定刑民界限两个层面上，贯彻适用“法律效果论”，确保刑事法律效果与民事法律效果在整体法秩序中和谐共存。

本书立足于我国社会治理现代化的宏观背景之下，反思目前我国刑法功能的不足，系统全面地提出了刑法治理功能这一命题，并予以充分论证。将刑法治理功能融入社会治理的逻辑之下，可以作为“惩罚犯罪”与“保障人权”的上位概念，不仅有利于调和“惩罚犯罪”与“保障人权”二律背反的关系，也能为我国的科学立法和司法提供理论供给。因此，在刑法治理社会的过程中，需要定期对其社会治理效果进行必要评估，促进刑法不断与时俱进，最终实现社会治理的现代化与科学化。

本书旨在总结欧盟半个多世纪法治一体化的成就与问题，并在解读《欧洲宪法条约》的基础上，运用法条诠释、比较研究、实证分析等方法，系统、深入地论述欧盟法作为当今世界自成一类的法律体系所具有的特征和一系列具有整体性、根本性的法律问题。本书主要内容有：欧盟及其法律的核心概念、欧盟一体化的标志性历程、欧盟的宗旨与原则及其演变、欧盟权能的类型与领域、欧盟法律体系的基本框架、欧盟的法律渊源及其等级问题、欧盟法与成员国法的关系、欧盟的治理结构及其改革、欧盟法律的制定及其程序、欧盟法律的实施与执行、欧盟的司法审查制度、欧洲法院的初步裁决管辖权和欧盟的非契约性侵权责任与赔偿制度，等等。

本书系美国国家安全情报经典教材，深度展现美国情报界与国家安全界的主要架构及其互动过程，阐述情报在治国方略中的多面角色。作者从情报的基本理论、历史沿革、组织机构、情报业务等维度勾勒美国情报界，概述战略情报、预警、情报支持、隐蔽行动等主要情报活动的形式与动态，并从国家安全机构演变、管理策略、规范问题等方面阐述美国庞大的国家安全事业体系的构成与运行机理，从中再现情报与政策、情报与民主等诸多深刻矛盾。本书纵览第二次世界大战中珍珠港事件、冷战时期古巴导弹危机、后冷战时代“9·11”事件等核心线索，深入挖掘和解析一系列大跨度历史案例背后的情报斗争。 特定事件中情报的成败得失或许是一时的，但事件所串联起的情报历史却足以反映共识和规律。作者认为，虽然情报永远无法完美，但其为国家安全事业的必要组成部分且具有无法替代的价值。

《叙述的定罪论》是一本关于如何认定犯罪、适用刑法的小册子。作者边反驳边立论，以带有强烈哲学意味的深邃思考、生活化的形象表述将刑法定罪的要素、顺序、要求娓娓道来，对三段论、等置论等定罪推演逻辑进行批判性吸收和改善，提出了“叙述的定罪论”这一命题。作者批判了三段论和等置论将刑法和刑事诉讼法分野、将客观事实与法律事实相分离的做法，在作者看来，犯罪事实、定罪证据、司法罪状、正当程序四位一体，运用刑法认定犯罪的问题，即刑法罪状的适用问题，就是确定被告人是否犯有刑法规定的罪状的问题。犯罪事实需要叙述，叙述一个犯罪事实，就像是在讲关于已经发生的过去的犯罪故事，过去的犯罪故事通过定罪证据，由受到正当程序保障的亲历者阐述，符合司法罪状便认定为犯罪。客观事实与法律事实密不可分，是犯罪事实的一体两面，就像一张纸的正面和反面，正面和反面合二为一才能成为“纸”这个整体。定罪证据是亲历者讲述的真实情况，具有亲历性、真实性、关联性、法律性。亲历性体现在犯罪事实认定者作为非亲历者，要想认定犯罪事实，必须要有亲历者的叙事作为证据加持，否则便不可信；法律性即正当程序性，定罪证据必须要得到在正当程序保障下的被告人的真实承认，也就是使被告人被说服。司法罪状是作为叙述原型的典型事例，也是具体化为个案罪状的立法罪状，他是在叙述者的叙述中形成的，属于立法罪状的阐释与续造。作者将罪状分为蕴含罪状和明述罪状，前者是存在论的法律阐释，后者是反思的法律阐释，前者不需要解释，可以直接叙述、运用，后者是对前者的反思，对疑问的解释和澄清。作者在文中厘清了审判解释与立法解释、司法罪状与立法罪状的区别，主张叙述的法律适用论而非三段论的法律适用论，主张融合的法律意义观，采用叙述解释学的反思解释。

本书以《广告法》有关虚假广告侵权的规定为核心进行了规范研究，有立法论方面的建议，如归责原则、责任承担等，有解释方面的研究，如《广告法》中“消费者”“商品或者服务”的解释、广告和广告虚假的判断等。虚假广告侵权因果关系属于“心理上因果关系”，并且由于虚假广告作用于受害者的动机，是“心理上因果关系中”较为特殊的一种，因此无法适用传统因果关系理论。为平衡双方利益，宜推定因果关系存在。学界对于“心理上因果关系”的研究比较少见，本书尝试提出了虚假广告侵权因果关系的判断标准，对“心理上因果关系”的研究有所推进，有助于丰富因果关系理论。

暂缺简介...

市场经济本质上是法治经济。改革开放以来的中国法学，致力于为中国特色社会主义市场经济探索法治基础、确立法治伦理，由此也形成了立足中国实践的市场经济法律理论。本书聚焦于国有制企业财产权理论和国家所有制的物权实现理论，它们主要从主体和物权两个角度探索中国在公有制基础上实行市场经济的法律难题。本书论文选自《法学研究》不同时期发表的作品。论文作者们围绕具体议题的讨论，呈现了他们孜孜以求、不懈探索的学术品格，以及在理想与现实、价值与技术、当下与未来之间谨慎权衡的学术智慧。

本书共分六章：第一章专利权纠纷行政裁决的基础理论；第二章专利权纠纷行政裁决相关立法与实践中存在的问题；第三章专利权纠纷选择行政裁决之功效；第四章专利权纠纷行政裁决的程序；第五章专利权纠纷行政裁决的衔接机制；第六章专利权纠纷行政裁决的进一步完善。

本书系统研究、介绍了以土地租赁为代表的大陆法系土地利用模式。其以农地私法史为研究视角，以“罗马法—中世纪法—意大利法”历史脉络为基础，以“长期租赁—永佃权”为框架，从历史和体系方面对肇端于古希腊的永佃利用规则进行了全面梳理和解构，旨在为中国土地租赁制度的发展与完善提供启示和借鉴。本书史料丰富、脉络清晰、意涵深远。通过罗马法经典文献及当代意大利农业法学者的研究成果，揭示土地租佃本质，展示长期租赁、短期租赁、永佃权的具体适用及演变过程，提升理论深度；借助改良、租期、租金等因素在土地租赁合同中的作用，以及意思自治原则在该领域中的贯彻，阐明农地利用的价值导向，拓展理论维度；依托中国农地利用规范，关切土地集体所有和多元利用现实，构建以租赁为核心的“三权分置”农地利用制度，彰显理论厚度。本书适合法学教学科研工作者特别是民法学者阅读参考，也可供法科学生研究选用。