土地交易 一级市场：国有土地使用权出让、划拨法律问题 二级市场：国有土地使用权转让、抵押、合作开发法律问题 房产交易 房屋买卖合同效力纠纷 认购合同纠纷及广告宣传纠纷 房屋买卖合同履行纠纷及违约责任纠纷 房地产交易（土地出让、转让、抵押、合作开发；房产转让、抵押）是实务中纠纷高发、疑难问题聚集的领域。本书以“交易”为线索，从庞杂的房地产法律实务中撷取交易内容为写作核心，串联起土地交易和房产交易法律问题。 本书内容分为两部分，第一部分是土地交易问题，内容细分为一级市场交易（国有土地使用权出让、划拨）和二级市场交易（国有土地使用权转让、抵押、合作开发） ;第二部分是房产交易问题，根据房产交易流程先后顺序，梳理分析了房屋买卖合同效力纠纷、认购合同纠纷及广告宣传纠纷、房屋买卖合同履行纠纷及违约责任纠纷几个方面的实务难点。 本书以问题为导向，梳理了实务中发现的具有代表性、典型性和疑难性的问题，以法律、行政法规、司法解释、重要部门规章等作为主要论据。对于存在观点争议的，注重引用法学名家或最高人民法院司法观点，不对学理问题展开深人讨论。此外，为了读者在实务中使用，对一些存在重大争议尚无定论的实务问题，也在书中提示读者注意争议的客观存在，灵活应用观点。

本书采用理论与典型案例相结合的方式，分别对著作权法的思维模式、接触要件的基本内涵及认定规则、实质性相似的判断标准、著作权法与反不正当竞争法一般条款的关系、涉外著作权纠纷的解决途径等内容，进行深度解读与阐述。 作者在分析现行著作权法的体系观的基础上，指出立足于静态思维的权利范式的理论缺陷；进而遵循动态思维的逻辑，尝试从学理层面对著作权侵权判断理论进行体系构建，并阐释范式转换对司法实践的指导意义。

“同意”规则被誉为《个人信息保护法》的核心规则。本书以“同意”规则的比较法梳理为序，在呈现制度概貌及脉络的基础上剖析规则适用，从规则性质、特殊场景适用、规范要求、滥用风险防范、适用效果等几方面展开多维探讨，以期明理导行，为“同意”规则的落地实施提供可供参考的学术借鉴。

日本《金融商品交易法》（以下简称《金商法》）的立法宗旨主要是为了保护日本证券市场中的投资者，以及维护证券市场秩序。它也是与日本《环境法》和《消费者保护法》相并列的现代法律之一。《金商法》的内容主要是针对金融业（证券业、银行业、保险业、信托业等）进行规范。由于以纽约和伦敦为代表的证券交易市场等证券业的社会经济环境发生了巨大变化，互联网和信息技术的进步促进了以美国联邦储备银行为代表的西方发达国家的金融缓和，以欧盟、东亚等经济共同体为首的商业交易的全球化，证券交易逐步呈现多样化趋势。为了适应证券交易的变化，《金商法》几乎每年都要进行小规模修改。2013年6月，在实施了25年，之后，《金商法》首次进行了大规模修改。此次修改主要包含以下内容：规制内幕交易的行为，将自股票等买卖行为扩大到未公开的重要信息的传达和交易的买卖行为，并加大对理财从业者的违法行为的处罚力度。其实，美、英等国早就对内幕交易的行为进行了规制，并制定了规制这些行为的国际标准。所以，日本修改《金商法》的行为被称为“迟了半个世纪的修改”，但对日本而言，却具有重要意义和影响。《日本内幕交易规制——课征金制度的考察》拟对美、日两国的内幕交易规制进行分析与探讨，以期对完善日本内幕交易的惩罚性措施的课征金制度和创设内幕交易的受害人救济的民事损失赔偿请求权等提出立法上的建议。

本书由总则、 分则和附则三部分组成。 总则对犯罪和刑法的一般原理、 制度予以规定， 具体包括释义、 基本规定、 刑法规范的适用、 时效、 犯罪、 刑事责任、 刑罚、 缓刑、 保安处分等内容。 分则对具体犯罪的犯罪构成及法 定刑予以规定， 具体包括针对公民个人自由和基本人权的犯罪、 针对波斯尼 亚和黑塞哥维那完整性的犯罪、 针对人权和其他受国际法保护的基本权利的 犯罪等内容。 附则是刑法典的过渡及结束条款， 具体包括刑事制裁措施的执 行和本法典的生效时间。

本书涵盖了程序及实体两大方面内容，全面介绍了日本撤销审理决定诉讼的核心内容。在程序方面，包含诉讼类型、代理人选定技巧、程序流程、管辖等内容。在实体方面，包含诉讼理由、证据、举证、 审判效率等内容。其内容能够满足企业知识产权经理人、专利代理师及流程管理人员等读者的阅读需求。

本书包含商法总论、公司法、证券法、破产法、保险法和信托法共六章，共有案例评析117例。全书结构基本按照国内同行的商事部门法体例进行编排，旨在通过对商法中典型案例的解析，帮助读者了解近年来我国商法领域的热点和争议问题，学习商法案例的分析方法与框架，实现“博观而取约”的编辑意图。本书适用于研习商法的法学专业本科生、研究生，也可供感兴趣的社会读者阅读。

《刑事客观性证据审查运用指引》以“对错案中各类证据的形态、特征、属性、价值的分析”为基础，以“将证据分类为客观性证据和主观性证据”为起点，以“客观性证据是证据相互印证的核心和主导”为理念，以“客观性证据的实质审查、信息挖掘、内涵解释、全面验证”为骨架，重构公诉证据审查活动路径、方法，创造性地提出刑事客观性证据审查新视角。

近日，中共中央办公厅印发了《纪检监察机关派驻机构工作规则》（以下简称《规则》），并发出通知，要求各地区各部门认真遵照执行。 通知指出，《规则》坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻党的十九大和十九届历次全会精神，着眼健全系统集成、协同高效的派驻监督体制机制，对各级纪检监察机关派驻机构的组织设置、领导体制、工作职责、履职程序、管理监督作出全面规范，对于推进派驻机构工作规范化、法治化、正规化，推动新时代派驻监督工作高质量发展，具有重要意义。 通知要求，各级党委要切实加强对纪检监察机关派驻机构工作的领导，不断完善派驻监督机制。党组（党委）要支持配合派驻机构工作，自觉接受派驻机构监督。各级纪委监委要推动派驻机构聚焦主责主业，更好发挥政治监督作用，加强对派驻机构及其干部的管理约束，坚决防治“灯下黑”。执行《规则》中的重要情况和建议，要及时报告党中央。

《中山大学法律评论》为中山大学法学院创办于1999年的学术集刊，系中文社会科学引文索引（CSSCI）来源集刊，设主题研讨、聚焦热点、阅读经典等固定栏目及笔谈、论坛、判例等临时栏目。每辑设有一个“主题研讨”栏目，收录与之相关的论文多篇，角度各异，探讨深入，而主题本身也昭示了一种研究方向和路径。“聚焦热点”栏目立足于对新近法律条款的解读与思考以及司法实践中相关法律问题的解决。“阅读经典”栏目注重经典著作的深度剖析和法学领域代表性人物的法律思想的解读等。本书是第19卷第1辑，以“社会转型与司法变革”为主题。