本书为“刑法新青年”系列作品，是2020年全国青年刑法学者在线讲座20讲中刑法分论部分10讲的文字实录，由北京大学刑事法治研究中心、北京大学犯罪问题研究中心和北京市盈科律师事务所共同出品。 本书面向刑法司法适用中的核心议题，涵盖了犯罪间重合评价的分则适用、交通肇事罪中的逃逸、虚开增值税专用发票罪中的“虚开”、教唆自杀归责、权利的非法行使与财产犯罪、财产罪中的非法财产罪占有目的、诈骗罪中欺骗行为的认定、盗窃与诈骗的区分、寻衅滋事罪构成要件的分化及中国刑法中的医疗过失等10个刑法分则适用中的重点、热点和难点问题。 成书之前的系列讲座的主讲人、与谈人均为“80后”青年刑法学者，主持人则是期刊编辑和律师，集合了更多国内刑法学者中的强劲、精锐力量，继续寻求最前沿的刑法理论研究与最迫切的刑法实践需求的结合，妥善回答当代中国的刑法问题，解决中国刑事实务中的难题。讲座在2020年疫情期间通过线上形式，不断促进“青年”和“实务”的融合，让青年学者有更大的学术舞台，让实务界更多倾听青年学者的声音，也让实践得到更新鲜的理论滋养。 本书的出版将对中国刑法的学术创新和传承、中国刑法理论与实务的融合继续产生积极影响，具有不可忽视的学术价值。

本书将一线工作经验与法律原理紧密结合，全面、翔实地介绍了互联网行业常见的黑灰产类型及其危害。作者结合自身实践经验阐述了打击、治理、预防这些常见黑灰产的方式、方法。在此基础上，系统地说明了互联网企业在日常经营过程中所面临的法律风险及应对风险的注意事项。

本书以总结司法实务经验为主要内容，并基于《刑法》《刑事诉讼法》以及“认罪认罚从宽制度”等现行法律规定，以检察官、律师参与庭审活动为中心，运用大量案例对检察官、律师进行庭前预测、庭审准备、庭前会议、向被告人讯问发问、举证质证、交叉询问、发表公诉意见书与辩护词、法庭答辩等出庭技能进行全景式展现，系统传授检察官、律师参与庭审活动所需要的司法技能。并将《孙子兵法》13篇36计的原理运用到庭审实践中，在其内容的指导下，对一些庭审中的问题，既能说清其然，又能说清其所以然。 本书既能为司法工作者进行技能培训提供教材或者参考资料，又能为公诉、辩护等司法实务工作提供操作规程与实践指引。

本书共分八章，第一章为概论，主要介绍司法会计业务发展概况、司法会计业务活动类型、司法会计鉴定种类、司法会计鉴定与注册会计师审计的异同以及司法会计鉴定相关现状，让读者对司法会计鉴定相关知识有一个大概了解。第二章至第七章分别介绍司法会计鉴定流程中相关环节涉及的内容的审查方法，包括鉴定事项、鉴定程序、鉴定材料等，还针对这些内容精选了多个案例，并对案例存在的问题进行评析。第八章为鉴定意见应用审查，主要介绍刑事、民事诉讼中裁判者对于司法会计鉴定意见的适用与采纳。 本书适用对象和范围包括公安机关、检察机关、审判机关、监察机关、律师等法律工作者，从事司法会计鉴定的注册会计师，开设经济犯罪侦查专业的警察院校，开设司法会计专业、会计审计专业的高等院校。本书也可为相关专家学者未来制定全国统一司法会计鉴定专用标准、司法会计技术性证据审查指引提供参考。

我国的执行审查依据源于《民事诉讼法》第二百三十二条和第二百三十四条的规定。其中，《民事诉讼法》第二百三十二条规定了当事人异议、利害关系人异议，第二百三十四条规定了案外人异议。虽然以上两个条文所针对的对象都是人民法院的错误执行行为，但在司法实践上我们通常都倾向于将《民事诉讼法》第二百三十二条规定的当事人和利害关系人的异议称为“行为异议”，将《民事诉讼法》第二百三十四条规定的案外人异议称为“标的异议”。 以上两条看似清晰的制度安排，在实践中所衍生出的程序却无比纷繁芜杂。“行为异议”以纠正人民法院具体实施错误执行行为为目标，目的在于确保人民法院执行工作按照法定的执行程序展开，由此衍生出执行异议和复议制度。“标的异议”是以确认案外人对于执行标的是否享有排除强制执行的实体性权利为目标，由此衍生出的是执行异议和执行异议之诉制度。但如果案外人异议内容与执行依据相关，则可能触发案外人再审程序。但在司法实践中，如何区分案外人异议和利害关系人异议、如何确定案外人异议内容是否与执行依据相关等问题，都是执行审查业务的难点和痛点之一。 民事执行程序中关于“行为异议”和“标的异议”的分野，在刑事裁判涉财产部分执行程序中却彻底消失，即不论是当事人异议还是利害关系人异议，都统一根据《民事诉讼法》第二百三十二条按照“行为异议”进行审查，排除了案外人在刑事裁涉财产部分执行程序中通过执行异议之诉寻求救济的可能。除以上两种基本的执行异议制度外，还存在另外两种执行异议制度的“变形”：一为颇具中国特色的执行程序中变更追加当事人的制度，其中包括24种可变更、追加被执行人的情形。二为参与分配与执行分配方案异议之诉制度。前者24种不同变更、追加被执行人的情形可能分别衍生出执行异议和复议程序或执行异议和异议之诉程序。因此，看似简单的两个条文，背后却是包罗万象的执行审查业务。 近年来，为了应对大量的执行业务、具体指导法院开展执行工作，使执行工作规范化，最高人民法院相继出台了一系列司法解释和规范性文件，有力填补了执行规则漏洞。但是，受法律技术限制，大量执行规范文件的出台一定程度上导致了执行审查制度呈现碎片化、重叠化的状态，加大了人民法院、律师和当事人“找法用法”的难度和人民法院适用法律问题的分歧。 当事人面对具体法律适用问题，像同时面对好几条没有路标的高速公路入口。一旦选错，可能再无回头路。近年来，我们的团队处理了大量执行审查业务，其中不少业务在我们接到的那一刻都不得不为之扼腕叹息。因为我们发现太多血淋淋的败诉不是因为实体上不占理，而是因为程序选择错误。在执行审查的程序选择问题上，“一着不慎，满盘皆输”绝非一句空话。 我们希望通过本书的结集出版，能够为法律实务界在海量的案例和业务实践中寻找执行审查业务“一般规律”提供可能，更希望能够为苦恼于如何寻求救济的当事人提供一定的指导与参考。

本书由“总论” “化学领域发明专利申请的审查” “化学领域发明专利申请文件的撰写”三部分组成。在总论部分， 系统阐述了专利申请与审查的基本原理及专利实质审查的目的和主要内容， 为审查实务和专利申请提供了理论依据。在审查与撰写部分， 重点选取有机化合物和高分子组合物两个技术领域， 结合典型案例阐述专利申请文件的审查和撰写。

本书汇集了国内近百位在各个业务领域富有建树、专业优秀、品牌律所以及对行业建设、经济社会的发展做出突出贡献的人和事，从律师的视角忠实记录中国法治社会构建的一个个标志性案件，展示律师成功背后的智慧和才华，使案例社会化，并通过展示律师的法律观点，对当前及未来的法律服务做出理论的指导和探索。全书共分为四章。第一章为：品牌律所专访篇; 第二章为：律师专访篇； 第三章为：律师事迹篇； 第四章为：经典案例篇。

本书主要由以下两个部分构成： 第一部分：以司法辖区划分的典型案例汇整。该部分主要分为最*人民法院、北京法院、上海法院、广东法院、浙江法院、江苏法院及其他法院共七个名目，各名目下涵盖该司法辖区内法院所审理的典型案例，每个案例由诉讼基本信息、案情简介及裁判规则构成，以便读者能够快速了解我国各地法院2021年度知识产权审判的主要情形及趋势。 第二部分：以知识产权类型划分的裁判规则汇编。该部分主要分为专利类、商标类、特殊标志专有权、著作权类、不正当竞争类、垄断类、植物新品种权共七个名目，各名目下总括2021年度典型知识产权案例中提炼出的裁判规则，并按照审判逻辑和法律争点进一步归类编排，以便读者能够从具体法律问题入手，快速了解我国各地法院针对该具体法律问题的主要观点及裁判要旨。 本书从编写初衷、素材来源、整体架构等方面均显著区别于当下的裁判文书汇编类书籍、法律法规汇编类书籍、案例评析类书籍等。如前所述，本书通过精选2021年度全国各地、各级法院的典型案例，简明概括每个案例的来龙去脉而形成一目了然的案情简介，深度加工每个案例的裁判观点而形成可快速理解并适用的裁判规则，能够为知识产权领域从业人员提供及时、高效、务实的办案参考及规范，也能为学术研究提供鲜活、丰富的案例素材。

公司章程作为从公司设立、经营管理到解散所必不可少的基础性文件，是公司内部的Z高自治规范。为实现股东利益平衡之目的，仍需要更为有效的条款与机制来推动“平衡”的实现，充分考虑控制股东与非控制股东的角色定位；考虑公司运行效率与经营自主性；考虑非控制股东的道德风险与利益博弈以及考虑法律干预与意思自治的平衡界线问题。公司章程防御性条款的设置及其效力发挥，并使其在《公司法》规范中予以体现且形成两者互补融合的局面，就显得尤为重要。本书共分为四个章节对公司章程防御性条款的主要内容展开探讨：第一章，公司章程防御性条款的基础理论。第二章，实体性公司章程防御性条款。第三章，程序性公司章程防御性条款。第四章，公司章程防御性条款运用的检视与回应。

本书是国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心紧扣战略性新兴产业所开展的专利分析及专项工作的研究成果，具体涉及协作机器人、智能传感器、车联网、化学药等前沿领域，内容涵盖各前沿领域的专利保有及分布情况，技术发展脉络及发展趋势，热点技术信息等内容，对了解各领域专利技术现状、把握技术发展方向、培育高价值专利具有重要的借鉴价值。