2022年，四川坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，认真学习贯彻党的二十大精神，全面贯彻习近平法治思想和习近平总书记来川视察重要指示精神，坚决落实党中央全面依法治国决策部署，共同推进依法治省、依法执政、依法行政，一体建设法治四川、法治政府、法治社会，全面推进四川各方面工作法治化，法治四川建设取得新成效。本书系中国社会科学院法学研究所与四川省全面依法治省办联合发起，并由中国社会科学院法学研究所法治蓝皮书主创团队打造，共同服务四川法治建设的皮书品牌。本书旨在更好地推动四川全面依法治省工作，系统总结四川全面依法治省的成效，分析四川法治发展的经验，并对四川法治发展提出建议与展望，实现全省法治建设协同发展。

“法治蓝皮书”《中国法治发展报告No.21（2023）》全面归纳了2022年中国在人民法治、市场法治、平安法治、生态法治、监督法治、数字法治等领域取得的成就，并对2023年法治发展进行了预测。本卷法治蓝皮书还专题研究了人权保障、金融稳定、综合执法、资本监管等法治问题。本卷法治蓝皮书继续推出中国政府透明度、中国司法透明度、中国检务透明度、中国公安法治等系列年度指数报告，并以“境外裁决在中国的承认和执行”“横琴粤澳深度合作区商事规则与澳门的衔接”为主题推出两篇涉外法治报告，围绕中国法院诉讼费用退费机制完善、苏州法院“执破融合”机制改革、江北“放管服”改革推出三篇法治国情调研报告。

加快推进信息化建设，是适应新形势新任务、推进人民法院审判体系和审判能力现代化的必然要求，是深化司法改革的重要内容和强大动力，是实现公正司法的重要途径，是满足人民群众多元司法需求的现实需要。目前，中国法院全面推动人民法院信息化建设转型升级。为更好总结智慧法院建设经验、聚焦问题所在、推广宣传应用、客观评估成效，我们在从中央与地方两个层面研究法院信息化的工作发展、前沿科技，并从实证的角度剖析实践中面临的各种问题，以科学的指标体系对信息化工作进行综合评估。

暂缺简介...

暂缺简介...

《人格权法通义》包括绪论和本论。绪论阐述人格权法的概念和特点，人格权法的历史发展，人格权法在《民法典》中的地位，人格权编与物权编、合同编、婚姻家庭编等的关系，以及《民法典》规定人格权编的重大意义。本论根据《民法典》人格权编规定的体例展开，分为一般规定和具体人格权两部分，根据人格权法的理论体系、制度原理、最新研究成果和司法实务经验，对人格权编的规定逐章、逐条进行说明……

《〈海牙证券公约〉解释报告》是对《海牙证券公约》及其实施的权威和最全面的解释。其包括两部分：概述（第一部分）和《海牙证券公约》条款评述（第二部分）。第一部分是对《海牙证券公约》的简介，包括谈判过程和核心特征。第二部分全面逐条评述《海牙证券公约》文本，附有多个实例，更有效地说明条款的实施。

本书考察德国自白协商制度的立法化进程与其理论基础，并结合德国最新司法实践对适用该制度的判例意见，思考其对完善中国认罪认罚从宽制度的借鉴意义。全书共六章。第一章是从历史与现状、制度概览等方面对德国自白协商制度进行概述。围绕四则指导性裁判、司法实践现状的最新实证调查结果，以及制度的基本内容等方面展开。第二章与自白协商制度的自白有关，阐述了自白的概念与法律性质等基本问题、自白证据适用的原则与规则，以及自白作为从轻量刑依据的理论问题。第三章则分别从程序进行的规则、协商合意的约束力、上诉程序等三个方面论述自白协商制度。第四章阐述了自白协商制度的理论基础，主要围绕沟通性刑罚理论、正义观、实质真实、被告人法定听审权的可放弃性，以及合理信赖受保护原则等方面展开。第五章论述了自白协商制度对重要刑事法原则的遵循，主要包括罪责刑相适应原则、不得强迫自证其罪原则、直接言词原则与迅速审判原则。第六章是基于对中国认罪认罚制度中所存在的不足，讨论了自白协商制度对认罪认罚从宽制度的借鉴意义。

本书由中国政法大学政治与公共管理学院翟校义教授主编，以习近平总书记关于加强和改进人民信访工作重要思想为指导，以全面提升信访工作的规范化法治化制度化水平为出发点，旨在为信访工作理论研究者和实务工作者搭建一个开展理论探讨、交流工作经验的平台，推动信访制度的改革创新与完善，助力国家治理体系和治理能力的现代化。本书由“专家访谈”“理论视野”“信访观察”“探索与思考”“社会调查与案例分析”等部分组成，撰写人员均为信访工作理论研究者和实务工作者，保证了本书的学术权威性和实务指导性。

差异化表决权结构作为突破传统“一股一票”表决权架构的特殊股权安排，自诞生起便备受争议。如何平衡特别表决权持有人与其他股东之间的利益冲突，防止特别表决权持有人滥用超额表决权，成为约束差异化表决权结构的焦点。本书就差异化表决权结构是否破坏了上市公司有效治理结构、差异化表决权结构的正当性基础为何等问题进行了探讨，并对差异化表决权结构应当如何与我国现行的法律制度规范相协调作出了构想，以期我国能够建立以投资者保护为中心的差异化表决权制度，尽可能实现差异化表决权结构上市公司中股东之间的利益均衡。