本书从宪法领域切入探讨了法的渊源这一法学基本范畴。要走出目前宪法学讨论的僵局，就要回归到更为一般性的法理论的层面，但法理学界对于“法的渊源”概念的讨论同样纷乱复杂。为破解乱局，要先厘定法源理论的视角、定位与任务，后澄清“法的渊源”的性质与类型。在法理论的层面上，法源理论是一种以法的适用为视角的宏观理论，旨在划定司法裁判活动之依据的“适格”来源的范围及相应的表现形式，以及确定这些不同表现形式的层级或适用顺序。相应地，法的渊源指的就是法律适用过程中裁判依据的来源，在法律论证中发挥着权威理由的角色。它包括法的效力渊源（规范性权威）与认知渊源（非规范性权威）两种类型，后者要获得前者的认可并与之相结合才能发挥作用。由于适用场合不限于司法裁判，“宪法渊源”的概念与“法的渊源”相比具有独特性。在法理论上，它指的是宪法的法律化适用过程中合宪性判断依据的来源，主要在合宪性审查和合宪性解释两种情形中“出场”。在此基础上，就可以对当代中国法（宪法）的诸“渊源”的法源地位进行准确分析。

本书共分为六章，分别从跨国收养法律冲突的历史与现状、欧洲解决区域性跨国收养法律冲突的途径与办法、美洲解决区域性跨国收养法律冲突的途径与办法、全球性解决跨国收养法律冲突的途径与方略、中国的跨国收养法律冲突解决机制完善对策和中国解决跨国收养法律冲突对策的因应范例论述了跨国收养法律冲突的解决路径问题。本书为教育部规划基金项目“中国涉外法律制度的完善研究”结项成果。全书经过对多个国家跨国收养法律的研究与剖析，分析和探讨中国面对跨国收养法律冲突之下如何寻求更好的解决路径，为之提出中国的经验与方案。全书为作者经过几十年的对跨国收养法律的研究并通过实地访学调研集合而成，汇聚了作者大量的心血，对解决跨国收养的法律冲突起到很大的推动作用，并可供后续的研究者借鉴，具有一定的意义和价值。

这本书饱含了作者的一些忧虑及思考。人工智能介入司法领域由来已久，尽管智慧司法的建设卓有成效，但不可否认的是，智慧司法的发展过程也伴随着一系列问题与挑战。人工智能不是万能的，智慧司法挑战了传统的司法模式，人工智能对司法领域所带来的风险，既有原生性风险，即智慧司法建设对制度本身带来的冲击；又有技术上的风险，基于智慧司法建设在技术上有着数据依赖和算法主导的特征，人工智能如此应用到司法裁判领域会对司法裁判本身产生风险。面对上述风险，我们必须明确智慧司法的角色定位、巩固法官的主体地位以及对算法本身进行规制，方能促进智慧司法的可持续性发展。本书在写作上力求科学性、先进性和可读性。应当承认，在急剧变革的时代谈论人工智能、智慧司法这样的话题，不仅充满风险而且难求尽善尽美。本书的工作应被视为探讨性而非结论性的，它旨在指出智慧司法中哪些问题值得关注，而作者为了回答这些有价值的问题做出了哪些尝试。若能对有兴趣的读者有所裨益，且能为智慧司法的建设添砖加瓦，将不胜欣喜。

本书选取企业劳动用工过程中常见的争议点，通过典型案例、律师评析的方式讲解应对方法和注意事项。案例从实际出发，准确体现争议焦点。律师评析部分除悉心解读案例外，还延伸讲解该类用工可能存在的其他风险点，指导各用工单位管理用工，妥善处理劳动争议。全书语言直白精炼，论述深入浅出，能够切实有效地帮助实务界人士全面理解和正确运用劳动法律规定。

本书以2021年新出台的《反有组织犯罪法》为脉络和主线，对《反有组织犯罪法》进行解读和分析，并提炼适用要点。本书分为五大模块：1.提炼《反有组织犯罪法》条文主旨； 2.《反有组织犯罪法》进行逐条解读，阐述该法各条的内容。3.针对《反有组织犯罪法》的具体条文，提炼适用要点，总结司法适用中的适用要点难点重点；4.以案释法，针对重要条文，整理汇总相关典型案例，摘取裁判要旨。。5，附录部分精心筛选有关反有组织犯罪工作的法律法规，提高本书的实用性。通过以上五个模块，逐条阐述《反有组织犯罪法》，为这一新法的理解与适用，给予一线办案人员一定的参考和指引。

《民法典》及《民法典担保制度司法解释》在原《担保法》《物权法》及相应司法解释的基础上，增加和修改了不少新内容。其中涉及担保制度方面的法律规定对于银行和金融机构贷款授信业务至关重要。为了帮助银行金融机构中从事信贷业务的相关人员对《民法典》及*高院担保制度司法解释的新规定进行深入学习和研究，同时掌握担保相关基本法律理论，本书选取了担保方面一批具有代表性的司法判例，从法律规定、理论解读和案例研究三个方面展开，对案例的争议焦点、判决结果做详细说明，使读者对银行及金融机构担保业务涉及的法律要点有全面的了解和提升。

本专著以燕赵非物质文化遗产的法治保护机制为写作主题，以完善河北省的非物质文化遗产的法律保护为主线，沿着基础理论分析→国家层面非物质文化遗产法律保护现状→其他省份非物质文化遗产法律保护的发展经验→河北省非物质文化遗产法律保护存在的问题→河北省非物质文化遗产保护的法律体系构建为基本研究思路。河北省对非物质文化遗产的法律保护主要依赖2014年出台的《河北省非物质文化遗产条例》，该规定存在照搬上位法内容以及缺少地方特色的缺陷，主要内容上存在非物质文化遗产范围界定标准缺失、缺乏规则衔接制度等问题，因而需要对该规定进行修改。在写作重点上，强调非物质文化遗产的界定，地方性法规和上位法的衔接以及社会公共利益和个人权益保护之间的平衡，公众参与原则的保障。主张应明确法律政策目标，完善《河北省非物质文化遗产条例》，同时推进专项立法，细化具体制度，应加强司法可操作性，建立法律实施跟踪评价机制，完善相关配套制度，制定非物质文化遗产创新转化机制。

本研究的总体目标在于建立一种的新的理论构型，以法律责任的体系性构建为出发点和基石，对网络服务提供者（ISP）这一网络信息产业的支柱性特殊主体的法律地位和权利义务体系进行整体性反思和系统性重构。为数据强国的国家战略实现提供法律制度保障，建构ISP法律规制的“中国思路”。

本书以法学的基本方法，依据数字经济时代社会发展的实践需要，以数据法基本概念与渊源、全球主要国家数据战略、数据法的产生、数据法的基本理念、数据法体系与基本原则、数据的概念与法律特征、数据法律关系与数据法律行为、数据权、侵害数据权的法律责任等为基本内容，结合我国《个人信息保护法》《数据安全法》《网络安全法》《政府信息公开条例》以及国外先进立法成果和实践经验，构建了既适应大数据时代海量数据爆炸式发展的需要，又符合法学基本理论的数据法体系，为我国数据法理论和数据法律体系的构建奠定了基础。

《中华人民共和国民事诉讼法（近期新修正本）》由****常委会办公厅著