法律
-
纺织行业专利分析报告陈汉君 著本书从专利视角对纺织行业的专利申请趋势、地域分布、技术领域分布等方面进行了分析, 以确定我国纺织产业的竞争地位及其技术竞争优势、劣势, 从而发挥专利信息预警对运行决策的引导作用, 有利于实施产业布局和资源配置。 -
人身损害司法鉴定研究柯技 著当出现涉及人身伤害的纠纷时,通过诉讼途径解决问题,运用法律保护自己是*公正的,*合理的解决方式。对人身损害后果的判断是一个带有主观性的判断过程,难免存在争议。本书从法学、医学、法医学等学科的不同角度研究人身损害鉴定,开展人身损害鉴定的鉴定时间研究;判断伤情及其损害后果的循证研究;人身伤害的法医学鉴定必须解决的问题研究;人身伤害法医学鉴定意见书的论证研究;人身伤害的法医学鉴定与司法审判实践研究等。本书面向关注人身伤害法医学检验鉴定的司法鉴定人员、律师及与人身伤害案件处理有关的公安、司法机关、技术鉴定机构。 -
合同的新常识李悦 著本书以生动新颖的方式将新修订的《民法典》合同编法规通过一个个短小精悍的案例进行深度讲解,从而让读者快速了解与自己工作生活密切相关的66个合同法应用要点。全书分为三部分:第一部分,总述《民法典》合同编的修订理念;第二部分,通过具体案例分析,以案释法的方式详解合同的66个新常识;第三部分,《民法典》合同编关联法条速查表。 本书以解决读者在工作生活中遇到的法律难题为创作核心,选材精准且时效性强,在对合同法重要的新增内容做深入浅出的系统讲解的同时还说明了法条的适用条件及原则。本书除以案例写作通俗易懂,还辅之以简明的图表,以快问快答的互动方式讲解合同法规要点,对快速理解与应用合同法具有很强的实践指导性。 -
民法典·总则论李永军 著本书是作者在多年民法教学研究以及参与立法工作经验总结之基础上梳理、撰写而成,包括民法典的编纂与立法技术、民法的基本原则与渊源、民事主体、民事权利、法律行为与代理、民法上的时间及确定规则等,以我国民法典及司法解释、相关民事法律法规为基础,结合典型实例,梳理民事法律制度和规范体系,解析深入浅出,旁征博引,详细讲解民法的基本理论,是一本学术价值与可读性兼具的著作。 -
侵权责任与生活宋纪连,徐青英,郭艺蓓 著全书以《民法典》侵权责任编为框架,以侵权责任基本法律问题为抓手,通过研讨大量经典案例,帮助读者理解侵权责任的基本原理,学会从民法的角度理解生活、热爱生活、创造生活,为有尊严的生活打好法治素养基础。全书以读者的生活为视角,以生活中的典型案例阐释侵权责任的基本原理,以民法方法论为难点,生动阐释侵权责任法律规范,帮助读者应用所学民法知识维护权利,自觉履行义务,培养预防纠纷发生的能力。全书以预防和解决侵权责任纠纷为重点,帮助读者培养运用侵权责任法律规范分析和解决侵权责任纠纷问题的能力。 -
博物馆商标权保护与品牌授权王月芳 著本书从博物馆商标确权、维权和使用的角度对博物馆商标保护进行论述,同时分析博物馆品牌授权的特殊性和品牌授权过程中的权益保护问题,提出博物馆商标保护难点和立法建议,讨论了博物馆商标保护和品牌授权管理制度建设问题。 -
日本知识产权教育日本知识产权协会知识产权教育分会编辑委员会 编本书集结了日本在校教育者及研究人员编写的知识产权教育成果与精华,全面介绍了日本小学、初中、高中、大学等教育体系的知识产权教育实践,并涉及欧美中韩等国家和地区的知识产权教育情况,全方位立体地展示了知识产权教育的实施方法。全书共分8章,分别介绍了如下内容:何谓知识产权教育,知识产权教育的发展趋,知识产权小学、初中、高中教育实践案例, 高职及大学的实践案例,知识产权教育的理论探讨,未来的知识产权教育。 -
波兰捷克教育政策法规张德祥,李枭鹰 著,耿智,耿宁荷,王玉平,夏莹,汤琦等 编暂缺简介... -
匈牙利、斯洛伐克教育政策法规张德祥,李枭鹰 编“一带一路”沿线国家教育政策法规研究丛书,获得了中国高等教育学会专家组的认可和支持,《匈牙利、斯洛伐克教育政策法规(精)/“一带一路”沿线国家教育政策法规研究丛书》介绍了越南、老挝、泰国、柬埔寨、缅甸教育政策法规的基础知识和基本理论等教育文件,反映了教育政策法规理论研究的进展和成就,体现了对“一带一路”沿线国家政策法规的新研究成果。 -
Comparative Study on Patent Claim Interpretation彭哲 著本书着重对中美两国的专利权利要求解释相关法律进行比较研究,探讨两国法律的异同。专利的权利要求界定了专利权的范围,也是在专利侵权纠纷中争议的核心。解释权利要求以确定专利的范围是专利侵权判定中最关键的一步。本书对于两国法律进行了功能性的比较。虽然美国专利法和中国专利法的概念框架大相径庭,权利解释规则的表述和术语差异较大,但是有些规则的内容实质上是一致的。中美两国也有一些在表述上非常相似的规则,但是这些规则在司法适用却有所不同,从而会给出不同的专利保护范围。在比较研究的基础上,以平衡激励创新和维护公共利益为原则,提出了对专利权利要求立法和司法的建议。
