本书以《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》（法释[2020]18号）为基本框架，由曹守晔教授主编，力求精准阐释该票据司法解释的内涵外延，为票据纠纷的法律适用提供一定的指引。值得一提的是，本书特将谢怀栻教授应最*人民法院经济审判庭之邀，在最高人民法院所作专题讲座的录音文字稿作为序言，序言分四部分，前三部分在此首发，第四部分曾在《人民法院报》（2000年10月27日）刊发。 全书共分为十章，分别为：受理和管辖、票据保全、举证责任、票据权利及抗辩、失票救济、票据效力、票据背书、票据保证、法律适用、法律责任。作者对该司法解释从条文主旨、条文理解、司法适用、司法案例等多方面进行解读，全方位阐释该司法解释的新规定、新概念、新精神，重点关注司法适用中的问题等，具有较强的现实指导意义。

外商投资中国的未来，既将受益于中国营商环境的持续优化，也会存在必须符合中国不断规范完善的法律体系下的市场竞争和经营合规的双重挑战。本套中国外商投资企业法律实务系列，采用中英文双语，包括《中国外商投资企业解散清算法律实务》、《中国外商投资企业强制清算及破产重整法律实务》和《中国外商投资企业投资争议解决法律实务》等，旨在根据中国的法律法规和作者团队长期的外商投资案件项目法律实务经验，聚焦于投资中国的外国投资者和在中国经营的外商投资企业：（一）如何高效、合法、有序退出中国市场并最终实现投资收益？（二）如何依法歇业、申请重整和破产保护，以应对不确定的市场经营状况并最大限度维护企业和投资者权益？（三）如何有效应对并依法解决投资中国和在中国经营中的各类投资争议和法律纠纷？

全书采用了一种与传统学术不同的路径探讨了证据分析的事实与证据法语境，论述了证据的分类与类型，建设性地剖析了证据的相关性、合法性、可信性、证明性等属性，介绍了证据分析的方法，解构了证据的证明过程，阐述了证明责任与证明标准。此外，本书结合案例分别探讨了最佳证据、传闻证据、品格证据、意见证据、非法证据、示意证据、推定与司法认知等证据法基本规则，并对证据伦理进行阐释。全书共分为六章，从一种更加综合性的视角对证据法进行了阐述。

党的十八大以来，中国特色社会主义法律体系日臻完善，与之相对应，最高人民法院司法解释的规范化建设工作不断加强。为了统一法律适用、指导审判工作，人民法院及时发布针对司法解释的理解与适用文章，在《人民司法》杂志设专栏刊载。本书立足审判实践需要，紧扣国家立法动态，全面梳理2012年至2022年各部门法领域及审判管理等方面的近200篇司法解释理解与适用文章，按照业务领域分类汇编，契合人民法院审判实践，是理解与适用各司法解释的重要工具书。 本书具有以下特点 系统性：全面梳理了2012~2022年11年间、近130期《人民司法》杂志中涉及各部门法领域及审判管理等方面的近200篇司法解释理解与适用文章，按照综合篇、民事篇、商事篇、刑事篇、行政篇、知识产权篇、国家赔偿篇、执行篇、程序篇进行分类，以时间为序编排。 权*性：内容来源于《人民司法》杂志“司法解释理解与适用”这一金牌栏目，作者基本皆为参与、主持司法解释起草工作的时任最高人民法院法官，从制定背景、指导思想、原则、理解与适用中需重点关注的问题等方面对相关司法解释进行全面深入分析。 指导性：准确理解与适用司法解释，确保法律实施效果，规范各级人民法院和法官个案审理中自由裁量的同时，也为裁判者提供了比较明确的法律适用标准，保证了司法权*并维护了全国法制统一。

近年来，超大型互联网服务提供商已成为“数据帝国”，其拥有和控制的海量个人信息在网络犯罪侦查中至关重要。在面对网络犯罪侦查时，互联网服务提供商既对侦查机关负有技术支持协助义务，也对用户个人负有个人信息和隐私保护义务。因此，当两者出现冲突时应当如何进行平衡，值得深入研究。本书从网络犯罪侦查中公私合作的基本问题出发，指出了互联网服务提供商与侦查机关开展合作的原则，借鉴国内外经验分析了互联网服务提供商与侦查机关合作中应当遵循的程序限制、权利保护规则及义务，并对网络犯罪侦查中域外执法、白帽黑客等前沿问题进行了阐述。

本书由王立梅和郭旨龙主编，将11位作者的论文编纂成书： 1.数字身份的未来 胡凌 北京大学副教授 2.数据要素市场化配置的法律保障 袁康 武汉大学网络治理研究院副教授副院长 3.网络爬虫的刑民界限 姚万勤 西南政法讲师 4.网络合同生效格式条款的合意缺失与缘由分析（夏庆锋 国关学院讲师） 5.电商时代流量造假的刑法规制 李谦 南京师大博士生 6.个人信息处理主体何以分类 谭子文 中国政法大学硕士生 7.试论政府数据共享的暗礁及清障路径：一个被遗忘权的例子 广东技术师范大学讲师、律师 8.智慧法院时代庭审记录改革的探索与优化 陈强 尹强 上海青云谱区副庭长 9.警用人脸识别 10.安柯颖译文 北外副教授 “全景敞视监狱”：大规模监控与作为反人类罪的数据隐私侵犯？ 11.席斌（山西大学博士生）、汪渊智（教授博导）：《欧洲议会和理事会关于开发、部署和使用人工智能、机器人和相关技术伦理原则的条例》（立法动议、提案及解释性陈述）

本书拟解决的关键性问题如下：一是如何从法律上认定数字货币与虚拟货币的差别； 二是如何认定数字货币发行行为的法律属性； 三是如何从法律上看待“去中心化”或“非去中心化”的数字货币； 四是如何认定法定数字货币发行权是国家权力并厘清其内在结构； 五是如何看待技术与法律关系在法定数字货币发行权上的体现； 六是宪法价值如何在法定数字货币发行权中体现； 七是如何通过比较法视角，并立足于我国法律体系来构建规制法定数字货币发行权的宪法路径； 八是如何看待公民财产权与法定数字货币发行权之间的关系等。本书的创新性主要体现在如下几个方面：一是法定货币发行权是宪法中的重要议题，但鲜有研究，这本身就是创新； 二是系统研究法定数字货币发行权是关注技术发展对宪法的发展； 三是提出了法定数字货币概念的洋葱模型； 四是提出了法定数字货币发行权的构成与建构； 五是提出了规制法定数字货币发行权的四阶段“监管试点”的建议。

网络直播行业发展至今，已形成较为成熟的产业链，产业链上的各个环节和相关主体通过分工协作、价值传导、信息传播、利益分配等方式紧密合作，贯穿网络直播活动的全流程，建立了稳定的行业生态系统。在这一生态系统中，网络直播平台处于中心环节，发挥着主导作用。网络直播环境下著作权的保护，除了对网络直播行为的著作权法规制、网络直播内容的著作权法认定等课题进行研究外，还应对网络直播平台著作权侵权制度进行研究，合理确定网络直播平台著作权侵权责任的认定规则。本书通过对网络直播及网络直播平台内在规律的考察，结合网络直播平台著作权侵权制度现行规范渊源美国模式及本土规范基础中国模式的理论分析，探讨中国模式下网络直播平台著作权侵权制度的运行现状、困境及成因，最终从安全保障义务的新视野提出重塑网络直播平台著作权侵权制度的对策建议。

证据是诉讼活动中基本和核心的要素，是司法公正的基石，因而，司法人员应当具备证据知识和技能。证据学是司法警察院校学生的必修课程。为好地满足司法警官院校证据学的教学需要，同时也为了能给司法警察的证据实践工作提供参考，本教材着重突出以下特点：一是理论与实践结合。证据学兼具较强的理论性和实践性，因此教材注重理论联系实践。一方面，基于理论对实践的重要指导意义，对证据概念、属性、规则等基本知识和基本理论进行了系统的阐述；另一方面，将理论研究的终落脚点放到司法实践中，重点分析和解决司法实践中收集、审查判断证据和运用证据认定案件事实的相关问题。二是力求通俗易懂。尽量使用简洁明了的表述，结合生动形象的案例将抽象的概念和理论具体化、通俗化。三是内容严谨新颖。为了保证教材的严谨，书中的概念经过反复斟酌，结论都于法有据，对基本内容尽量使用通说，同时也简要介绍了不同的观点。此外，《证据学（第2版）》及时反映新的立法和证据研究成果，以保持教材的新颖性和实用性。

刑事诉讼专门机关业绩考评办法作为评价刑事诉讼专门机关工作业绩的重要制度，对我国整个刑事诉讼活动所产生的影响是远远超乎想象的。科学、合理、规范、严谨且符合刑事诉讼规律和特点的考评制度无疑会对整个刑事诉讼活动产生积极影响，有利于充分调动刑事诉讼专门机关和专门人员的工作积极性，提高他们行为的规范性和实效性。相反，不规范、不科学、不严谨、不合理且背离刑事诉讼活动和规律的刑事诉讼专门机关考评制度则会严重阻滞刑事诉讼的规范高效运行，导致专门人员的行为失范，导致无辜者迟迟无法从刑事诉讼中解脱出来，有罪者无法受到正当法律程序的保护，甚至会助推冤假错案的生成。例如以往司法实践中的撤案率的考评造成了公安机关、检察机关即使认为事实不清、证据不足也不愿或者不敢及时撤销案件，无罪判决率则直接催生了我国司法实践中极为突出的无罪判决难的问题，其结果则是严重背离程序正义和人权保障的现代刑事诉讼法治要求，进而出现错案难现、错案难纠等司法痼疾。